Кто дома? Вставлю и я пятьдесят копеек. В Гравитационке насос не нужен! Потребность в нем возникает при неудовлетворительном монтаже системы или при старении ее/просадка помещения,зить контруклоны/.Насос в ЕЦ это как вентилятор возле печки.Клапан.Ить его не устанавливал видел только в кино.Но сомнения .что он легко пропускает воду при отключке насоса есть.Дык отключенный насос тоже не мешает воде и система не закипит по-любому.
В гравитационке насос нужен! Сэкономим на диаметрах труб,загоним тепло туда *где Макар телят не пас*, и будем уверенно спать на теплом полу в любой мороз.
п.с. Вот только свет дали/отрубили в обед/. Заходил к соседу,у него прохладнее в доме.
касимов написал :
Кто дома? Вставлю и я пятьдесят копеек. В Гравитационке насос не нужен! Потребность в нем возникает при неудовлетворительном монтаже системы или при старении ее/просадка помещения,зить контруклоны/.Насос в ЕЦ это как вентилятор возле печки.Клапан.Ить его не устанавливал видел только в кино.Но сомнения .что он легко пропускает воду при отключке насоса есть.Дык отключенный насос тоже не мешает воде и система не закипит по-любому.
В гравитационке насос нужен! Сэкономим на диаметрах труб,загоним тепло туда *где Макар телят не пас*, и будем уверенно спать на теплом полу в любой мороз.
п.с. Вот только свет дали/отрубили в обед/. Заходил к соседу,у него прохладнее в доме.
Повторюсь. Насос нужен в любой гравитационке. Кто может аргументированно опровергнуть, велкам. Как вентилятор на печку. Хотите сказать что вентилятор не повысит КПД работы печи? Вы по ссылке которую я кидал ходили? Зачем кино, там всё доступно показано. И работает тот клапан без всяких сбоев, просто и надёжно, не то что водопроводный с вытянутой пружиной, совершенно для этих целей не предназначенный. Так что кончайте колхозить, и пошли вместе в Европу
Европа нам не указ. Когда у Русов уже были централизовонное водоснабжение и канализация, в "просвещенной" Европе фекалии стекали по мостовым улиц. И в Европе на голову всадникам выливали с верхних этажей помои.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Коллеги! Вопрос был про негодный расширительный бак, а уже рекомендуют чуть ли не дом новый строить.
Теперь о гравитационной системе. Она так называется, потому что вода, остывая сама опускается вниз по системе и возвращается в котёл. Циркуляция зависит от температуры в конце "главного стояка", т.е. на самом верху и высоты от "центра охлаждения" (середина радиатора или трубы, где вода остывает) до "центра нагрева" (уровень топки). Насос абсолютно не нужен! Убеждать в этом тех, у кого стоит насос я не собираюсь. Извините за умные слова, но против науки не попрёшь (я теплотехник).
Раз финансы поджимают, замените расширительный бак и грейтесь на здоровье. Потечёт ли АГВ? Как говорил Ходжа Насредин: "К тому времени либо падишах сменится, либо ишак сдохнет!"
Александр-64 написал :
Коллеги! Вопрос был про негодный расширительный бак, а уже рекомендуют чуть ли не дом новый строить.
Теперь о гравитационной системе. Она так называется, потому что вода, остывая сама опускается вниз по системе и возвращается в котёл. Циркуляция зависит от температуры в конце "главного стояка", т.е. на самом верху и высоты от "центра охлаждения" (середина радиатора или трубы, где вода остывает) до "центра нагрева" (уровень топки). Насос абсолютно не нужен! Убеждать в этом тех, у кого стоит насос я не собираюсь. Извините за умные слова, но против науки не попрёшь (я теплотехник).
Раз финансы поджимают, замените расширительный бак и грейтесь на здоровье. Потечёт ли АГВ? Как говорил Ходжа Насредин: "К тому времени либо падишах сменится, либо ишак сдохнет!"
Stc написал :
Схема? (Хоть приблизительная?) Проект? (хоть пальцем деланный?)
Вся страна до последних 10-15 лет обходилась гравитационными системами без каких-либо насосов, и у большинства они работали вполне эффективно... И сейчас с электричеством во многих поселениях напряженка, отключают чуть ли не каждый день... какой может быть насос? (генераторные резервные системы в расчет не берем, их-то вот точно в народе очень мало по сравнению с числом гравитационных отопительных)
Nadejda написал :
Вся страна до последних 10-15 лет обходилась гравитационными системами без каких-либо насосов, и у большинства они работали вполне эффективно... И сейчас с электричеством во многих поселениях напряженка, отключают чуть ли не каждый день... какой может быть насос? (генераторные резервные системы в расчет не берем, их-то вот точно в народе очень мало по сравнению с числом гравитационных отопительных)
Сейчас насос ставится на байпасе. Тоесть - есть свет, качает насос, отключили - открывается клапан и происходит естественная циркуляция. К котлу даже подходить не нужно. Даже вспоминать о том что там что-то происходит не нужно. Оно просто работает, само. На счёт экономии кидал ссылку выше. Хочется лишь добавить что гораздо комфортнее когда все ОП в любой точке одной температуры, которая не очень высокая.
Leon26 написал :
Сейчас насос ставится на байпасе. Тоесть - есть свет, качает насос, отключили - открывается клапан и происходит естественная циркуляция. К котлу даже подходить не нужно. Даже вспоминать о том что там что-то происходит не нужно. Оно просто работает, само. На счёт экономии кидал ссылку выше. Хочется лишь добавить что гораздо комфортнее когда все ОП в любой точке одной температуры, которая не очень высокая.
Да работал у меня насос несколько лет, правда без байпаса, потому как система после переноса котла не работала как гравитационная, не было смысла городить байпас... и сейчас насос в двухконтурном котле стоит... никто с вами не спорит, что насос -это плохо... насос это хорошо... речь всего лишь о том, что насос не является необходимой принадлежностью гравитационнных систем отопления, а в некоторых ситуациях от него больше геморрою, чем пользы
Сторонний человек подумает, что "Гравитационка" и "гравитационка" - это совсем разные системы отопления.
Если сюда присовокупить еще одну идею:
"Так как водяные полы от ЦО законодательно запрещены, можно встроить дополнительный контур на ЦО, который тепло будет переводить в электроэнергию." (взято отсюда: ), то будет вполне завершенный дурдом - автономная энергонезависимая СО гравитационного типа с принудительной циркуляцией!
не, не слишком) просто в данной теме вообще нет повода для скандалов.. да и вообще, всяких разборок по жизни и без форумов хватает.. зачем еще и тут-то нервничать?)) тут лучше - получать или делиться информацией, и общаться в приятной компании)
а повод для скандала можно найти всегда.. только -зачем?)))
Как-то отошли от темы интересующей ТС, лично я не думал что вопрос о необходимости насоса в гравитационке так взбодрит общественность Вроде как уже какой десяток лет в космос летаем (правда в последнее время всё чаще падаем ).Предлагаю всем неравнодушным пообсмактывать сей предмет вожделения в отдельной теме
Только приехал, сел за комп... Ну, вы и на... нафлудили тут... и не лень ведь))))
В любом случае, всем спасибо за внимание к вопросу, решили всё же настенник вешать, чтобы и котёл сменить и воду горячую пусть делает, не помешает... ну, и расширитель убрать, наконец...
Буду искать, как и подсказали, тему по подключению настенника к старой системе отопления, и вот вопрос:
В настеннике уже есть расширитель и насос, я правильно понимаю? Т.е. городить ничего не нужно?
С электричеством, думаю, проблем не будет, отключения крайне редкие...
А по поводу насоса: вот гравитационка наша вроде бы и работает, но, некоторые комнаты, по ходу движения теплоносителя, прогреваются не особо равномерно, т.е. насос будет не лишним, тем более, что он уже будет "в комплекте" с котлом...
PS Обычно, подобные серьёзные вопросы изучаю сам, долго копаюсь в инете, спрашиваю у людей, анализирую, так сказать...))) А тут в своей квартире ремонт сам делаю, уже долго и нудно, и просто совсем нет времени заняться этим вопросом, а помочь родителям с отоплением надо, так что, подсказывайте, если не трудно, конечно...
Кстати, по поиску "Настенник в старую СО" - ничего не нахожу... не кинете ссылку?
И где-то прочёл, что у настенника не хватит мембранного расширителя, точнее его объёма, чтобы сделать из открытой СО закрытую. Так ли это?