Аватар пользователя
kostarama

Местный

Регистрация: 30.08.2013

Раменское

Сообщений: 20

17.09.2013 в 08:58:04

ionchik написал : это не косяк, а возможно выход из положения(по высоте), да и ситуация другая. речь шла о транзите через толчок в стояк, то бишь редукция-толчок-стояк

Согласен:)

0
Аватар пользователя
plumbery

Местный

Регистрация: 01.06.2010

Иркутск

Сообщений: 419

17.09.2013 в 09:03:31

kostarama написал : А Tehnik-san снизу подключил.

Это стандартное подключение. Если хотите идеальное,поставьте на стояк тройник 45 градусов:).

ionchik написал : а возможно выход из положения(по высоте)

А стояк разве не полностью поменян?

0
Аватар пользователя
Kostya

Местный

Регистрация: 07.06.2012

Москва

Сообщений: 234

17.09.2013 в 10:01:48

kostarama написал : Ну если у Техник-сан косяки.....то я не знаю....

Автор темы задал конкретный вопрос, а вы ищете кумира сопоставляя абсолютно разные схемы.Tehnik-san даже не спрашивает правильно он делает или нет. Где логика?

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

17.09.2013 в 12:12:37

Этож на каком уровне должна находиться врезка в стояк, чтоб можно было безболезненно сместить эксцентрик не задирая слив для ванной? Ссылки на работы таких мастеров как Tehnik-san, думаю, можно считать ответом. Вот примеры от Доки, чтоб вопрос можно было закрывать. http://photo.qip.ru/users/131072/115664992/135143395/#mainImageLink http://photo.qip.ru/users/131072/115929026/144408504/#mainImageLink

0
Аватар пользователя
Kostya

Местный

Регистрация: 07.06.2012

Москва

Сообщений: 234

17.09.2013 в 12:55:07

r155 написал : Этож на каком уровне должна находиться врезка в стояк, чтоб можно было безболезненно сместить эксцентрик не задирая слив для ванной

На необходимом уровне

r155 написал : Ссылки на работы таких мастеров как Tehnik-san, думаю, можно считать ответом.

Tehnik-san вообще не отвечал на конкретный вопрос в теме( схемы монтажа разные) Я ответил, мне не поверили. Не беда -тогда разгребайте дерьмо.У них опыта побольше чем у вас и Tehnik-san выдержка из рекомендаций Геберит, на основе CEN EN12056 и SN 592 000, стр.13 http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&type=post&id=78532

0
Аватар пользователя
GreenGo

Местный

Регистрация: 27.09.2012

Москва

Сообщений: 239

17.09.2013 в 12:59:38

Kostya, Приведите, пожалуйста, выдержку здесь, так как не у всех есть доступ на Абок, а по вашей ссылке без регистрации не попасть.

0
Аватар пользователя
Kostya

Местный

Регистрация: 07.06.2012

Москва

Сообщений: 234

17.09.2013 в 13:19:05

GreenGo

0
Вложение
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

17.09.2013 в 14:43:27

plumbery написал : А стояк разве не полностью поменян?

вы пересмотрите всё фото данной работы, тогда поймёте почему редукция внизу

r155 написал : Этож на каком уровне должна находиться врезка в стояк, чтоб можно было безболезненно сместить эксцентрик не задирая слив для ванной?

верите, у меня на стяжке лежит впритык, редукция сверху от слива(ванной) транзитом через унитаз в стояк. высота ванной 62-65см;)

Kostya написал : Не беда -тогда разгребайте дерьмо

+1 п.с. - чтобы у всех отпали сомнения http://photo.qip.ru/users/131072/115664992/135143395/#mainImageLink http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=433050&d=1379326954редукция должна быть сверху(смотри конструкцию), да и

Kostya, это подтвердил!

0
Аватар пользователя
GreenGo

Местный

Регистрация: 27.09.2012

Москва

Сообщений: 239

17.09.2013 в 14:50:51

Интересная схема. На днях разобрал переход установленный вниз в течение 2 недель и заметил, что частично смываемый (все таки в унитаз из ведер) песок оседает на редукции 110-50, повернутой вниз, Унитаз подключен через тройник 45 градусов. Но нужно заметить, я вообще не пользуюсь ванной комнатой и уверен, что если бы хотя бы 1-2 раза в день мыл там руки, то весь этот налет песка в 1 мм легко бы смылся в канализацию.

ИМХО: если не использовать унитаз как мусорное ведро, не выкидывать туда яблоки из компота и т.п. (есть у меня такие знакомые) то и засора не будет при любом повороте редукции. В новой пластиковой трубе грязи просто не за что зацепиться, она смоется той водой, которая пойдет через подключенную 50-ку.

Старая труба, которая стояла на протяжении всего ремонта: унитаз сливался в тройник 90 градусов имела лишь совсем легкий налет песка и никак не тянула на генератор засоров, хотя там и углы не были нормально выдержаны.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

17.09.2013 в 15:28:33

Слушатель написал : подобное решал, но тройник под толчок у меня таки 45 град, а потому выбрал нижнее положение эксцентрика или чуть выше, но ближе к стене, т.е. в углу стена-стяжка. Так опытные подсказали. Но повторюсь - от толчка прием под 45. И при этом, пока работали штукатуры, в 50 труба чуток заполнилась песком.

GreenGo написал : разобрал переход установленный вниз в течение 2 недель и заметил, что частично смываемый (все таки в унитаз из ведер) песок оседает на редукции 110-50, повернутой вниз, Унитаз подключен через тройник 45 градусов. Но нужно заметить, я вообще не пользуюсь ванной комнатой и уверен, что если бы хотя бы 1-2 раза в день мыл там руки, то весь этот налет песка в 1 мм легко бы смылся в канализацию.

Абсолютно согласен. У меня была ситуация 1:1 - тоже через 50-ку не было никакого слива. И аналогично я уверен, что проблемы уйдут вместе с бригадой штукатуров и началом слива через 50-ку (низ фото, кабина, мойдодыр за левой стеной):

0
Аватар пользователя
lob

Местный

Регистрация: 27.08.2011

Москва

Сообщений: 301

17.09.2013 в 15:42:25

Kostya написал : Автор темы задал конкретный вопрос, а вы ищете кумира сопоставляя абсолютно разные схемы.Tehnik-san даже не спрашивает правильно он делает или нет. Где логика?

как вы еще не посаветовали подмазать силиконом:)

0
Аватар пользователя
Kostya

Местный

Регистрация: 07.06.2012

Москва

Сообщений: 234

17.09.2013 в 15:48:14

lob написал : как вы еще не посаветовали подмазать силиконом

Для чего?

0
Аватар пользователя
Kostya

Местный

Регистрация: 07.06.2012

Москва

Сообщений: 234

18.09.2013 в 09:44:49

Слушатель написал : проблемы уйдут вместе с бригадой штукатуров и началом слива через 50-ку

Прикольно.Штукатуры точно уйдут , а как хозяевам обьяснить что необходим слив через 50-ку и чтоб срали поменьше иначе-ЗАСОР. Когда я чистил канализацию родителям тоже отсутствовал слив через 50-ку(ванну меняли, а унитазом пользовались)

0
Аватар пользователя
GreenGo

Местный

Регистрация: 27.09.2012

Москва

Сообщений: 239

18.09.2013 в 09:50:52

По-моему, ничего объяснять не нужно, обычно люди пользуются раковиной в ванной комнате раз 10 в день, как минимум, не говоря уже о ванне. Все от адекватности хозяев зависит ИМХО, чего они в унитаз пихают.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

18.09.2013 в 10:36:57

Kostya написал : Прикольно.Штукатуры точно уйдут , а как хозяевам обьяснить что необходим слив через 50-ку и чтоб срали поменьше иначе-ЗАСОР. Когда я чистил канализацию родителям тоже отсутствовал слив через 50-ку(ванну меняли, а унитазом пользовались)

Я сам хозяин. Инженер-технарь, знаю физику и нутром чую поведение объектов. Песок и "наше прошлое" - две большие разницы. ОНО стремится плавать и уходит с потоком воды (напомню, что прием фекалий у меня 45 град), песок, напротив, стремится быстро выпасть в осадок. При сливе толчка конечно часть 50-ки заполняется (не потоком, спокойной водой), но основной поток под 45 стремится к стояку, "унося наше прошлое вдаль"(с). Прекрасно понимаю, что верхнее размещение редуктора 50-110 лучше нижнего (кто спорит?!), но и в технических решениях часто рулит г-н Компромисс. Важно только понимать на сколько ты рискуешь - я это понимаю и проблем не вижу. А компромисс там необходим, т.к. по 50-ке за стеной ставлю душевую кабину и хочу обойтись без подиума. После монтажа у меня будет возможность переориентировать редукцию по фактическому уклону, для чего выполнил жесткую фиксацию 50-ки в редукторе и могу из ванной повернуть редуктор, уже зашитый фальшьстеной. Все учтено :) У топикстартера ситуация иная, он имеет прием от толчка 90 град и у ванны требования к высоте приема не столь жесткие. В его случае (тройник 110х90) я бы снижать редукцию 50-110 не рискнул. И даже не засоры тому причиной, боюсь возможен срыв затвора в ванне фекальным напором. И в заключение С.Трофимов http://music-shanson.ru/trofimov/565-sergey-trofimov-santehnik.html .

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу