Архитекторы занимаются конструкцией дома они расчитывают прочность, несушюю способность и т д, а теплоизоляцией и тем сколько в панели должно быть утеплителя занимаются теплотехники.
мы сейчас о чём говориим, об утеплении частного дома или лоджии???
согласен, дом утеплить можно и с внешней стороны, и толщину уреплителя дать двойную или тройную, и общюю толшину стены сделать полметра и больше, вот только если это делать на лоджии места на ней не останется.
Я говорю о минимально возможном утеплении которое даст на лоджии комнатную температуру
А по существу вы что нибуть можете сказать, желательно аргументированно?
Если уж говорить грамотно, то архитекторы занимаются планировкой, внешним видом и т.д., а несущей способностью, как и теплопотерями, занимаются соответсвующие инженеры.
И толщина стен жилых домов выбирается не только исходя из несущей способности, но и из соображений тепловых потерь. Зимняя кладка не менее 2 кирпичей, сейчас кладут 2,5 и 10 см теплоизоляции. Раньше "бюджетные" дома строили в 1,5 кирпича, в результате точка росы была внутри помещения и стены мокли, но, как говорит один мой знакомый, газ был дешевый по этому топили так что просыхали 
Из тех же соображений теплоизоляцию делают снаружи - чтобы точка росы оказалась внутри основной стены, а не между стеной и теплоизоляцией. По этому же если нет возможности делать внешнюю теплоизоляцию то необходима пароизоляция.
По вашему получается, что лоджию надо утеплять чисто симовлически а потом тратить на её отопление многие киловаты электроэнергии.
Утепляет не материал а воздух находящийся в нём, по вашему в 10см блоке меньше воздуха чем в 5см пеноплекса?
Утепляет то конечно воздух, а несуший материал наоборот создает дополнительную теплопроводность. По этому теплопроводность пеноблока явно выше.
В общем, если Вам есть чо сказать по существу, то пожалуйста аргументируйте или приведите примеры из своего опыта, а если такого опыта нет, то пожалуйста избавьте т своих несвязных размышлений.