Окна в новостройке. Без подоконников.

Виктор_Ч, Вы, наверное, не видели окна без подставочного профиля? С внешней стороны под него загоняется отлив, с внутренней-подоконник. Причем, по хорошему, сначала крепится подоконник к профилю -этим убираются зазоры между окном и подоконником, потом привинчивается отлив. Если нет профиля, значит окно стоит на бетоне/кирпиче и подоконник может перекрыть открывную створку. Профиль- подставка. Он сохраняет окно, позволяет смонтировать подоконик и отлив. Отлив можно прикрутить к о онному профилю, подоконник- нет. Единственный вариант- плитка, штукатурка с покраской масляными красками. Все то, что не сильно поднимает чистовой уровень проема. З.Ы- я не профессиональный установщик, поставил окон 10, но предварительно плотно и долго разбирался в вопросе. Окна все не маленькие-1500*1300 и более. Ни одно не провисло, не подклинивает, даже не пришлось регулировать створки- заводская регулировка не сбилась. Несмотря на полное распакечивание.

AlexMax написал : Единственный вариант- плитка, штукатурка с покраской масляными красками. Все то, что не сильно поднимает чистовой уровень проема.

Я тоже не профессионал, непосредственно окна вобще не ставил, но ситуацию представил себе хорошо. Я же написал что можно придумать разные "компромисы". Пластиковый подоконник (на фото) состоит из двух слоев, моединенных системой перегородок. Можно аккуратно срезать нижний слой вместе с перегородками, тогда результирующая толщина останется 3-4 мм не больше.

Это конечно чистой воды "кулибинство" и противоречить логике нормального профессионала, но как вариант, я считаю, можно рассмотреть. Прошу тухлыми помидорами не кидаться.

Kvost написал : Можно. Фото сделайте.

Сфотографировал. Окна ARtec. Фурнитура, судя по всему WINK HAUS (написано на металлической окантовке)

Сразу обратил внимание на следы воды в полости окна (на второй фотографии). Это значит что уплотнитель уже никуда не годится? Посмотрел окна которые сейчас у меня дома, там тоже такой след есть, но я их оставлял в дождь откинутыми, а эти вообще практически не открывал.

Виктор_Ч, Лучше поменяйте, они уже убитые.

serg 190 написал : Виктор_Ч, Лучше поменяйте, они уже убитые.

Ну я собственно уже примерно догадыаюсь, н можно все таки поподробнее, так сказать для общеобразованности?

Виктор_Ч, ничего смертельного не увидел. Да, не самые дорогие комплектующие, но стоять должгно. Сварка профиля произведена нормально? Трещин по швам, сколов нет? Проверьте, чтобы была нормальная геометрия окон, профиль не был выгнут "винтом", протрите уплотнения, в случае чего подрегулируйте механизм для нормального прижима створок. Проверьте качество запенивания швов. ИМХО, я бы такие окна не менял. А если менял, эти бы куда-то приспособил. Нормальные недорогие рабочие окна. Кстати, на фото подставочный профиль есть. Это и неудивительно - профиль снижает стоимость окна - окно меньше, высота добирается за счет профиля. Застройщику так выгоднее.

Виктор_Ч написал : Сразу обратил внимание на следы воды в полости окна (на второй фотографии). Это значит что уплотнитель уже никуда не годится?

Это нормальное явление. Не зря в окне сверлится сквозное отверстие наружу - отвод конденсата. и, кроме того, если окно стоит на режиме проветривания и идет косой дождь, то вода стекает по створке окна в нижний профиль. Подтверждение тому - следы пыли на профиле - эта пыль смывается водой со створки. Качество уплотнений проверяется при встречном ветре на закрытом окне открытым пламенем (свеча, обычная (не турбо!!!) зажигалка).

serg 190 написал : Лучше поменяйте, они уже убитые.

Не так все плохо, не так все плохо. Без сомнения, это не саламандра или кбе, но все ж таки - окно. Тем более, если Вы занимаетесь окнами, то знаете, что 60% качества окна - сборка и установка.

AlexMax написал : Не так все плохо, не так все плохо. Без сомнения, это не саламандра или кбе, но все ж таки - окно.

робатаю только с века,но как то родственик достал Лыжи -уже 4 года проблем нет)ставил я)

AlexMax написал : По поводу подставочного профиля-правду говорят. Если его нет, только выкладывать место подоконника из плитки-подоконник некуда загнать.

По месту надо смотреть. Загнать можно всё, куда можно и нельзя :)

AlexMax написал : Вы, наверное, не видели окна без подставочного профиля?

Вот этого ни разу не видел. Зато видел рамы одной серии, а окно другой, из-за чего между уплотнителями был зазор миллиметров 5 и никакими регулировками убрать это невозможно. Из отбросов каких-то делают :)

AlexMax написал : Да, не самые дорогие комплектующие, но стоять должгно.

Сифонить будут, потому место им на мусорке. Хотя некоторые их продают, вернее, пытаются :)

Kvost написал : Сифонить будут

Почему вы так думаете? Что на приведенных фотографиях Вас смутило?

AlexMax написал : Сварка профиля произведена нормально? Трещин по швам, сколов нет?

На вид корявенько не трещин вроде не видел, присмотрюсь по внимательнее.

На что еще стоит обратить внимание, чтобы окончательно определить судьбу окон?

В виду грядущего ремонта тратить дополнительные 40-50 тысяч желания нет, но еще меньше желания потом мучится ...

Виктор_Ч написал : Почему вы так думаете? Что на приведенных фотографиях Вас смутило?

На вид корявенько не трещин вроде не видел, присмотрюсь по внимательнее.

На что еще стоит обратить внимание, чтобы окончательно определить судьбу окон?

В виду грядущего ремонта тратить дополнительные 40-50 тысяч желания нет, но еще меньше желания потом мучится ...

время покажет ) один парень тоже не хотел менять-зато через год 2-ка и балкон начали вертикально складываться,и у створок сбоку щели появились с палец толщеной) в итоге 3 раза меняли ему дверь на новую,хотя делать надо было перемонтаж-плюнули и уже типо давай тебе денег дадим на новые окна))

Виктор_Ч, желателно распакетить окна, посмотреть, как они засверлены, посмотреть, как расклинены стеклопакеты в створках. Если установлены на пластины, посмотреть их состояние. Если на турбовинтах через профиль, то проследить, чтобы они были только на боковухах. Крепеж вюртами низа и верха окон следует избегать. Низа еще туда-сюда. А верх- при малейшей просадке перемычки раскалывается стеклопакет На данный момент, если створки нормально закрываются, не просели, окна не сифонят- можно оставлять.

AlexMax написал : Виктор_Ч, ничего смертельного не увидел. Да, не самые дорогие комплектующие, но стоять должно. Нормальные недорогие рабочие окна.

• много. и внешний уплотнитель практически на большинстве профилей не несет функции прижимного, рабочими являются средний и внутренний.

Виктор_Ч написал : На что еще стоит обратить внимание, чтобы окончательно определить судьбу окон?

В виду грядущего ремонта тратить дополнительные 40-50 тысяч желания нет, но еще меньше желания потом мучится ...

Если это не панорамные/видовые окна, а те которые будут стоять за шторами, всё ок. думаю куда потратить сэкономленные средства всегда найдется. Кто будет откосы делать попросите просмотреть на качество работы установщиков окон и если что, допенить/утеплить.

AlexMax написал : Виктор_Ч, желателно распакетить окна, посмотреть, как они засверлены, посмотреть, как расклинены стеклопакеты в створках. Если установлены на пластины, посмотреть их состояние. Если на турбовинтах через профиль, то проследить, чтобы они были только на боковухах. Крепеж вюртами низа и верха окон следует избегать. Низа еще туда-сюда. А верх- при малейшей просадке перемычки раскалывается стеклопакет На данный момент, если створки нормально закрываются, не просели, окна не сифонят- можно оставлять.

крепим вверх и низ-исключение свежие деревянные дома-крепеж-нагель рамы сверлим сверлом на 6,0-потом зинкуем 10-кой и шляпка нагеля утопает

spawn54, в чудеса я не верю. Какова причина складывания- неправильная установка, усадка дома? Не может нормально собранная и установленная дверь или окно провиснуть или треснуть. Даже из самого дешевого профиля. Это фантастика. По поводу крепежа верха и низа- только длинные окна 2+метра и остекление лоджий.