К_twig написал :
Энергосберегающие стеклопакеты ставить стоит, особенно в загородном доме - сэкономите на отоплении зимой. Обычное энергосберегающее стекло отражает тепло внутри помещения, не выпуская его наружу. Т.е. отражает только длинные тепловые волны. Чтобы отражать ещё и тепло солнечных лучей (короткие волны), нужно устанавливать мультифункциональное стекло. Консультант оконной компании twig.
Извините, но это - фуфляк. Настоящих энергосберегающих окон на нашем рынке я не видел. Канадцы делают для северных территорий - так там и особый газ в стеклопакетах, внутри ещё специальная мембрана натянута, рамы другие совсем. Теплопотери на 70% ниже обычных окон. Стоят, наверное....
troyniks написал :
Единственное уточнение - что НЕ под потолком - а в перекрытии - получается, работать все будет, - ну разве только специально мастера не накосячат - "ну мы же говорили" . Просто им влом.... как тут уже сказали. Минусы - да нет их....как и плюсов - греть будет , хотите в потолке - делайте в потолке....
Да не в этом же вопрос! Что-то я бестолково написал, что ли... Вопрос: можно ли к одной трубе подключить радиатор внизу (на первом этаже) и наверху (на втором)? Не очевидно, что так будет хорошо работать. Неужели никто никогда не применял такого решения на практике?
если система двухтрубка (подача/обратка)- то очевидно, что будет работать...в этом вообще никакого вопроса нет, особенно если еще арматура соответствующая (балансировочно/запорная + термоголовы), то хоть три этажа, или четыре....
Если - ленинградка - то очевидно, что низ работать не будет.
troyniks написал :
если система двухтрубка (подача/обратка)- то очевидно, что будет работать...в этом вообще никакого вопроса нет, особенно если еще арматура соответствующая (балансировочно/запорная + термоголовы), то хоть три этажа
Да.
Vodnik написал :
от котла вверх, за фальшпотолок первого этажа, оттуда вниз к радиаторам и вверх - через пол второго этажа - к радиаторам второго этажа.
Зачем автомат то? Вполне Маевского достаточно. Не барин - раз в год можно и пройтись.... Вот только перекрытия проходить.... особенно при завершенной отделке - не айс! Да и вдвоем минимум работать надо. Опять же - звукоизоляция через перекрытия пострадает - если внизу хоть одна спальня есть.
Vladimir_Vas написал :
Вполне Маевского достаточно
Согласен радиаторного.
Vladimir_Vas написал :
Вот только перекрытия проходить..
Просверлить это легко...,а вот паять нужно конструкции внизу а потом вставлять в просверленные отверствия.....Ну суть в том что можно и так и эдак(все варианты рабочие),а вот понять как лучше(хотя-бы фото отделки).....Тоесть при двухтрубке(как на фото)мы ничего не трогаем,а при разводке у потолка придется закрывать это все под потолком и снимать(или чем-то закрывать)обшивку стен 1 этажа...-имею ввиду спуск с потолка к радиаторам.
Уважаемые спецы! Спасибо Вам за долгожданный, единодушный и толковый ответ!
Насчёт сложностей с перекрытиями и отделкой поясню:
перекрытия - деревянные, отделки - нет (по крайней мере, в местах вертикального прохода труб).
Чистовой пол только в одной комнате, черновые стены 50%, черновой потолок везде.
Более того, из-за особенностей конфигурации дома, имеются удобные места для вертикального прохода труб рядом с некоторыми окнами (уступы сруба), что и подтолкнуло меня к мысли использовать боковую подводку. Там легко будет закрыть вертикальные трубы декоративным коробом. С этим я управлюсь. Остаётся разобраться с необходимой арматурой и - за дело!
Vodnik написал :
Более того, из-за особенностей конфигурации дома, имеются удобные места для вертикального прохода труб рядом с некоторыми окнами (уступы сруба),