16.01.2014 в 10:41:40
ВТБ! написал : Насколько увеличится сопротивление стояка из-за зауженного байпаса?
МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРИ ТОМ ЖЕ ЗАТЕКАНИИ В РАДИАТОР (ЕСЛИ ЗАМОРОЧИТЬСЯ И ДИАМЕТРОМ БАЙПАСА ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ИХ ОДИНАКОВЫМИ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ) В ПЕРВОЙ СХЕМЕ. Извините, дальше только мат могу предложить, цензурных слов нет...
16.01.2014 в 19:25:38
psnsergey написал : Зачем бабий аргумент применяете?
а где вы здесь бабье увидели ?
где эти сладкие : мокрые и мохнатые запчасти ? я тоже ХОЧУ ! или может уже нюх потерял - не чую блондинку ...
когда кончаются технические аргументы - начинаем придумывать-фантазировать социальные (гендерное неравенство) а когда и этого не хватает - переходим на мат :
psnsergey написал : дальше только мат могу предложить, цензурных слов нет
у вас psnsergey хорошие методики технического спора !!!
это диагноз ,однозначно, : никак , ни по каким техническим критериям не получается обхаять схему "Перехлест" от сантехСВАР - значит она истинно верная - ПРАВИЛЬНАЯ .
могу предложить четвертую методику обхаивания : МИСТИКА . не желаете попробовать поколдовать-пошаманить , порчу навести на схему "перехлест" ? :yu :D
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
16.01.2014 в 22:28:37
psnsergey написал : ЕСЛИ ЗАМОРОЧИТЬСЯ И ДИАМЕТРОМ БАЙПАСА ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ИХ ОДИНАКОВЫМИ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ
При очень плохой циркуляции первая схема требует полного устранения байпаса. А вторая продолжает "работать" при любом сечении байпаса.
Будем ставить регулятор на байпас? ;)
17.01.2014 в 00:42:42
ВТБ! написал : При очень плохой циркуляции первая схема требует полного устранения байпаса. А вторая продолжает "работать" при любом сечении байпаса.
Будем ставить регулятор на байпас? ;)
Здесь Вы маленько пальцем в небо попали. Смеялся.
Гидродинамика, в принципе, простейшая наука, не сложнее всех законов Ома.:) Я Вам подскажу - если чего не понимаете, дуйте в электрику, там проще, а все взаимосвязи идентичны. Меняются только формулы...
17.01.2014 в 04:53:02
santex-SVAR написал : а где вы здесь бабье увидели ?
В Поиск:
santex-SVAR написал : никак , ни по каким техническим критериям
Да это дебилу ясно, по каким. Нахрен заставлять воду стояка подыматься 500 мм, опускаться на 500 мм (единственный участок, сопротивление на котором работает на увеличение подачи в батарею) и опять подыматься, при этом сопротивление будет соответствовать 1500 мм трубы? Ведь можно сделать так, чтобы она только подымалась 500 мм, проведя её внизу через байпас пару сантиметров, зауженный как надо, для того же результату, т.е. чтоб сопротивление этих пары см соответствовало 500 мм трубы байпаса, в итоге сопротивление схемы будет соответствовать 1000 мм трубы, что меньше, чем 1500? Или у вас трубы сверхпроводящие?
ВТБ! написал : При очень плохой циркуляции первая схема требует полного устранения байпаса. А вторая продолжает "работать" при любом сечении байпаса.
Не понял логики. ЕЦ в контуре "байпас-батарея" работает в обоих схемах...
19.01.2014 в 17:47:21
Нахрен заставлять воду стояка подыматься 500 мм, опускаться на 500 мм (единственный участок, сопротивление на котором работает на увеличение подачи в батарею) и опять подыматься, при этом сопротивление будет соответствовать 1500 мм трубы?
а для насосной системы с давлением в 3-4 атм это так тяжело !!! - бедный насос вспотеет (дрожать от усталости будет ) ... и перетрудится прогнать теплоноситель по трубе на 1.5 м
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
19.01.2014 в 18:58:53
никак , ни по каким техническим критериям не получается обхаять схему "Перехлест" от сантехСВАР - значит она истинно верная - ПРАВИЛЬНАЯ .
Вам на многих технических конфах поясняют бездарность и техническую глупость вашего "эксклюзива" , но вы готовы лоб расшибить , доказывая что это правильно.
19.01.2014 в 19:44:25
новую ссылку увидел где техник-сан скрытно заочно обсуждает мое творчество за моей спиной - не дает право на защиту своих идей : даже менты так жестоко не поступают !
техник - сан а вы с тем модератором того форума уже успели договориться затирать мои сообщения ?
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.01.2014 в 04:47:47
santex-SVAR написал : а для насосной системы с давлением в 3-4 атм это так тяжело !!!
Я Вам буду бесконечно благодарен, если Вы мне покажете однотрубную систему отопления с ПЕРЕПАДОМ по стояку 3-4 бар. Пока же буду просто считать Вас идиотом, до сих пор не понявшим, что для движения воды имеет значение не абсолютное давление, а разность (перепад). :a
23.01.2014 в 10:04:19
Всем привет! Вопрос у меня такой, мне поставили радиаторыот 8 до 12 секций (4 шт), подключение в доме боковое.Но! Расстояние между входом и выходом на радиаторах оказалось больше чем на трубах от стояка! (Размеры давал прораб) в итоге на выходе внизу стоит обратный клапан далее уголок к трубе от стояка. Фотки выложу чуть позже. Радиаторы греются только наверху, воздух выпускали. Радиаторы Глобал стоят, биметалл 8, 10, 10 и 12 секций. Подскажите как тут быть, пока ремонт еще не закончен, но с такими батареями след. зиму будет туго
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
