Как правильно подключить биметаллический радиатор?

ВТБ! написал : Хорошие шансы получить "неработающий" радиатор.

При любом подключении что ли?

BaMnupb написал : При любом подключении что ли?

нет, только при боковом. насчет диаметра байпаса, всегда делаю на один диаметр меньше чем отводы к радиатору.

Спасибо. В общем, дело за малым осталось - уговорить УК отключить и слить стояки...

BaMnupb написал : Скажите, а байпас все же уже на один типоразмер ставить или по диаметру стояка? Боюсь как бы не пошло все в обход моего радиатора)

Для боящихся картинка (без заужения, без смещения и с термоклапаном вдобавок): http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=550579

Mazayac написал : Для боящихся картинка (без заужения, без смещения и с термоклапаном вдобавок): http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=550579

:) Спасибо. Даже не знаю. Вроде и системе чтобы не навредить хочется и чтобы себя не обделить... :) P.S. Директор УК, пошел на принцип, что не их селсаря будут делать, сказал с жильцов всего стояка подписи собирать и даже в этом случае оба стояка сразу не отключат, а будут поочередно. Бред, но придется ждать окончания сезона, видимо, и радиаторы проверить сразу не смогу :(

Mazayac написал : Для боящихся картинка

Неправильная картинка - там сверху тряпочка лежит и искажает расклад. :)

ВТБ! написал : Неправильная картинка

неправильный совет, подача то нижняя. лишь бы ляпнуть чеинть поперек, не важно в тему или нет.

Олегович, несмещённый и незауженный байпас никак не зависит от направления подачи. Свои ложные выводы о неправильности можете оставить при себе. Очередной мистер "я всегда так делаю и никто не жаловался".

ВТБ!, тряпочки нет, есть остатки упаковочной плёнки - нельзя было во время съёмки трогать. После снятия картина на тепловизоре идентичная.

BaMnupb, для увеличения коэффициента затекания теплоносителя в радиатор по сравнению с моим примером при нижней подаче вполне можно использовать варианты 6 и 9 из этой темы ( http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=195385&p=4082526&viewfull=1#post4082526 ), только делать байпас равным сечению стояка.

Mazayac, Спасибо, а при подключении низ-низ нормальное затекание будет? Напомню, что этаж - первый, и сейчас на "чугуне" руку держать можно секунды 2, но без байпаса. Просто, пока есть время согласовать "как мне надо" и "как лучше" чтобы всем было хорошо :) поэтому столько уточняющих вопросов.

P.S. Олегович отвечал, по-моему, немного на другой вопрос, - про "неработающиий" радиатор при нижней подаче, а не про незауженный байпас, т.к. ВТБ! прокомментировал именно "нижний розлив"... Поэтому не ругайтесь :)

BaMnupb, Мазаяц дал Вам отличный совет. Нормально будет.

BaMnupb написал : "как лучше"

Самый "красивый" вариант - одностороннее подключение с несмещённым и незауженным байпасом. Никаких проблем с завоздушиванием, минимальное сопротивление стояка. Но ниже теплоотдача и требуется тщательное исполнение - гладкая труба стояка, большие аккуратные отверстия под отводы, приварка без "соплей" внутри трубы. Легко может быть загублен идиотизмом исполнителя.

Самый эффективный - №6.

Нижнее разностороннее подключение сочетает недостатки и достоинства этих двух схем.

ВТБ! написал : Самый "красивый" вариант - одностороннее подключение с несмещённым и незауженным байпасом. Никаких проблем с завоздушиванием, минимальное сопротивление стояка. Но ниже теплоотдача и требуется тщательное исполнение - гладкая труба стояка, большие аккуратные отверстия под отводы, приварка без "соплей" внутри трубы. Легко может быть загублен идиотизмом исполнителя.

Совершенно верно. Если подача нижняя, то в дополнение посоветовал бы расширенный несмещенный байпас -

ВТБ! написал : большие аккуратные отверстия под отводы, приварка без "соплей" внутри трубы.

А если эти отводы сделать на резьбах с помощью тройников?

ВТБ! написал : Но ниже теплоотдача и требуется тщательное исполнение - гладкая труба стояка, большие аккуратные отверстия под отводы, приварка без "соплей" внутри трубы. Легко может быть загублен идиотизмом исполнителя.

Если бы у меня был знакомый сварщик и сантехник - я бы так рискнул :) Но раз я задаю глупые вопросы, типа, "как лучше" - ни того, ни другого у меня нет :) Но как лучше, я понял.

Inch1964 написал : Если подача нижняя, то в дополнение посоветовал бы расширенный несмещенный байпас -

Если подача точно нижняя, то надо вот так:

an.kh. написал : А если эти отводы сделать на резьбах с помощью тройников?

Не-не, на стояке не стоит. Стояк может быть под такими усилиями, что резьбы может порвать.