Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Veselchak написал : Почему? Если не сложно, объясните.

Сами же писали, что нарушение проекта может караться. Так зачем ищете "приключений" на пятую точку?

Veselchak написал : А то они потом придут проверять перепланировку с выпеленной балконной четвертью и придерутся к более высокому радиатору и изогнутой трубе для верхней подачи теплоносителя...

И что в стене нельзя было отверстие просверлить?

Inch1964 написал : Сами же писали, что нарушение проекта может караться. Так зачем ищете "приключений" на пятую точку?

И что в стене нельзя было отверстие просверлить?

А с чего вы взяли, что нарушение? В проектном институте, ответили , что все нормально.

Вы то сами пробовали? Помимо просверлить надо еще и ввариться в стояк, который находится внутри ж.б. панели. Это там не сверлить надо, а выдалбливать приличного размера отверстие, чтобы можно было качественно ввариться в стояк. И нет гарантий, что не повредится стояк, пока долбить до него будут.

Veselchak написал : А с чего вы взяли, что нарушение?

Если уж говорить начистоту, то и с точки зрения гидравлики и законов, это однозначно нарушение. Изменение гидравлических характеристик стояка путем замены конвектора на биметаллический радиатор - однозначно нарушение проекта дома. И ухудшение работы стояка и всей системы дома. Интересно, почему бы не лить в авто вместо 95 бензина 80-й? А ведь и тот и другой, оба же бензины? :D

Veselchak написал : В проектном институте, ответили , что все нормально.

Не нужно принимать желаемое за действительное. Вот если бы Вам проектный институт сделал официальное перепроектирование общедомовой системы отопления и утвердил бы во всех инстанциях - вот только тогда и можно было бы делать такие заявления. А если Вам в этом институте, кто-то и чего-то болтанул, так он и не несет никакой ответственности за свою болтовню (а совести и ума нет, ибо иначе такой бред не стал нести).

Сам лично проектирую системы отопления и гидравлически их расчитываю, поэтому и официально заявляю, что тот человек, кто такое мог сболтнуть - вообще ни в одном месте не проектировщик. Так ему (ей) при встрече можете и передать. :D

Veselchak написал : Вы то сами пробовали? Помимо просверлить надо еще и ввариться в стояк, который находится внутри ж.б. панели. Это там не сверлить надо, а выдалбливать приличного размера отверстие, чтобы можно было качественно ввариться в стояк. И нет гарантий, что не повредится стояк, пока долбить до него будут

А кто заставляет искать "приключений" на пятую точку? Поменяли бы конвектор на другой конвектор.

П.С. Слишком у нас беззубое законодательство к вредителям-кулибиным.

Inch1964 написал : официально заявляю, что тот человек, кто такое мог сболтнуть - вообще ни в одном месте не проектировщик.

:applause:

Inch1964 написал : Слишком у нас беззубое законодательство к вредителям-кулибиным.

Да нет, законы-то есть, но много кто предпочитает случаи их нарушения спускать на тормозах под фразу "а ничего", источником вдохновения для которой служит чаще незнание... к сожалению.

Хочу заменить радиаторы в квартире в П-44Т. Система однотрубная, подача, насколько я понимаю, сверху. Почему-то из пяти стояков в квартире три дюймовых, а еще два - 3/4. Загадка. Выглядит (выглядело ;)) это дело примерно как на картинке. Хочу поставить биметалл SIRA RS 500. Вопрос по подключению. Планировал на подающей подводке (верхней) поставить регулирующий краник (не автомат, а просто руками крутить), а на нижней - обычный шаровой запорный. К слову, жэковский сантехник почему-то воротит нос от регулятора (понаставят, мол, всё тут же позабивается, а мы потом ходи, снимай). Нефиг, мол, ставьте оба шаровых. Но всё равно опыт жизни в подобном доме говорит, что регулятор - штука полезная. Поэтому вопрос в следующем: все ли подобные регулируемые краны одинаково полезны? Их же можно использовать как в качестве регулятора, так и в качестве запорного (если вдруг что)? Необязательно же перед ним устанавливать еще один шаровой запорный? Есть достойные представители? Вот такой, например, годится? http://www.teplostyle.ru/oventrop-hr-1190606-3-4-prohodnoj Или такой: http://leroymerlin.ru/catalogue/vodosnabgenie/radiatory/termostaticheskaya_armatura/10517791/? Спасибо.

the_super, что не устраивает в таком конвекторе? И термовентиль с термоголовкой у него есть. А руками крутить - без толку. Все равно будет или жарко или холодно.

Ставьте конвектор также как и был, но можно с более хорошим дизайном.

Inch1964, нувыблин даете... :) В таком ракурсе (чтоб совсем не менять) я вопрос еще не рассматривал. Основная причина, конечно, в неэстетичности. А про крутить руками я ж говорю - многолетний опыт как раз доказывает, что не без толку. Вот, например, сейчас, когда уже давно весна, а отопительный сезон в разгаре, уже б наверное померли от жары в доме. А почему у вас вообще, в принципе, возражения против радиаторов? Ну или наоборот, какие у подобных конвекторов плюсы?

the_super, вариант кожух красивый поставить не рассматривали?

the_super, "про крутить руками я ж говорю - многолетний опыт как раз доказывает" Что крутить руками термоголовку, которая у Вас стоит, удобно и приятно? Разумеется. А Вам говорят о простом вентиле. Есть некоторая разница...

the_super написал : Inch1964, нувыблин даете... :) В таком ракурсе (чтоб совсем не менять) я вопрос еще не рассматривал. Основная причина, конечно, в неэстетичности. А про крутить руками я ж говорю - многолетний опыт как раз доказывает, что не без толку. Вот, например, сейчас, когда уже давно весна, а отопительный сезон в разгаре, уже б наверное померли от жары в доме. А почему у вас вообще, в принципе, возражения против радиаторов? Ну или наоборот, какие у подобных конвекторов плюсы?

Вот именно! Сейчас у Вас термоголовка сама практически непрерывно "крутит" термовентиль и температура поддерживается автоматически. Потому и комфортно. А замените на ручной термовентиль - нужно будет каждые 20 минут крутить вручную, и каждый раз будете "промахиваться", т.е. всегда будет либо холодно, либо жарко. Так что термоголовку нужно будет ставить в любом случае.

И главное, что нет точной гарантии, что подача по стояку у Вас не нижняя. А с нижней подачей у биметаллического радиатора проблемы, о которых можете прочесть в этой же теме. И придеться тогда переваривать стояки, что является уже нарушением общедомовой СО.

За любую протечку после такой замены, с Вас через суд взыщут весь ущерб, нанесенный соседям снизу. Вот пока все стоит по проекту застройщика - ответственность лежит на УК. А после замены конвектора на радиатор - будет лежать на Вас.

Конвектор, особенно в высокоэтажных домах, намного надежнее, чем радиатор. По надежности только монолитные биметаллические радиаторы могут сравниться с конвекторами. Знаю только один такой радиатор - это Рифар Монолит. Но опять же дизайн его Вас может не устроить, да и гидравлику стояка зачем ухудшать? Зачем добавлять резьбовые соединения и шаровые краны ухудшающие надежность? Зачем рисковать получить отложения шлака в радиаторе? У конвекторов же нет таких недостатков.

Поэтому, учитывая вышеперечисленное, советовал бы выбрать конвектор с устраивающим Вас дизайном, пусть бОльшей мощности и большей длины. Есть дизайн-конвекторы, хоть с шелкографией по лицевой панели и любых цветов.

И разместить новый конвектор по центру окна, оставив точно такое же подключение как сейчас стальными трубами на сварке.

И термоэлемент (термоголовку) не нужно будет покупать, т.к. он (термоэлемент Данфосс) у Вас уже есть на конвекторе. Т.е. нужно будет выбрать конвектор с термовентильной вставкой Данфосс. Или выкрутить эту вставку их текущего конвектора и вкрутить в новый конвектор.

psnsergey написал : Что крутить руками термоголовку, которая у Вас стоит, удобно и приятно? Разумеется. А Вам говорят о простом вентиле. Есть некоторая разница...

Всё так, но с точностью строго наоборот. :) Это я говорю о простом вентиле на биметалле, который у меня стоит много лет, и который крутить удобно и приятно. :) А изделие, изображенное на фотографии, стоит на другой квартире. Но, кстати, и в нынешней квартире одно такое осталось (не все стояки заменил в свое время). И, клянусь, сейчас от Вас в первый раз услышал, что это не "простой вентиль", а какая-то там "термоголовка". Вот как раз ее крутить неудобно и неприятно, да и логика изменения температуры конвектора после этих манипуляций как-то неочевидна. По теплоотдаче к этому изделию претензий нет (может и есть, но дом сам по себе очень теплый), но на нынешней кухне 4 секции Sira RS смотрятся куда приятнее, чем эта метровая страшненькая дура.

psnsergey написал : вариант кожух красивый поставить не рассматривали?

Честно, не рассматривал. Но если Вы уже не первый, кто намекает, что лучше бы не менять, то рассмотрю, конечно. А в этом конвекторе вот эту страшенную термоголовку, можно на что-то более другое поменять?

Inch1964 написал : Вот именно! Сейчас у Вас термоголовка сама практически непрерывно "крутит" термовентиль и температура поддерживается автоматически. Потому и комфортно. А замените на ручной термовентиль - нужно будет каждые 20 минут крутить вручную, и каждый раз будете "промахиваться", т.е. всегда будет либо холодно, либо жарко. Так что термоголовку нужно будет ставить в любом случае.

См. ответ уважаемому psnsergey. :) Мне повезло, что последние 15 лет прожил практически в таком доме, и накопился опыт. Крутить приходится не каждые 20 минут два-три раза за отопительный сезон, но именно это и спасает. И, наверное, вы ошибаетесь насчет возможностей этой "термоголовки". Вряд ли она чего-то крутит автоматически. Это ж массовое изделие для обычного панельной многоэтажки конца 90-х годов. Чего там может автоматически "непрерывно крутить". Если я ошибаюсь - это будет для меня сильным ударом. :) А автоматически в зависимости от наружной температуры у нас крутит что-то где-то на тепловом пункте. И это действительно видно по стоякам. Но дом сам настолько теплый, что всё приходится держать вентилем в полуприкрытом (или даже полностью прикрытом) положении. Остальное понял и задумался.

И всё-таки, подскажете что-то по исходному вопросу? Может быть и действительно из пяти стояков заменю только на одном-двух - там, где это критично сказывается на внешнем виде.