31.01.2019 в 21:15:13
dayazykov написал: Отводы по 15 см на 1/2" только с шаровыми (полнопроходные).
А почему не сделали отводы на 3/4?
dayazykov написал: На ум приходит только что где 1/2" подача верхняя на самом деле.
проверьте
Еще на 3/4 может быть значительно большая скорость теплоносителя, а падение давления на участке трубы - очевидная реальность.
31.01.2019 в 21:18:53
BV написал:
dayazykov написал: Отводы по 15 см на 1/2" только с шаровыми (полнопроходные).
А почему не сделали отводы на 3/4?
dayazykov написал: На ум приходит только что где 1/2" подача верхняя на самом деле.
проверьте
BV, Было мнение, что сложновато корректно вварить отводы 3/4 в стояк 3/4. Поэтому были заранее куплены шаровые на 1/2.
Да, куплю батарейки в термомеры (есть две шт аквариумныхс али, погрешность 0,1 градус)
Интересная инженерная задача будет. Проведу замеры разные и, если будет неуд результат, переделаю в схему с Бернулли. Полезный опыт получим.
31.01.2019 в 21:20:45
BV написал: А на П - образном полотенцесушителе от застройщика - поймаете? :)
Да. Буквально на днях уверенно определил нижнюю подачу в конвекторе на однотрубной П-образной системе. Открытое окно в помощь))
31.01.2019 в 21:24:24
dayazykov написал: Да, куплю батарейки в термомеры (есть две шт аквариумныхс али, погрешность 0,1 градус)
лучше - одним прибором - даже если есть погрешность - нас интересует только разность температур
Не совсем понимаю сложность вварки отводов 3/4 в 3/4.... Ну сделали бы байпас 1"
31.01.2019 в 21:27:50
АлекСАН_dr написал:
BV написал: А на П - образном полотенцесушителе от застройщика - поймаете? :)
Да. Буквально на днях уверенно определил нижнюю подачу в конвекторе на однотрубной П-образной системе. Открытое окно в помощь))
АлекСАН_dr,
Ну один нюанс - окно - да.
Но конвектор с оребрением "несколько" отличается от П полотенчика без ребер :)
Может и второй лайфхак отгадаете?
31.01.2019 в 21:30:45
BV написал:
dayazykov написал: Да, куплю батарейки в термомеры (есть две шт аквариумныхс али, погрешность 0,1 градус)
лучше - одним прибором - даже если есть погрешность - нас интересует только разность температур
Не совсем понимаю сложность вварки отводов 3/4 в 3/4.... Ну сделали бы байпас 1"
BV,
Ну да, сложности нет, был слегка дезинформирован :)
Дюймовый байпас толстоват эстетически.
31.01.2019 в 21:32:56
BV написал:
АлекСАН_dr написал:
BV написал: А на П - образном полотенцесушителе от застройщика - поймаете? :)
Да. Буквально на днях уверенно определил нижнюю подачу в конвекторе на однотрубной П-образной системе. Открытое окно в помощь))
АлекСАН_dr,
Ну один нюанс - окно - да. Но конвектор с оребрением "несколько" отличается от П полотенчика без ребер :) Может и второй лайфхак отгадаете?
BV,
Нагреть часть стояка горелкой/ феном?
Вот фак! Были же сегодня газосварщики!
31.01.2019 в 21:40:27
dayazykov, Суть этой схемы в том - что гравитационный напор ( перепад давлений) зависит от разницы температур в стояке и средней Т в радиаторе. Величина небольшая. И чем меньше сопротивление радиатора с отводами - тем большая скорость циркуляции будет. Либо наоборот - малый перепад температур приведет к достаточной скорости. Еще - этой циркуляции при подаче снизу мешают потери давления на трубе стояка между отводами - этот перепад действует со знаком "минус". Потери давления зависят от скорости в стояке и шероховатости трубы внутри. Чем больше шероховатость и скорость - тем больше потери. Причем от скорости потери растут нелинейно. Можно поробовать в подвале придушить скорость по этому стояку... и если радиатор прогреется - значит это ОНО :)
И именно из-за потерь давления на участке стояка лучше применять при нижней подаче другую, диагональную схему, пусть не очень красивую, но эффективную. Там первым идет отвод подачи, и сразу обратка от радиатора...
31.01.2019 в 21:43:31
dayazykov написал: BV, Нагреть часть стояка горелкой/ феном? Вот фак! Были же сегодня газосварщики!
Я точно не ношу с собой горелку и газовые баллоны :) Но способ тоже годный - правда на покрашенном стояке - как-то не очень, и обоям может не понравиться :)
Короче - не отгадали...
31.01.2019 в 21:46:52
BV написал: dayazykov, Суть этой схемы в том - что гравитационный напор ( перепад давлений) зависит от разницы температур в стояке и средней Т в радиаторе. Величина небольшая. И чем меньше сопротивление радиатора с отводами - тем большая скорость циркуляции будет. Либо наоборот - малый перепад температур приведет к достаточной скорости. Еще - этой циркуляции при подаче снизу мешают потери давления на трубе стояка между отводами - этот перепад действует со знаком "минус". Потери давления зависят от скорости в стояке и шероховатости трубы внутри. Чем больше шероховатость и скорость - тем больше потери. Причем от скорости потери растут нелинейно. Можно поробовать в подвале придушить скорость по этому стояку... и если радиатор прогреется - значит это ОНО :)
И именно из-за потерь давления на участке стояка лучше применять при нижней подаче другую, диагональную схему, пусть не очень красивую, но эффективную. Там первым идет отвод подачи, и сразу обратка от радиатора...
BV, На гравитационный напор влияет разница температур в радиаторе в верхнем коллекторе и нижнем. Верно? Чем выше скрость ТН в стояке, тем хуже работает в моем случае ЕЦ в радиаторе?
Про отводы и сопротивление стояка полностью согласен. Диагональ не хочу по эстетическим соображениям. Да и места в ширину мало.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
