Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Олегович, ааа! Что я вижу?! Конечно же хочется знать, что воскресило наследие безумного сварщика :)

Олегович, присоединяюсь! Интересно! Кстати, как эти кзто по теплу, если сравнивать с монолитами и чугунными мс140?

Mazayac, кзто не производится с входным диаметром 3/4, поэтому принудительную циркуляцию путем заужения на байпасе при низ-низ не создать, подача снизу. К тому же на заводе, а он в г.Кимры, Тверская область в инженерном отделе кто на месте не шарят, а кто шарит тот отошел)) поэтому узнать как ведет себя Гармония при нижней подаче и боковом подключении не удалось...Поэтому я принял решение создать естественную циркуляцию путем перехлеста отводов.

Я думаю что эти радиаторы с учетом диаметра предназначены исключительно для автономных систем. Впрочем супруге заказчика это не сильно важно, надеюсь что я ошибаюсь насчет типа системы, ибо 22й этаж...
Mandalore105, май-без понятия)

Олегович написал: если кому интересно, опишу подробно что сподвигло меня вспомнить схему Сантехсвара

Есть две версии. Помимо дизайнерской. Первая - это деньги. А также, возможно в таком виде решено очистить систему от шлама. Знатный отстойник получился.

Олегович, да нет же. Подключение 1/2" конечно слегка ухудшит эффективность Вашей традиционной схемы, но прямо самую малость. Не было необходимости её менять, можно было между кранами и радиатором переходники поставить, чтобы получить минимальную длину локальных заужений. Ну вот как эксцентрики для полотенцесушителей - в 99,9% случаев устанавливаются монтажниками и не мешают их работе своим скромным сечением, а не заменяются немедленно на сгоны 3/4".

master.msk, есть одна единственная, та которую я привел, и другой быть не может.

Олегович написал: опишу подробно что сподвигло меня вспомнить схему Сантехсвара

а что заставило забыть Бернулли, который вроде как должен одинаково хорошо и на нижней, и на верхней подаче качать?

AKI написал:

Олегович написал: опишу подробно что сподвигло меня вспомнить схему Сантехсвара

а что заставило забыть Бернулли, который вроде как должен одинаково хорошо и на нижней, и на верхней подаче качать?

AKI, .... и не грязесборник...

AKI, по практике монтажа в 2020м, Бернулли чувствительна к скорости циркуляции, и если она низкая, на полный прогрев радиатора не хватает, горячий толтко верх. В нескольких квартирах по осени пришлось переделать. Впредь готов ее использовать только в особых случаях, либо заказчик очень хочет под свою ответственность либо низ-низ не помещается даже с 350-ми

кроме низ-низ (которая наоборот может проседать посередине радиатора при большой скорости) есть еще диагональ без перехлестов. Не всем нравится диагональная эстетика?

Олегович, нет схемы бернули, есть банальная гравитационка. Которая крайне зависима от А) диаметров, в т.ч от неправильной нижней врезки "обратки", надо расширять стояк и там тоже Б) наличия вентилей В) отсутствия уклонов Г) температуры, производной от циркуляции в т.ч. Радиатор может полностью остановиться, если теплоноситель низкий, а в комнате тепло

"Каша из топора", где топор - бернулли. А взята она была из подсмотренных советских еще стояков. Где отводы 20 к 20 стояку варили рдс на заводе, потому что такие стыки нельзя делать газосваркой на месте. И верхнее расширение делалось для того, чтобы правильно стыковать , т.к 20 к 20 на стояке без расширения нельзя. "Бернули" открыл в этой советской схеме "новый смысл"

P.s. Бедный бернулли, куда только его не притягивали за уши. То к фаровским коллекторам, то к радиаторам...

Доброго времени суток ! Уважаемые Знатоки, прошу помочь мне в следующей ситуации :

Вопрос у меня не столько в подключении радиатора, сколько в правильном монтаже биметаллического радиатора с нижним подключением. Во всех комнатах новой квартиры, полученной по программе реновации, все радиаторы ( от 6 до 9 секций ) установлены на три кронштейна ( два сверху и один снизу ). При этом если приложить небольшое усилие, то радиаторы шатаются в направлении к стене очень сильно ( до нескольких сантиметров ). Имею смутное подозрение, что так быть не должно, хотя строители упорствуют в том, что люфт должен быть. При этом никакими ссылками на какие - либо нормативы они не располагают. Полагаю, что радиатор должен быть жёстко закреплён на кронштейнах, без каких - либо люфтов. А как правильно и на основании чего должны быть смонтированы радиаторы с нижним подключением ? Чем чревато сильное смещение радиаторов при приложении к ним незначительных усилий ( например, если ребёнок случайно к нему прикоснуля ) ?

Заранее благодарен за квалифицированные ответы !

Доктор Зло, да, так быть не должно,независимо от схемы подключения. В инструкции к радиатору может быть общая фраза типа "При установке радиатора на стену необходимо обеспечить его надёжное крепление и неподвижное состояние" (цитирую из каталога "Рифар"). Проблема Ваших радиаторов либо в том, что нижний кронштейн высоко стоит (поэтому впадины верхних не держат), либо профиль кронштейнов неудачный (вангую за этот вариант, вот стопудово "реноваторамм" вбиты дешёвые дрянные штыри вместо нормальных уголков):

Доктор Зло, На штырях будет болтаться. Уголки надо. 4 шт. Два вверху и два внизу. Но нужна ровная стена.

Подскажите пожалуйста, как реализовать подключение по данной схеме если стояки отопления 1/2"? Байбас делать еще меньшим сечением либо увеличивать сечение в месте приварки отводов ?