siemens написал :
С кухней я не понимаю что не так - точечные светильники, подсветка рабочей зоны.
Так рабочую зону не освещают, вы только верхние шкафы можете осветить такими светильниками в коробе. Абсолютно бесполезная трата денег и сил.
Источник света должен располагаться за спиной и непосредственно над столешницей.
Идеальный вариант - совмещение картинок 1 и 4. Общий заливающий свет плюс локальная подсветка под навесными шкафами. Подсветку, исходя из соображений комфорта для глаз и хорошей цветопередачи, лучше выбрать галогенную, не слишком мощную. Ламп в 10 Вт через 0,3-0,4 метра вполне достаточно.
siemens написал :
С кухней я не понимаю что не так - точечные светильники, подсветка рабочей зоны.
Так рабочую зону не освещают, вы только верхние шкафы можете осветить такими светильниками в коробе. Абсолютно бесполезная трата денег и сил.
Источник света должен располагаться за спиной и непосредственно над столешницей.
Идеальный вариант - совмещение картинок 1 и 4. Общий заливающий свет плюс локальная подсветка под навесными шкафами. Подсветку, исходя из соображений комфорта для глаз и хорошей цветопередачи, лучше выбрать галогенную, не слишком мощную. Ламп в 10 Вт через 0,3-0,4 метра вполне достаточно.
Хозяйка квартиры уверяет что вариант №1 совсем ее не устраивает, она находится в тени освещения и света недостаточно. 4-ый вариант интересен, но есть ли адекватные по качеству светильники с большим углом рассеивания света?
Пока все равно остаемся а 2-ом варианте, как в ролике. Нужно альтернативное мнение чтобы меня переубедить. :)
siemens, безусловно, первый вариант - для общего освещения кухни
Для 4-го самый оптимальный выбор - светодиодная лента в профиле.
2-й - наихудший: половина рабочей зоны в тени, зато если поднять взгляд к верхним шкафчикам - свет бьет в глаза.
siemens написал :
Нужно альтернативное мнение чтобы меня переубедить.
Да ради бога, оно мне надо?.. Ваша кухня, вам и мучиться. Не вы первый. :)
.
siemens написал :
Хозяйка квартиры уверяет что вариант №1 совсем ее не устраивает, она находится в тени освещения и света недостаточно.
Прочтите еще раз внимательно то, что я написал: "Идеальный вариант - совмещение картинок 1 и 4". И начните уже думать.
Ни один из этих вариантов освещения не работает полноценно в одиночку.
Но вы выбрали наихудший из всех, как и 95% впервые делающих кухню в общем-то. :)
cooler.od написал :siemens, безусловно, первый вариант - для общего освещения кухни
Для 4-го самый оптимальный выбор - светодиодная лента в профиле.
2-й - наихудший: половина рабочей зоны в тени, зато если поднять взгляд к верхним шкафчикам - свет бьет в глаза.
Светодиодная подсветка под шкафами будет. Но есть сомнения, что это будет достаточно - сейчас это преследует скорее декоративные цели.
Про слепить глаза и не освещать часть рабочей поверхности - попробую эксперимент провести с той расстановкой которая планируется
siemens написал :
Нужно альтернативное мнение чтобы меня переубедить.
Да ради бога, оно мне надо?.. Ваша кухня, вам и мучиться. Не вы первый. :)
.
siemens написал :
Хозяйка квартиры уверяет что вариант №1 совсем ее не устраивает, она находится в тени освещения и света недостаточно.
Прочтите еще раз внимательно то, что я написал: "Идеальный вариант - совмещение картинок 1 и 4". И начните уже думать.
Ни один из этих вариантов освещения не работает полноценно в одиночку.
Но вы выбрали наихудший из всех, как и 95% впервые делающих кухню в общем-то. :)
Вы не увидели вопроса - светильники под шкаф с адекватным качеством и большим углом рассеивания есть в продаже?
siemens написал :
Светодиодная подсветка под шкафами будет. Но есть сомнения, что это будет достаточно - сейчас это преследует скорее декоративные цели.
Опыт показывает, что достаточно. Проверено на моих домашних и на заказчиках.
siemens написал :
Вы не увидели вопроса - светильники под шкаф с адекватным качеством и большим углом рассеивания есть в продаже?
Пригоден любой, предназначенный для этого светильник. Сверхбольшие углы не нужны: не забывайте о многократном переотражении от стены, столешницы и шкафов.
Икеевский РАТИОНЕЛЬ был очень хорош в галогенном варианте, сейчас его переделали на светодиоды, следуя модным тенденциям. Не могу ничего сказать, не оценивал в работе. Возможно, что и в таком виде неплох.
siemens написал :
Вы не увидели вопроса - светильники под шкаф с адекватным качеством и большим углом рассеивания есть в продаже?
Пригоден любой, предназначенный для этого светильник. Сверхбольшие углы не нужны: не забывайте о многократном переотражении от стены, столешницы и шкафов.
Икеевский РАТИОНЕЛЬ был очень хорош в галогенном варианте, сейчас его переделали на светодиоды, следуя модным тенденциям. Не могу ничего сказать, не оценивал в работе. Возможно, что и в таком виде неплох.
А в чем преимущество этого светильника перед лентой? Световой потом маленький совсем
siemens написал :
А в чем преимущество этого светильника перед лентой?
Вы совсем невнимательно читаете. :confused:
Повторю:
"Икеевский РАТИОНЕЛЬ был очень хорош в галогенном варианте..."
Про этот новый даже не читал, какой там у него поток... Меня в этом месте светодиоды совсем не интересуют, они больше для кладовки подходящие и для всяких подсветок шкафов.
Radio написал :
Вы совсем невнимательно читаете. [Непонимание]
Повторю:
"Икеевский РАТИОНЕЛЬ был очень хорош в галогенном варианте..."
Про этот новый даже не читал, какой там у него поток... Меня в этом месте >светодиоды совсем не интересуют, они больше для кладовки подходящие и для >всяких подсветок шкафов
Наврал, не РАТИОНЕЛЬ, а ГРУНДТАЛЬ. Такие модули у них были раньше:
А нафига ж вы мне советуете то чего нет? Хоть немного бы головой думали. А то сначала пишите, а потом голову включать пытаетесь.
siemens написал :
потом голову включать пытаетесь.
P.S. Хотя нет, не пытаетесь...
Похоже, это больше ваша проблема. Увидеть, как это выглядит и подобрать аналоги, имеющиеся в продаже, разумеется, не судьба. :applause:
.
А вообще, вы, любезнейший, банальный хам.