Тестируем лобзики на увод при пилении по направляющей

т101d спарки пойдёт? 111 есть нно убитая или в магазин ехать. у меня в основном для металла или крупнозубые для дерева

Tipchic написал : Дмитрий Т, вы может конструктива внесете?

Ну, я как-то не вписываюсь в обсуждаемую концепцию прямопила лобзиком:) Тут либо мафель со сдвоенной пилкой, либо консоль на лобзик за конец пилки. Я- максималист! :)

здесь получается не только тестирование лобзиков а и тестирование пилочек

Tipchic написал : мдф пильнете фиолентом/деволтом, а?

хорошо, но это надо поискать будет :)

Tipchic написал : породы с возрастом прочнеют

это верно, но яблоня уже сырая очень твёрдая. А уж сухая... :)

JAZZ написал : 05-1 мм увода равномерно по нижней кромке

ну это, считай, идеально... 5— Так у вас Фиолент с сухарями? Может, это влияет?

JAZZ написал : здесь получается не только тестирование лобзиков а и тестирование пилочек

Сдвоенная мафелевская по-любому будет пилить ровнее, а любая другая с консолью ровнее любой без оной... Но я, наверное, потерял нить обсуждения. Имхо, чем больше развод зубьев у пилки и чем она толще, тем и пилить будет ровнее.

сейчас фиоленты все с сухарями.вообще получается очень много настроек-скорость, подкачка , сухарики, выбор пилочки ещё и регулировка курком.мне самому интересно фиолент погонять в разных режимах.пилки прогресор -для чего они?

JAZZ написал : пилки прогресор -для чего они?

переменный шаг зубьев (ну и размер), чем дальше от подошвы, тем крупнее. В итоге, тонкий материал пилится мелким зубом, подсовываешь толстый брус, подключаются агрессивные зубы.

n-p-n написал : переменный шаг зубьев (ну и размер), чем дальше от подошвы, тем крупнее. В итоге, тонкий материал пилится мелким зубом, подсовываешь толстый брус, подключаются агрессивные зубы.

попробую,но они вроде-бы без развода ?

Дмитрий Т написал : Имхо, чем больше развод зубьев у пилки и чем она толще, тем и пилить будет ровнее.

Это точно, только срез будет достаточно грубый.

Дмитрий Т написал : Но я, наверное, потерял нить обсуждения

В общем о заводской точности геотермии лобзиков. Т.е. чем лобзик точнее изначально, тем толще способен пилить материал без увода по шине. Тут пилка вносит коэффициент конечно, и не малый. Но испытывая на одинаковых пилках и материалах можно оценить ху из ху. Эргономика и ощущения не учитываются. Приспособления тоже.

Мне действительно стало интересно нащупать максимум. Вот попилил криволинейно 111ой пилкой. Плохо! Не маневренно. Надо купить тонкие, для точного и фигурного реза.

Вот еще что. Когда вы купили мафель, у нас с вами был диалог о люфтах.
Я искренне не понимал о чем вы. И только потом понял, потому что тогда их на новом лобзике действительно НЕ БЫЛО. Сейчас появились. А так же на магазинских лобзиках этот люфт очень ощутим. Т.е. может геометрически не идеален изначально, но люфтов не было точно.

Сегодня подобрал еще 2 тех мдф'ки. Попилил чуток и оставил для испытаний на тонкой пилке.

МДФ 36мм, скорость 4, подкачка 2, пилка 111С, без увода, идеально. МДФ 54мм (опять), условия те же, опять увело низ на 1см. Для данной пилки, данного материала, данного лобзика видимо это предел. (но по сути это синтетический тест, нету мдф 54мм в природе) Криволинейный пил по 18мм, пилкой 111С. Широкая зараза, не маневренная. Все пилы перпендикулярны, но в кривую попадал не всегда. Куплю специальные пилки. попробую вновь.

Видео буду добавлять по мере загрузки в этот пост.

Все. Пока.