Схема светильника на 4 люминисцентных лампы по 20Вт или как проверить трансформаторы

medunit написал : Это называется межвитковое ПРА. Тестером нужно проверить сопр.ПРА,если меньше номинального,-то в утил.

Межвитковый ПРА может иметь ненамного меньшее сопротивление.

SergeyE написал : чтобы сразу знать, что такой пускорегулирующий дроссель - "разрушитель" ?

две подряд "пожженые" лампы - это и говорит о том, сей дроссель "разрушитель" :)

ksiman написал : Межвитковый ПРА может иметь ненамного меньшее сопротивление.

если он будет иметь хотя бы один к.з. виток - что отразиться на уменьшении его оммического сопротивления на пару мкОм - то он уже не будет выдавать импульс высокого напряжения способный пробить и зажечь лампу.. Так что - намного - не намного - роли не играет.. именно так и проверяются дроссели на предмет виткового - по наличию броска напряжения, а не по сопротивлению..

а этот исправен, если сопротивление 30,8 Ом ?

SergeyE написал : а этот исправен, если сопротивление 30,8 Ом ?

Сохран неплохой,в краске.Где выкопали ?

SergeyE написал : а этот исправен, если сопротивление 30,8 Ом ?

а фиг его знает. он должен обеспечиватьт необходимый ток лампы. если больше - лампы быстро сдохнут, если меньше - будут плохо зажигаться и светить хуже.

судя по маркировке, это балласт емкостный (УБЕ). если второй индуктивный (УБИ), то светильник антистробоскопический и смотря по ожидаемому применению менять балласт на электронный не обязательно, лучше пользовать "вечные" советские балласты.

кстати, вы какие стартеры пользовали с ним? там нужны на 127В, например филипс S2. вот кстати схема вашего светильника: https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS15fQonBD-ZwhbuU_FM69XHiI6J_9ellIPEg9DLiI-bDZeA-ir

andrewkhv написал : судя по маркировке, это балласт емкостный (УБЕ).

это Вы по "1Е" определили ?

можно схему-картинку побольше ?

на схеме "С" между дросселями - это конденсатор ?

по схеме включения, изображенной на вашем дросселе

SergeyE написал : а этот исправен, если сопротивление 30,8 Ом ?

Один только его вид говорит о том, что его надо немедленно выбросить!!!

Bladiclab, полностью с вами согласен! :)

А что с видом не так ? я не помню - является ли именно этот экземпляр тем самым "разрушающим" дросселем. Помню, что когда я тот снял для надежности, то так и не смог его разобрать - слишком уж хорошо пластины склеины. Вот и думаю - он или нет - как проверить ?