Регистрация: 10.02.2012
12.11.2013 в 23:35:59
mishgun_ написал : но на самой ванне не нашел болта, на который можно этот провод прикрутить разве что приколхозить на ножку ванной, но боюсь ненадежный будет контакт
Как вариант - струбцина,но с возможностью осмотра и подтягивания.
mishgun_ написал : а если же вы говорите о функционале, то можно поподробней?
Конструкция щита позволяет поставить в него всё что вздумается и при монтаже не надо "миндальничать" с нежным пластиковым шасси,а уж места в нём ... "просто завались".Я же перепробовал все доступные мне модификации щитов(кроме Pragma от SE - никто не возит к нам,а на заказ - долго,ну и соответственно MiniPragma - уж больно хлипкие они).Просто серия U очень глубокая и массивная,брутальная я бы сказал,но с ней себя чувствуешь человеком,голова не болит что и как впихнуть,она сама подсказывает как сделать.А
mishgun_ написал : Unibox
ставил пару раз - всё как-то тесно,не уютно что ли.Но для себя и один - вполне.
И это пройдёт ...
Регистрация: 24.10.2013
13.11.2013 в 03:50:35
serj12, понял, спасибо
Регистрация: 21.11.2007
13.11.2013 в 10:00:58
serj12,
serj12 написал : В пень все эти шасси
Solovey написал : UK 500
- очень ненадежное крепление двери, ломается при транспортировке, обязатеельно проверять при покупке
- очень хлипкий пластик у внутренностей с дин-рейками - требует очень бережного обращения, особенно с установленными автоматами, ломается под весом автоматов при перекосе (на мягком диване не собирать!)
- мало места за дин рейками. Для прокладки проводов надо место сбоку оставлять, хотя бы 1 модуль (ИМХО)
Да они меня самого затрахали уже. Но если кому-то нужен адски бюджетный щит - другого пока нет, приходится фигачить UK500. И это..ЗА DIN-рейками в UK500 никогда не надо прокладывать.
Регистрация: 01.01.1970
13.11.2013 в 22:03:29
Подобные схемы подробно описаны в "" от Schneider Electric. Схемы со всеми необходимыми расчетами.
Регистрация: 24.10.2013
14.11.2013 в 09:44:55
немного перекроил схему: заменил диф.автоматы на УЗО+АВ (диф.автоматы дороговаты)
если на одной линии стоят 1 УЗО и 1 АВ, АВ должен стоять первым со стороны ввода или сперва УЗО?
и еще один момент: просчитал стоимость начинки щитка на оборудовании Шнайдер и Легранд так Легранд вышел существенно дешевле почему? стоит ли переплачивать за Шнайдер?
специалисты по Легранду, подскажите каталожный номер выключателя нагрузки на 63А?
Регистрация: 23.06.2006
14.11.2013 в 10:20:26
mishgun_ написал : если на одной линии стоят 1 УЗО и 1 АВ, АВ должен стоять первым со стороны ввода или сперва УЗО?
Логичнее конечно поставить сначала автомат. Но если прикинуть что вероятность КЗ в щитке между автоматом и УЗО стремится к 0, то ИМХО - пофиг, я бы делал однотипно: сначала УЗО, потом автоматы.
mishgun_, ИМХО, количество УЗО завышено - лично я бы подсократил :) Например варку, холодильник, и кондей - на 1 УЗО бы засунул... Ну или еще как... Персональное УЗО для ВП - ИМХО, очень жирно. Да и логика у меня такая, ВП и холодильник на 1 УЗО можно спокойно посадить, т.к. ВП если что вырубит УЗО в тот момент когда вы готовить будете - следовательно заметите, и сможете холодильник если что от другой розетки запитать.
Регистрация: 24.10.2013
14.11.2013 в 10:24:44
холодильник - неотключаемая нагрузка (как и питание слаботочного щитка), подключен в обход вводного ВН (или АВ, пока не определился) поэтому холодильник и слаботочка - под своим отдельным УЗО
Регистрация: 24.10.2013
14.11.2013 в 16:50:12
Solovey написал : И так уже у автора 7 УЗОшек в щитке :)
пока что занято 44 модуля из предполагаемых 52 или 54-х так что, на нужное и полезное - место есть :)
ну если совсем прижмет, можно в паре мест забороть жабу на диф.автомат вместо узо+ав
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
