посмотрел картинки. я не шарю, расскажите, что собственно не так? а то у меня в розетке ниже 240 редко опускается, обычно за 250. но проблем с оборудованием дома никаких. только УПС все время щелкает, обмотки переключает.
29.10.2013 в 17:57:25
посмотрел картинки. я не шарю, расскажите, что собственно не так? а то у меня в розетке ниже 240 редко опускается, обычно за 250. но проблем с оборудованием дома никаких. только УПС все время щелкает, обмотки переключает.
29.10.2013 в 18:34:21
Несанкционированные данные со случайного оборудования могут быть использованы только для защиты физического лица и не пригодны для построения обвинения :)
29.10.2013 в 18:37:10
woddy написал : посмотрел картинки. я не шарю, расскажите, что собственно не так?
ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. 5.1 Установлены два вида норм КЭ: нормально допустимые и предельно допустимые. соответственно 5% и 10 % от номинального напряжения электрической сети. 209В - 231В/198В – 242В. Или как прописано в договоре.
Vladimir_Vas написал : Это самый сложный вопрос. И я надеюсь, он не играет роли, поскольку плачу я по разделительному акту Горэлектросети. Все остальное - не мое дело.
Давайте заново. Что мы за объект такой рассматриваем на котором так скачен напруга?
29.10.2013 в 18:43:38
Vladimir_Vas написал : Как думаете, жалобу можно писать?
можно
Vladimir_Vas написал : "Оказание услуг не удовлетворяющих требованиям безопасности".
пустое, о какой безопасности речь?
Vladimir_Vas написал : Может в прокуратуру?
попробуйте, но 99% будет формальная отписка, что "по вопросам качества электрической энегии обращайтесь, в соответствии с договором, к поставщику..."
29.10.2013 в 22:07:08
Bladiclab написал : Давайте заново. Что мы за объект такой рассматриваем на котором так скачен напруга?
Жилой дом в коттеджном поселке Железнодорожного района города Воронежа. Договор на поставку электричества с Горэлектросетью. Это - МУП. По ТУ установленная мощность 8 кВт по трем фазам. Акт разграничения ответственности - на столбе возле дома по вводному автомату в вводном щитке. Собственное потребление в то время, когда велась запись ориентировочно 200-300 Вт, из них 130 - холодильник. Возможно на непродолжительное время включался скважинный насос - это еще 750 Вт. Но это не более 5-10 минут в течение часа.
29.10.2013 в 22:10:23
Ixtim написал : пустое, о какой безопасности речь?
Речь о сгоревших домах, иногда с людьми, когда причина возгорания - в запредельно низком напряжении питания энергопотребляющего оборудования дома. Есть статистика. А вот и статья: Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Там до 2-х лет лишения свободы.
29.10.2013 в 22:14:43
Ixtim написал : что "по вопросам качества электрической энегии обращайтесь, в соответствии с договором, к поставщику..."
Поставщик является монополистом. Т.е. я не могу выбрать на этой территории другого поставщика. Поэтому вариант отношений "не нравится - не ешь" в данном случае не катит. Монопольное положение налагает на поставщика определенные обязанности, когда он не вправе отказать в оказании услуги в соответствующем качестве с установленными государством стандартами.
30.10.2013 в 16:47:04
Vladimir_Vas написал : Речь о сгоревших домах, иногда с людьми, когда причина возгорания - в запредельно низком напряжении питания энергопотребляющего оборудования дома. Есть статистика. А вот и статья: Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Там до 2-х лет лишения свободы.
:D задолбаетесь причинно-следственную связь доказывать...
Vladimir_Vas написал : Монопольное положение налагает на поставщика определенные обязанности, когда он не вправе отказать в оказании услуги в соответствующем качестве с установленными государством стандартами.
да базару нет, налагает... дело в том, что прокуратура в этом деле не разбежится помогать...
30.10.2013 в 16:51:41
Ixtim написал : задолбаетесь причинно-следственную связь доказывать.
Можете предложить альтернативу?
30.10.2013 в 17:02:25
Vladimir_Vas написал : Можете предложить альтернативу?
исключить этот пункт совсем... думаю, лучше будет раскручивать ЗоЗПП на предмет "Оказание/предоставление услуг не отвечающих требованиям качества..."
30.10.2013 в 17:11:28
Ixtim написал : исключить этот пункт совсем...
А он карман не тянет. Был бы 1937 год - еще бы добавил работу директора Горэлектросети на разведку Гондураса! :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу