Щиток в 3ке новостройка су 155 прошу совета

Театрал написал : поясните, пожалуйста, почему 3P лучше, чем 4P или 3P+N.

Потому, что нежелательно коммутировать N в 3-ф цепях

Театрал написал : И еще: есть недостатки, если рубильник на входе в квартиру заменить на автоматический выключатель

Рубильник в квартире вообще не нужен. Тем более при таком вводном в подъездном щите. При КЗ в новострое гарантированно выбьет и групповой автомат в квартире и в подъезде. Все равно включать в щитке в квартире - какая разница 1 или 2 автомата и в подъезде еще. Барство это ВН в бытовухе ИМХО - понты и никаких преференций.

ksiman написал : Потому, что нежелательно коммутировать N в 3-ф цепях

Понятно, но тогда как по Вашему мнению лучше: на варочную панель ставить только 3P автомат или 3P автомат плюс 3-фазное УЗО (тоже ведь коммутация N получается)?

Спасибо!

Насяльника написал : Рубильник в квартире вообще не нужен. Тем более при таком вводном в подъездном щите. При КЗ в новострое гарантированно выбьет и групповой автомат в квартире и в подъезде. Все равно включать в щитке в квартире - какая разница 1 или 2 автомата и в подъезде еще. Барство это ВН в бытовухе ИМХО - понты и никаких преференций.

Барство, конечно. :) Зато удобно: можно одним движением обесточить всю квартиру и щиток, например, надолго уезжая, или проводя манипуляции в щитке. И еще, гарантированно выбьет, если все работает штатно. Я имел в виду дублирование или, как тут получается, троирование. :)

Театрал написал : Зато удобно: можно одним движением обесточить всю квартиру и щиток, например, надолго уезжая,

Это самое делается вводным автоматом в щите, я имел ввиду применение более дорогостоящего устройства ВН вместо автомата.

Театрал написал : Понятно, но тогда как по Вашему мнению лучше: на варочную панель ставить только 3P автомат или 3P автомат плюс 3-фазное УЗО (тоже ведь коммутация N получается)?

На варочную можно делать и так, и так :)

Приличные 3-ф УЗО и ДА имеют одно полезное свойство - контакт N замыкается первым, а размыкается последним :) Т.о коммутация N в УЗО обычно не вызывает проблем с перенапряжениями нагрузок 4P автоматы таким свойством не обладают :(

У-уу, Насяльника, ksiman, с вами тут быстро профессором станешь. :)

Насяльника, я ушел смотреть матчасть про отличия ВН от автомата. :) Нюанс: вводной автомат в подъездном щите (в отличие от автомата или ВН в квартире) доступен не только мне.

ksiman, но ведь это опережающее включение и запаздывающее размыкание нигде не отражено в спецификациях, т.е., вообще говоря, не гарантируется даже в приличных УЗО и ДА?!

Театрал написал : ksiman, но ведь это опережающее включение и запаздывающее размыкание нигде не отражено в спецификациях, т.е., вообще говоря, не гарантируется даже в приличных УЗО и ДА?!

Его и не надо описывать - оно просто должно быть (и есть) :) На корпусе не зря N специально выделяют (и не только для этого)

ksiman написал : Его и не надо описывать - оно просто должно быть (и есть) :) На корпусе не зря N специально выделяют (и не только для этого)

Есть контрпример: УЗО, встроенное в штепсельную вилку. Там нет определенности в подключении полюсов УЗО. :)

Театрал написал : УЗО, встроенное в штепсельную вилку. Там нет определенности в подключении полюсов УЗО.

А трехфазная вилка? ;)

Театрал, Мои соболезнования по поводу трехфазного ввода..... При КЗ в любом месте отключится вся квартира :( Ну или по превышению тока по одной фазе....