А стоит ли начинать переделку?

AlexMax написал : Более того, судя по описанию, у ТС очень неплохая разводка от строителей с адекватной защитой.

Именно. Добавить только кой чего.

BV написал : Провода перед применением СИЗ НЕ СКРУЧИВАЮТ!!!

попробуйте без предварительного скручивания качественно навернуть сиз на 3-5 сложенных вместе жил.

AlexMax написал : Более того, судя по описанию, у ТС очень неплохая разводка от строителей с адекватной защитой.

По описанию гарантируете качество монтажа? Хотя бы тогда сначала попросили могометром проверить все линии, мало ли где там порезана изоляция под штукатуркой.

Насяльника написал : Вообще документик очень интересный и полезный. в особенности для выбора сечения кабеля по допустимой токовой нагрузке. Там много нового и интересного.

угу. особенно отрезвляет любителей 1.5квадратов на розетки под С16.

andrewkhv написал : Хотя бы тогда сначала попросили могометром проверить все линии,

На выбор - Вы издеваетесь или просто зашли в тему потроллить? Я, как бы, с этого и начинал

AlexMax написал : Блин, да я не самый великий электрик, но ИМХО, первое - промерить мегометром проводку, просмотреть все соединения (точнее, наоборот - просмотреть, если нужно - заменить), если все нормально, кинуть дополнительные линии по требованию.

AlexMax написал : Я, как бы, с этого и начинал

И что, данные о состоянии изоляции вы уже получили, чтобы говорить:

AlexMax написал : Более того, судя по описанию, у ТС очень неплохая разводка от строителей с адекватной защитой.

?

Насяльника написал : Помнится не так давно, но уже во времена действия оного документа тут на форуме вовсю стебали БравоОрлова за диагональную разводку на потолке. А зря.

Вы ГОСТ прочитали, но не поняли, как это часто бывает при отсутствии ДОСТАТОЧНОГО опыта.

Насяльника написал : Электропроводки в потолках допускается располагать по кратчайшему пути.

Между понятиями "по потолку" и "в потолке" большая разница.

avmal написал : Между понятиями "по потолку" и "в потолке" большая разница.

Ну да :):) настолько фундаментальная, что ЗА подвесным/натяжным потолком только прямоугольная проводка несмотря на то что никто потолок до плиты перекрытия дырявить не будет - незачем, а в толще бетона/перекрытия по диагонали - невидимая жильцу и пробиваемая при желании просверлить отверстие "вот здесь". Не ищите кошку там где ее нет.

avmal написал : Вы ГОСТ прочитали, но не поняли, как это часто бывает при отсутствии ДОСТАТОЧНОГО опыта.

Ну ГОСТ читать да - опыт нужен.АГА.

Насяльника написал : Ну ГОСТ читать да - опыт нужен.АГА.

не ага, а угу :(

andrewkhv написал : не ага, а угу

Угу не угу но. После завершения отделочных работ проводка становится -- "в потолке".

А если потолок натяжной, то не "в", а "за". Поэтому

Насяльника написал : ГОСТ читать да - опыт нужен

andrewkhv написал : А если потолок натяжной

:):) А если оштукатуренный.... то "В"

Насяльника, Вообще-то, ГОСТом подразумеваются каналы в плитах перекрытия, заложенные при их изготовлении.

Почитал про различные методы соединения - таки очень понравилось именно СИЗами. Понятное дело, что у всех свои предпочтения, но что скажете по поводу именно такого метода, особенно если оставлять более длинную часть зачищенных проводов для скрутки, чем перекрывает сам колпачок и потом это дело всё полностью изолировать? Как это всё в плане долговечности и отсутствия необходимости обслуживать? Или всё таки гильзовка предпочтительнее?

Rider написал : Почитал про различные методы соединения - таки очень понравилось именно СИЗами.

СИЗ как правило это временное соединение, но нет ничего постоянного лучше чем.......:a

DED@ПВО написал : СИЗ как правило это временное соединение,

Хм. ДЕД, ты с чего это взял?