Под критику!

Solovey лучше нули от узошек не шлейфовать а звездой кидать.

и к узошкам тоже не шлейфом нули подавать и через нулевую шину ..

ноль в трехфазной шлейфовать крайне нежелательно. в однофазной тоже нежелательно.

да размещение неудачное. читаемость плохая.

вводной 50А ? тогда можно было шестеркой разводить ... не мучаться с десяткой

Solovey написал : Ага, это осознал только когда умучался "заниматься любовью" с кабелем в 10 квадрат.

Наверное всё-таки с проводом ;)

Metall написал : Solovey лучше нули от узошек не шлейфовать а звездой кидать.

А чем лучше? ИМХО - мне показалось что надежнее в один наконечник НШВИ обжать и в клемму автомата намертво затянуть чем...

Да и получается с точки зрения именно монтажа в идеале УЗО рядом поставить и входа шинками объединить...

ksiman написал : Наверное всё-таки с проводом

верно, с проводом. ПуГВ.

Metall написал : Solovey лучше нули от узошек не шлейфовать а звездой кидать.

Можно и шлейфом, никаких проблем с этим не вижу

Верхний N УЗМ -51М можно было вообще не подключать, а нижний N защлейфить вместе с УЗО

Solovey написал : мне показалось что надежнее в один наконечник НШВИ обжать и в клемму автомата намертво затянуть чем...

два провода в ншви2 также надежно будут держаться как и один провод в ншви...

Solovey написал : Да и получается с точки зрения именно монтажа в идеале УЗО рядом поставить и входа шинками объединить...

чавой?

ksiman написал : никаких проблем с этим не вижу

это же очевидно , будете откручивать винт нуля на двух-полсюсном автомате пропадет напруга на всей группе.. вообще дико не согласен... по уму надо было с узошки на шинку.. с шинки на все автоматы... либо , если так хочется изврата , с узошки звездой на шину и на 2пАВ вопервых читай выше.. вовторых надежность больше , чуть что случится с двух полюсником... втретьих нету переходного контакта.. чем меньше соединений в цепи , тем цепь надежней.

ksiman написал : А вот верхний N УЗМ -51М можно было вообще не подключать

Верхний формально подписан как вход. УЗМ контролирует напряжение на входе, именно формально верхний N у УЗМ на мой взгляд и надо подключить. Физически вход N и выход N у УЗМ это одна шинка. Подключил как-бы для симметрии. А так все-равно бы один ноль на УЗМ пришлось бы откуда-то тащить...

Metall написал : это же очевидно , будете откручивать винт нуля на двух-полсюсном автомате пропадет напруга на всей группе..

Ничего не пропадёт, т.к. шлейф остаётся целым ;)

Metall написал : это же очевидно , будете откручивать винт нуля на двух-полсюсном автомате пропадет напруга на всей группе..

1) мне ни в каком состоянии не придет в голову мысль ковыряться в квартирном щитке не вырубив вводной автомат в этажном, так что вся напруга заведомо пропадает еще до всяких манипуляций... 2) там где по два провода на клемме все обжато в один наконечник НШВИ-2, даже если ослабить клемму автомата контакт в шлейфе не пропадет

Solovey написал : Собираю свой первый щиток...

Подключать, наверное, будет офигенно удобно, когда потребителю какой-нибудь провод 2,5 надо будет пихать под десятью квадратами. На первый раз пойдет - если самому нравится - значит всё хорошо :)

ksiman написал : Ничего не пропадёт, т.к. шлейф остаётся целым

это шлейф пока клеммой прижато , вытяни с клеммы это будет не надежное соединение. .. другое дело если бы провод был цельным.

Solovey написал : даже если ослабить клемму автомата контакт в шлейфе не пропадет

все же когда провод шел бы напрямую с узошки , или через нулевую шину , надежность будет в разы выше.. не находите... да ладно перед кем я распинаюсь. я лично привык делать качественно и надежно.

Metall написал : я лично привык делать качественно и надежно.

Покажите! Подсмотрю у вас красивые решения...