06.11.2013 в 17:55:32
Всем спасибо за консультацию - так и поступлю. Правда, без вентилятора и обратного клапана, скорее всего - не обойдётся, т.к. решётка будет выходить на стену с самой ветреной стороны и, чувствую, ветер будет передавливать естественный поток, может есть какие-нибудь мини модуляторы тяги на 125?
07.11.2013 в 15:26:43
y2k12 написал : т.к. решётка будет выходить на стену с самой ветреной стороны и, чувствую, ветер будет передавливать естественный поток,
Выход вытяжки в зоне ветрового подпора - плохо. Клапан будет хлопать... Лучше выводить трубу выше зоны подпора - тогда можно поискать дефлектор.
07.11.2013 в 16:22:45
Ким написал : Может проще заказать бурение.
Точно. При бурении по периметру при толщине стенки 60 см - выйдет совершенно безобразное отверстие. И промучаетесь пол-дня. А дырка 152 мм алмазом у нас стоит с выездом всего 2000 рублей. Делается за пол-часа. Зато будет ровненькая, гладенькая, сразу под трубу 150 мм. Её можно сделать при желании наклонной - я делал под 45 градусов к горизонту. При этом наружный выход выше плиты перекрытия, а внутренний - ниже.
07.11.2013 в 16:37:22
Ким написал : Вообще-то, уклон если делается, то в сторону улицы .
Это когда возможно. Бывает - как это было у меня - так не получается. С затеканием вопрос решается просто - отверстие сверлилось сквозь цельную керамогранитную плиту отделки цоколя, а миллиметровый зазор между трубой 150 мм и дыркой 152 мм заделывался герметиком. Тогда труба с плитой работают как одно целое и вода с наружной поверхности трубы уходит на отмостку. Бурили с улицы. Поскольку и стена и цоколь оклеены пенопластом - базировать бурильную установку пришлось за бетонную отмостку.
07.11.2013 в 17:37:52
Vladimir_Vas написал : А дырка 152 мм алмазом у нас стоит с выездом всего 2000 рублей.
У нас - минимум в два раза больше
Vladimir_Vas написал : При этом наружный выход выше плиты перекрытия, а внутренний - ниже.
Привет косой дождь :) Или надо что-то очень аккуратно городить - например решетку с наклонными ребрами и всю её сажать на герметик.
Vladimir_Vas написал : а миллиметровый зазор между трубой 150 мм и дыркой 152 мм заделывался герметиком.
А входное отверстие?
Vladimir_Vas написал : Тогда труба с плитой работают как одно целое и вода с наружной поверхности трубы уходит на отмостку.
Все это здорово, но бывают протечки по фасаду сверху за герамогранит и пенопласт... вода может потечь и по границе стена/пенопласт.... могут быть сюрпризы...
07.11.2013 в 20:57:29
BV написал : А входное отверстие?
Конешно под зонтом. Так это по-любому.
BV написал : Все это здорово, но бывают протечки по фасаду сверху за герамогранит и пенопласт... вода может потечь и по границе стена/пенопласт.... могут быть сюрпризы...
Дык это от дырки то не зависит. И потом - капельник не даст затечь - без него никак нельзя! Без него - это халтура!
22.03.2014 в 11:48:59
Всем привет. Отписываюсь! Наконец-то дошли руки до реализации сего "проекта". )
По дырке: Делал перфоратором, для начала - обсверлив по кругу. Времени ушло суммарно 4 часа (час из них делал перерывы для охлаждения перфоратора), дырка получилась довольна ровная, с улицы вообще идеальный круг, изнутри - также круг, но с рваными краями. Так что пробивать перфоратором вполне реально.
Собственно по вентиляции: Естественно, как все и предвидели, получил оттуда довольно таки мощный приток воздуха. Приточные отверстия в воротах ещё не делал, но, что интересно влажность в гараже за пару дней уже с 90 упала до 60 процентов, машиной не пахнет и воздух ощутимо - свеж. задумался о том, чтобы не ставить никакие вентиляторы, а оставить всё так (т.к. начальная задача решена). В морозы (в целях предотвращения вымораживания гаража) просто перекрывать отверстие, а в полюс или при лёгком минусе открывать опять.
Естественно, возникли новые вопросы )), прошу Вашего мнения:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
