поставили мне счетчики воды. Там оказалось не 2 (как в случае с обычным герконом), а целых 4 провода (еще и
01.01.2015 в 18:04:34
поставили мне счетчики воды. Там оказалось не 2 (как в случае с обычным герконом), а целых 4 провода (еще и
02.01.2015 в 02:30:51
точность какая-то низкая - целых 10л (0.01куб.м) на 1 импульс
03.01.2015 в 00:00:00
Voice написал : точность какая-то низкая - целых 10л (0.01куб.м) на 1 импульс
Это дискретность, но Вы правы, точность не может превышать дискретность.
03.01.2015 в 00:29:09
там же шестеренки. Причем есть несколько видимых крыльчаток (которые сделаны для визуального контроля протекания воды), которые крутятся гораздо быстрее, чем 1 оборот на 10л. можно было бы "разрешение" повысить хотя бы до 1л на импульс. Получается, если средний расход 4 куба в месяц на человека - это 4 тонны воды одного вида (холодной или горячей). Это 4000/10 = 400 импульсов в месяц с одного счетчика. Это чуть больше 10 импульсов в сутки (400имп. / 30 дней = 13.3).
Т.е. сложно понять, в какое время в течение суток какое именно было потребление - на графике будет всего пара пиков: время мытья посуды после ужина и принятие душа. Обычное мытье рук после улицы или туалета вообще не учтется и на графике не отобразится.
Есть ли более точные приборы учета?
03.01.2015 в 02:03:50
Voice написал : там же шестеренки. Причем есть несколько видимых крыльчаток (которые сделаны для визуального контроля протекания воды), которые крутятся гораздо быстрее, чем 1 оборот на 10л.
Это проблема съема информации. Например магнит, взаимодействуя с герконом, неизбежно тормозит вращение, а значит для нивелирования торможения нужно повышать редукцию. Не тормозящие датчики вращения сложнее, требуют дополнительного питания и трудно сопрягаются со стандартными приемниками информации. Например оптопара совершенно не тормозит, но требует схемы и питания.
03.01.2015 в 14:43:10
Слушатель написал : Например оптопара совершенно не тормозит, но требует схемы и питания.
оптопара была бы с теми же 4-мя проводами (а то и тремя). Т.е. осуществить не проблема. Но раз сделали с герконом и намуром, значит это кому-то было нужно...
Так есть ли более точные и недорогие счетчики объема воды? И есть ли доступные считыватели информации (счетчики импульсов) для уже установленных водосчетчиков?
03.01.2015 в 15:21:00
Слушатель написал : Например магнит, взаимодействуя с герконом, неизбежно тормозит вращение, а значит для нивелирования торможения нужно повышать редукцию.
На 0.00001%? Это много? Не укладывается в класс точности измерителя? :-)
03.01.2015 в 22:40:40
POMOR написал : На 0.00001%? Это много?
Откуда эта цифра и что характеризует?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу