Как я меняла батареи

MINik, Многие производители допускают использование своих труб в отоплении при температуре 95 градусов и давлении 7,5 Бар. Как такового нет ограничения ни на температуру, ни на давление, только на их совокупность. Также и срок службы ПП трубы зависит от этой совокупности, но не отдельно от температуры или от давления.

А вообще правильная труба для отопления, это армированная сплошной алюминиевой фольгой желательно сваренной по стыку. И марки PN25 SDR6. О какой же Вы марке трубы писали - непонятно, и для чего.

Армирование стекловолокном или вообще не подходит для отопления, или мало подходит (требуется при этом наличие антидиффузионного слоя)

Inch1964 написал : Сечение байпаса тоже такое же, особенно, если хотите еще и термоклапан поставить с возможностью установки термоэлемента. Байпас в Вашем случае должен был быть смещен как можно ближе к радиатору. Если не хотите иметь возможности регулировать отопление - то байпасс можно тогда и ППр 25мм сделать

Строго наоборот. Для термоклапана байпас желательно поуже, ибо чем он уже - тем выше разность давлений.

Inch1964 написал : Смешно! С толщиной стенки как у пивной банки!
Не говоря уже о том, что она провисает как сопли!

А я думаю, что нержгофра на подводках к радиатору (если там есть байпас!) понадёжнее будет полипропиленовых труб... Абразивный износ там ничтожен из-за невысокой скорости воды.

psnsergey написал : Строго наоборот. Для термоклапана байпас желательно поуже, ибо чем он уже - тем выше разность давлений.

А я думаю, что нержгофра на подводках к радиатору (если там есть байпас!) понадёжнее будет полипропиленовых труб... Абразивный износ там ничтожен из-за невысокой скорости воды.

Как Вы думаете, скорость от 1,5 м/с и выше является ли невысокой?

Inch1964 написал : скорость от 1,5 м/с и выше является ли невысокой?

Это для Ду 15 - 800 кг/ч и выше?!! Зачем радиатору столько теплоносителя? Там под сто секций и выше? :a

psnsergey написал : Это для Ду 15 - 800 кг/ч и выше?!! Зачем радиатору столько теплоносителя? Там под сто секций и выше? :a

Невежливо отвечать вопросом на вопрос.

АлекСАН_dr написал : На стали было бы "на пятёрку" (стоило бы дороже, ессно), но большой вопрос где взять качественную сталь- в России произошла деиндустриализация, если кто не заметил.

Приезжайте за стальной трубой в Николаев :). ХЕЗ, откуда её возят, похоже отовсюду, со всех украинских (и не только) заводов выпускающих трубы. И НИКОГДА не было чтобы был брак, то есть труба не выполняла свои функции:

• плохо монтировалась,
• давала трещины в местах её корректного изгиба
• была откровенно кривая-косая
• не соответствовали диаметр и толщина стенки,
• давала течь при эксплуатации по сварному (продольному) шву,
• пропадала в системах отопления с хорошей водоподготовкой.

Что интересно, довольно часто встречаются высказывания про стальные трубы типа "труба уже не та", "качество стали стало низкое" и пр. Но НИКТО и НИКОГДА не привёл конкретных фактов того в чём заключается ухудшение состава стали или качества проката :confused: И что ещё интереснее, несмотря на все эти выпады, народ который разбирается в том "что такое хорошо и что такое плохо", всё равно выбирает сталь, хотя работа с ней обходится на много дороже.

ПС. А интересно какие из вышеприведённых характеристик не выдерживают стальные трубы российских производителей?

Inch1964 написал : Ничего не писал о ДУ15

В Ду 20 будет 1600 кг/ч и выше (хватит на 300 секций), в Ду 25 - 2400 кг/ч и выше (на 450 секций).

Inch1964 написал : в одном радиаторе. Только о скорости писал.

psnsergey написал : А я думаю, что нержгофра на подводках к радиатору (если там есть байпас!)

А если прочитать, на что отвечаете и цитируете? :confused:

psnsergey написал : А если прочитать, на что отвечаете и цитируете? :confused:

Вот и прочтите. Начнем с того, что Вы ответили вопросом на вопрос. А это крайне невежливо и невоспитанно. И на этом и закончим такую базарную полемику.

Равшан написал : Недавно случай был. http://news.ykt.ru/article/15917 Прорыв произошел на месте соединения металлической трубы с пластиковой.

Любезнейший, причём тут новость и это фото? Выше по теме Вы ушли от ответа. По ссылке прорвало совсем другую трубу. Уже нагло и по-чёрному свои мании/фобии относительно медных труб оправдываете перед окружающими? Это фото есть весьма популярное за бугром, сферическое и в вакууме, изображение протечки водопровода, например http://www.conoverplumbing.com/broken-pipes/

Inch1964 написал : Вы ответили вопросом на вопрос. А это крайне невежливо и невоспитанно.

Сначала я говорю, что в подводах к радиатору можно ставить гофру, так как там скорость невелика. Потом Вы начинаете возражать про скорость в стояках и что гофру при таких скоростях быстро протрёт. Слов нет...

psnsergey написал : Сначала я говорю, что в подводах к радиатору можно ставить гофру, так как там скорость невелика. Потом Вы начинаете возражать про скорость в стояках и что гофру при таких скоростях быстро протрёт. Слов нет...

Это Ваши слова. Не нужно приписывать их мне.

Я всего лишь Вам задал вопрос о Вашем мнении, ничего не утверждая, а только спрашивая. Цитирую дословно:

Inch1964 написал : Как Вы думаете, скорость от 1,5 м/с и выше является ли невысокой?

В ответ от Вас получил неадекватную реакцию. Всё остальные слова про стояки и протирание труб Ваши и - исключительно плод Вашей мнительности и фантазии. Не хотели если отвечать, так промолчали бы лучше.

Поэтому пропало желание с Вами вести какой-либо диалог.