Аватар пользователя
Nikitich1

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Юрга

Сообщений: 10

06.12.2013 в 22:03:19

#4208862

Всем привет! Прошу совета при выборе поверхностного насоса. Имеется дачный дом в деревне, приезжаю туда по выходным с апреля по октябрь. На участке пробурил нынче скважину на песок, обсадная труба 133мм, глубина скважины - 20м, от земли до зеркала воды - 7м, дебет неизвестен но точно больше 0,43куб/ч. Скважина 15м от ввода в дом. Надо сказать, что в деревне полно алкашей и ворья, насосную станцию поэтому решил не брать, потому как сопрут ее от скважины. Купил все элементы станции по запчастям, поставил реле и гидробак под раковиной на кухне, в скважину опустил вибрационник типа "Водолей 3М" (до этого на полив из бака пользовал его). Система заработала, "Водолей" нагнетает 2,5 очка, включается, выключается. Но выяснилась особенность - не хватает производительности, до 2,5 очков качает он долго и печально, особенно если 180В в сети, то гидробак 20л (объем воды примерно 8л) может накачивать минут 5.

Отсюда возникает логичная потребность, заменить насос. Покурив форум, всетаки пришел к тому, что надо ставить поверхностный насос (проще, дешевле) и прятать его в небольшей приямок около скважины. Присматриваюсь к Metabo P 3000 G вроде как корпус чугунный, производит впечатление надежного. Что скажете? Может посоветуете чтото другое, только из недорогого, до 4тыр.

Аватар пользователя
UV

Местный

Регистрация: 18.02.2008

Москва

Сообщений: 2386

09.12.2013 в 08:35:18

#4213410

Nikitich1 написал : от земли до зеркала воды - 7м,

Глубоковато для поверхностного, да же если насос в приямке глубиной два метра. Нет, с теорией все гуд! А вот практически........

  1. При откачке уровень в скважине может опустится до критической отметки для поверхностного насоса.
  2. Напряжение сети 180В
  3. Рано или поздно насос износится и потеряет свои изначальные гидравлические характеристики.

    Я за нормальный центробежный или червячный погружной насос, + стабилизатор напряжения. И от воров его закрыть в скважине проще, чем спрятать поверхностный.

    Бюджет конечно маловат, но кандидаты есть, смотрите на погружные насосы с напором (высота подьема) не меньше 60м

    Кузбассу привет!!! :)

Аватар пользователя
mat86

Местный

Регистрация: 16.12.2013

Славянск-на-Кубани

Сообщений: 7

19.12.2013 в 11:08:49

#4235193

Посмотри мой обзор https://www.youtube.com/watch?v=xCRuoRu2KVQ сейчас у них скидка и можно купить насос за пол цены

Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

20.03.2014 в 01:50:32

#4428903

UV написал : Глубоковато для поверхностного, да же если насос в приямке глубиной два метра.

чяво-чяво:D

UV написал :

  1. При откачке уровень в скважине может опустится до критической отметки для поверхностного насоса.

ему разрежение не даст.............

UV написал : Рано или поздно насос износится

боюсь движок раньше накроется(при условии что фильтр на входе)

Аватар пользователя
warmos

Местный

Регистрация: 31.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 278

21.03.2014 в 15:29:25

#4431616

Параметры близки к критичным, я бы не рискнул ставить поверхностный. С 180 В - вообще никаких шансов. Правильно тут сказали - погружной и стабилизатор. Без стабилизатора даже не думайте брать дорогой насос - все равно погибнет от такого напряжения. А станцию до 4 т.р. - любую, какая понравится, все равно это все китай и не лучший.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу