25.01.2014 в 01:25:38
victor9 написал : Площадь сечения 0,02 м2; Расход 400 м3/ч; Скорость 5,53 м/с; Динамическое давление 18,32 Па; Общие потери на трение прямого участка 2,56 Па;
200х100, L=1 м. Площадь сечения 0,02 м2; Расход 400 м3/ч; Скорость 5,56 м/с; Динамическое давление 18,52 Па; Общие потери на трение прямого участка 3,24 Па;
Почти растаял..У меня , правда, несколько другие цифры: 2,29 Па и 2,91 Па, соответственно..Но, во-первых, было произнесено,леденящее душу, слово
victor9 написал : значительно
во-вторых , речь, ведь, идет о "шуме"- УЗ, УЗД..Или, я что -то неправильно понимаю?
25.01.2014 в 01:48:19
vitex73 написал : во-вторых , речь, ведь, идет о "шуме"- УЗ, УЗД..Или, я что -то неправильно понимаю?
Я понял! Это у вас поза такая! Со стороны очиньнна забавно, без обид!))
Конечно же речь о шуме!
Парой постов выше, когда вы удивились тому, что при прочих равных, шум в прямоугольном воз-де будет выше, чем в возд-де круглого сечения, вы, среди прочего, пожелали узнать мое мнение по данному факту. Я его привел и, как мог, обосновал. Шум в д.с. - есть функция, прямо пропорциональная трению. Кстати, мне (очинама можеть быть ошибочно) показалось, что вы желаете обсудить общую теорию происхождения шумов.
Ну и, раскрывая все карты, могу сказать, что я по образованию не холодильщик и не вентиляционщик! Науку эту в сжатом виде постигал сам по книжкам "Евроклимата". Это должно прибавить вам сил для нииставых спораф со мной.
25.01.2014 в 02:01:51
victor9 написал : ...я по образованию не холодильщик и не вентиляционщик!
Та это понятно... Не ты один здесь такой:D. P.S. Плюс за смелость и самоиронию:).
25.01.2014 в 02:32:37
victor9, Не хочу спорить и ругаться..Но на будущее попрошу Вас "дражайше"(иронию не искать- всего лишь вторю Вам), тем более, что Вы "..не холодильщик и не вентиляционщик", не употреблять( без серьезного, фундаментального обоснования) каких-либо радикальных слов и терминов..С подобными проявлениями буду нещадно бороться.. Мог бы легко "накидать" провокаций по данному вопросу, типа "частотного параметра", "числа Струхаля" и пр., но не буду этого делать, т.к. Вы объяснили, что
victor9 написал : не холодильщик и не вентиляционщик!
На всякий случай( если "книжки"Евроклимата не донесли до Вас подобного) сообщу Вам, что , например, уровень звуковой мощности затухает в прямоугольных каналах в шесть раз быстрее, чем в круглых! Надеюсь, это поможет Вам сделать какие-нибудь , полезные для Вас, выводы.. Вы, ведь, - инженер! Лично для меня- звучит гордо!
25.01.2014 в 14:08:12
vitex73 написал : victor9, Не хочу спорить и ругаться..Но на будущее попрошу Вас "дражайше"(иронию не искать- всего лишь вторю Вам), тем более, что Вы "..не холодильщик и не вентиляционщик", не употреблять( без серьезного, фундаментального обоснования) каких-либо радикальных слов и терминов..С подобными проявлениями буду нещадно бороться.. Мог бы легко "накидать" провокаций по данному вопросу, типа "частотного параметра", "числа Струхаля" и пр., но не буду этого делать, т.к. Вы объяснили, что
На всякий случай( если "книжки"Евроклимата не донесли до Вас подобного) сообщу Вам, что , например, уровень звуковой мощности затухает в прямоугольных каналах в шесть раз быстрее, чем в круглых! Надеюсь, это поможет Вам сделать какие-нибудь , полезные для Вас, выводы.. Вы, ведь, - инженер! Лично для меня- звучит гордо!
Ха-ха! Вот я гад!)) Спровоцировал и развел я вас, дружище! Закинул наживку, а вы по простоте (это, свойство в людях, кстати, я уважаю, но сейчас я не о том!) ее заглотили до... Ошинама глубоко, в общем. Хотел увидеть вас в момент триумфа. Зрелище презабавное!)) На самом деле, мне повезло получить очень хорошее техническое университетское образование в Политехе. В отличие от большинства втузов, там готовят не ремесленников, вроде вас. Отсюда, во многом, наши с вами отличия. Ну и интеллект! Умище-то не спрячешь! Ггг))
25.01.2014 в 18:13:08
victor9 написал : ха! Вот я гад!)) Спровоцировал и развел я вас, дружище! Закинул наживку, а вы по простоте (это, свойство в людях, кстати, я уважаю, но сейчас я не о том!) ее заглотили до... Ошинама глубоко, в общем. Хотел увидеть вас в момент триумфа. Зрелище презабавное!)) На самом деле, мне повезло получить очень хорошее техническое университетское образование в Политехе. В отличие от большинства втузов, там готовят не ремесленников, вроде вас. Отсюда, во многом, наши с вами отличия. Ну и интеллект! Умище-то не спрячешь! Ггг))
Триумфа никакого не было..Что до ремесленников- уважаю их..И сам многому научился..Что касается Вас- обычный пустозвон..
27.01.2014 в 12:00:17
Уважаемые форумчане, в продолжение вопроса о сечении воздуховодов, прошу вас уточнить несколько моментов:
27.01.2014 в 23:10:24
minal1944 написал : Я правильно понял, что ориентироваться на заужение в районе вентилятора не стоит, а нужно опираться на скорость потока в канале?
Правильно..
minal1944 написал : Если спутник от квартиры имеет диаметр канала 100мм
Где такие спутники?
minal1944 написал : быть "печкой"?
Выражайтесь проще..
minal1944 написал : , шумно очень индивидуальны,
Правильно понимаете..Потом попросите , чтобы Вас научили акустический расчет сделать.Не забивайте себе голову..Шуметь будет незначительно, если не попытаетесь "впихнуть невпихуемое"..Потом , к подобному шуму, как правило, привыкают..И, не надо , особо полагаться на заявленное производителем- это все при определенных условиях..
28.01.2014 в 00:04:58
vitex73 написал : Где такие спутники?.
Такой вентканал идет на ванну и туалет (асбестоцементная труба 122мм внешний диаметр, 100мм внутренний). Есть идея развести эти два помещения таким образом: к штатному каналу 100мм подсоединить оцинкованный канал 125 мм (длинна не более 1 метра с поворотом 90 градусов) и вывести его в туалет установив в дальнейшем вентилятор примерно 65-100 м3/час. Второй канал 125 мм сделать врезавшись напрямую в общий канал и вывести его в ванну поставив канальный вентилятор S&P 160/100 (160м3/ч, 100мм). Вторая проблема: отсутствие вытяжки на кухне (строительный брак- спутник заложен кирпичом). Перед кухней расположена лоджия, поэтому вентканал планирую вести 125 мм через стену затем 90 градусов вниз далее 90 градусов по полу - канальный вентилятор S&P 350/125 - фильтр - обратный клапан - выпускная решетка. Насколько это "невпехуемое" в моем случае? В будущем, есть планы поставить приточку примерно на 500м3/ч. Квартира 70м2.
vitex73 написал : Правильно понимаете..Потом попросите , чтобы Вас научили акустический расчет сделать.Не забивайте себе голову..Шуметь будет незначительно, если не попытаетесь "впихнуть невпихуемое"..Потом , к подобному шуму, как правило, привыкают..И, не надо , особо полагаться на заявленное производителем- это все при определенных условиях..
Хотелось бы понять, на какую скорость в канале желательно ориентироваться, что бы понимать, что более-менее система построена правильно...
28.01.2014 в 00:52:59
Ким написал : Ув. vitex73, как Вам такое "хуемое" решение ??? ;) :)
Это не решение, а попытка решения. Посоветуйте, пожалуйста, что тут не так, что нужно изменить?
28.01.2014 в 07:56:37
minal1944 написал : Вторая проблема: отсутствие вытяжки на кухне (строительный брак- спутник заложен кирпичом).
Так пока ремонт, может попробовать пробить или разобраться с каналами? В конце концов, если нельзя реанимировать канал-спутник, то можно сделать аккуратно врезку в сборный канал.
minal1944 написал : Перед кухней расположена лоджия, поэтому вентканал планирую вести 125 мм через стену затем 90 градусов вниз далее 90 градусов по полу
Зачем так сложно, тогда уж сразу делайте выброс через стену (и через балкон). А заодно и выброс от вытяжного зонта от плиты...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу