Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4269448

У правильных твёрдотопливных котлов должен существовать контур для удаления избыточного тепла проточной холодной водой...которая при отключении электричества так же может отсутствовать. Менее правильные котлы должны быть завязаны гравитационной циркуляцией с буферной ёмкостью.
Страховая должна страховаться себя, перенося ответственность за ущерб от отопительной установки на её проектировщика и монтажника. Но в бедной стране первый и второй объединены одним лицом, чаще физическим, не всегда трезвым и вменяемым. Если страховщик поленился найти ссылки на инструкции по монтажу этого котла, то и я не полезу их искать. Возможно, в них есть указания на меры по защите от перегрева. Только выяснять это нужно было перед заключением договора, так как ничто не мешало страховщику оценить размер безобразия заведомо. Один неправильный дымоход мог стать причиной пожара и сгорания всего дома. Но жадность сплошь и рядом заставляет страховщиков производить осмотр страхуемого имущества по телефону.
В переписке с одной украинкой, что сама себе в Дании уложила теплый пол для теплового насоса, я узнал, что разрушение системы отопления из-за прекращения подачи электричества у них, в Дании автоматически покрывается страховыми выплатами компанией, предоставляющей это электроснабжение. Потому никакие резервные источники тепла в доме её не волновали. На просторах совдепии страховщик озабочен тем, как бы не заплатить страхователю, а не тем, с кого востребовать свои убытки по страховому случаю. Вот что огорчает.

AndyMirror написал :
Был сегодня у дяди. ЖЭК перепаял стояки отопления в доме полипропиленом.

Да, именно от ленинградцев я услышал термин - фасолины. Это вздутия оболочки безродного армированного полипропилена, что здесь используют на центральном отоплении.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 16149

cineman, спасибо за ответы. Только дело не столько в жадности сколько в безответственности.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

cineman написал :
У правильных твёрдотопливных котлов должен существовать контур для удаления избыточного тепла проточной холодной водой...которая при отключении электричества так же может отсутствовать. Менее правильные котлы должны быть завязаны гравитационной циркуляцией с буферной ёмкостью.

Мне кажется, что более правильны вторые котлы, из-за выделенного жирным.

cineman написал :
выяснять это нужно было перед заключением договора, так как ничто не мешало страховщику оценить размер безобразия заведомо. Один неправильный дымоход мог стать причиной пожара и сгорания всего дома. Но жадность сплошь и рядом заставляет страховщиков производить осмотр страхуемого имущества по телефону.

Так не обязательно всё оценивать ДО. Достаточно ПОСЛЕ найти дефект монтажа. И виновным автоматически становится пользователь или строитель. Это логично: если делаешь - делай хорошо, страховая страхует от других рисков, НЕ от глупости.

psnsergey написал :
Так не обязательно всё оценивать ДО. Достаточно ПОСЛЕ найти дефект монтажа.

Это если дефект именно монтажа. А если в проект защита не заложена - извините, застрахована именно такая система.
Хотя по большому счету страховка на то и нужна, чтобы вред от возможных дефектов компенсировать.

Не примите за рекламу Росно, сам их не люблю. Сейчас были примеры осмотра ими коттеджа "по телефону". А прежде у Росно был перечень требований к страхуемым деревянным домам, исполнение которых проверялось их инспектором как скрытые работы.

cineman, Как и техосмотр при ОСАГО.

касимов написал :
Как и техосмотр при ОСАГО.

Не представляю страхового агента обязательной гражданки, который интересуется реальной причиной ДТП в профильном форуме. Топикстартер как раз умиляет желанием разобраться в ситуации. ОСАГО манагер будет озабочен лишь возможностями отказать в выплате.

Дело ясное,что дело темное! На Новый год,с кем только не пьют.И вот результат!

Украинский плотник рассказал как 27декабря, прибивая вагонку, загнал гвоздь в МП трубу отопления. Рассудил он, что если расскажет заказчику о пробитой трубе, то поедет домой на НГ без денег. Гвоздь в трубе сидел плотно, давление не падало. Возвращаясь 14-го января на объект, плотник готовился к трудному разговору с заказчиком, но нашёл вместо дома ...пепелище и горюющего по этому поводу заказчика. Каминная труба подожгла дом раньше, чем упало давление в отоплении.
Потому оценка уже построенного дома - фикция. Нет неразрушающих методов полного обследования скрытых работ. Стоит разделить стоимость страховки в зависимости от возможности обследования опасных систем дома. Большинство страховых компаний на рынке - иностранные операторы, работающие под российскими брендами. Странно, что наработанные методы оценки недвижки не были принесены этими варягами.

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

Потому оценка уже построенного дома - фикция. Нет неразрушающих методов полного обследования скрытых работ. Стоит разделить стоимость страховки в зависимости от возможности обследования опасных систем дома. Большинство страховых компаний на рынке - иностранные операторы, работающие под российскими брендами. Странно, что наработанные методы оценки недвижки не были принесены этими варягами.

Гнать не нужно.
ЕСТЬ их, компаний, которые осуществляют промышленные экспертизы с использованием неразрушающих способов. Я ЗНАЮ, ЧТО В ЦИТАТЕ ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ. Кто еще здесь об этом знает?

Stc написал :
Гнать не нужно.
ЕСТЬ их, компаний, которые осуществляют промышленные экспертизы с использованием неразрушающих способов.

При работе с широким кругом частных страхователей индивидуального жилья дешевле заложить дополнительные риски в страховку, чем производить подобную экспертизу.
Так что ни одна страховая компания с ежегодными экспертизами кататься не будет. Это абсурд

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

Уважаемая администрация форума!
Удаляя мои сообщения, опубликованные по теме поднятого вопроса, постарайтесь, пожалуйста, каким-то образом прояснить собственную позицию.

Спасибо.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

vovikz написал :
если в проект защита не заложена - извините, застрахована именно такая система.

Поправлюсь: дефект монтажа ИЛИ проектирования. Если в инструкции на котёл сказано делать так, а сделано иначе - пользователь сам виноват. UPD: или проектировщик. Страховая не обязана проверять проект ДО. Она исходит из того, что всё правильно сделано, и страхует риски, связанные с именно правильно сделанным.

psnsergey написал :
Страховая не обязана проверять проект ДО. Она исходит из того, что всё правильно сделано, и страхует риски, связанные с именно правильно сделанным.

СК страхует риски страхгвателя (владельца дома). В них входит и неправильный монтаж. Для этого страховка и нужна. Тут как в автостраховании: застраховал свой автомобиль (каско) - получишь деньги на ремонт вне зависимости от того сам виноват в аварии или в тебя въехали. Исключение - умысел.
Разумеется страховая пгтгм может подавать в суд на монтажника (виновника аварии) , но на выплату страховки это не влияет..

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

vovikz написал :
СК страхует риски страхгвателя (владельца дома). В них входит и неправильный монтаж. Для этого страховка и нужна. Тут как в автостраховании: застраховал свой автомобиль (каско) - получишь деньги на ремонт вне зависимости от того сам виноват в аварии или в тебя въехали. Исключение - умысел.
Разумеется страховая пгтгм может подавать в суд на монтажника (виновника аварии) , но на выплату страховки это не влияет..

Там маленько посложнее - если помните, меня в шутошной форме отправили к НПА. Изучайте, может быть полезно.

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

К примеру, согласно нормативно-правовым актам по ФЗ 116 не предусматривается страховая ответственность. И так далее. Постарайтесь найти достаточную доказательную базу, хотя бы на том уровне, который доступен мне.