залитие из системы отопления

cineman написал : У правильных твёрдотопливных котлов должен существовать контур для удаления избыточного тепла проточной холодной водой...которая при отключении электричества так же может отсутствовать. Менее правильные котлы должны быть завязаны гравитационной циркуляцией с буферной ёмкостью.

Мне кажется, что более правильны вторые котлы, из-за выделенного жирным. ;)

cineman написал : выяснять это нужно было перед заключением договора, так как ничто не мешало страховщику оценить размер безобразия заведомо. Один неправильный дымоход мог стать причиной пожара и сгорания всего дома. Но жадность сплошь и рядом заставляет страховщиков производить осмотр страхуемого имущества по телефону.

Так не обязательно всё оценивать ДО. Достаточно ПОСЛЕ найти дефект монтажа. И виновным автоматически становится пользователь или строитель. Это логично: если делаешь - делай хорошо, страховая страхует от других рисков, НЕ от глупости. :a

psnsergey написал : Так не обязательно всё оценивать ДО. Достаточно ПОСЛЕ найти дефект монтажа.

Это если дефект именно монтажа. А если в проект защита не заложена - извините, застрахована именно такая система. Хотя по большому счету страховка на то и нужна, чтобы вред от возможных дефектов компенсировать.

Не примите за рекламу Росно, сам их не люблю. Сейчас были примеры осмотра ими коттеджа "по телефону". А прежде у Росно был перечень требований к страхуемым деревянным домам, исполнение которых проверялось их инспектором как скрытые работы.

cineman, Как и техосмотр при ОСАГО.

касимов написал : Как и техосмотр при ОСАГО.

Не представляю страхового агента обязательной гражданки, который интересуется реальной причиной ДТП в профильном форуме. Топикстартер как раз умиляет желанием разобраться в ситуации. ОСАГО манагер будет озабочен лишь возможностями отказать в выплате.

Дело ясное,что дело темное! На Новый год,с кем только не пьют.И вот результат!

Украинский плотник рассказал как 27декабря, прибивая вагонку, загнал гвоздь в МП трубу отопления. Рассудил он, что если расскажет заказчику о пробитой трубе, то поедет домой на НГ без денег. Гвоздь в трубе сидел плотно, давление не падало. Возвращаясь 14-го января на объект, плотник готовился к трудному разговору с заказчиком, но нашёл вместо дома ...пепелище и горюющего по этому поводу заказчика. Каминная труба подожгла дом раньше, чем упало давление в отоплении. Потому оценка уже построенного дома - фикция. Нет неразрушающих методов полного обследования скрытых работ. Стоит разделить стоимость страховки в зависимости от возможности обследования опасных систем дома. Большинство страховых компаний на рынке - иностранные операторы, работающие под российскими брендами. Странно, что наработанные методы оценки недвижки не были принесены этими варягами.

Потому оценка уже построенного дома - фикция. Нет неразрушающих методов полного обследования скрытых работ. Стоит разделить стоимость страховки в зависимости от возможности обследования опасных систем дома. Большинство страховых компаний на рынке - иностранные операторы, работающие под российскими брендами. Странно, что наработанные методы оценки недвижки не были принесены этими варягами.

Гнать не нужно. ЕСТЬ их, компаний, которые осуществляют промышленные экспертизы с использованием неразрушающих способов. Я ЗНАЮ, ЧТО В ЦИТАТЕ ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ. Кто еще здесь об этом знает?

Stc написал : Гнать не нужно. ЕСТЬ их, компаний, которые осуществляют промышленные экспертизы с использованием неразрушающих способов.

При работе с широким кругом частных страхователей индивидуального жилья дешевле заложить дополнительные риски в страховку, чем производить подобную экспертизу. Так что ни одна страховая компания с ежегодными экспертизами кататься не будет. Это абсурд

Уважаемая администрация форума! Удаляя мои сообщения, опубликованные по теме поднятого вопроса, постарайтесь, пожалуйста, каким-то образом прояснить собственную позицию.

Спасибо.

vovikz написал : если в проект защита не заложена - извините, застрахована именно такая система.

Поправлюсь: дефект монтажа ИЛИ проектирования. Если в инструкции на котёл сказано делать так, а сделано иначе - пользователь сам виноват. UPD: или проектировщик. Страховая не обязана проверять проект ДО. Она исходит из того, что всё правильно сделано, и страхует риски, связанные с именно правильно сделанным.