Какую мультиварку выбрать - отзывы, советы, обсуждение

Лида; Не знал, на каком принципе они работают? Ну если закипание можно контролировать просто датчиком температуры, то выкипание можно отследить разве что по потере массы воды, о чем никогда не слышал.

Dmitry47 написал : выкипание можно отследить разве что по потере массы воды, о чем никогда не слышал.

Все сенсорные программы варки круп в МВ так работают - по тому же датчику температуры, только на дне (резкое повышение). Это вообще главное в МВ :) И в кашеварках, с которых они начинались.

Лида написал : СВ и МВ всё-таки разные агрегаты, даже при всей продвинутости СВ. В моём представлении главное в МВ - это датчики, позволяющие отлавливать и момент закипания, и момент выкипания. Возможно, когда-то такое будет и в СВ, и тогда они будут отличаться только возможностью/не возможностью открыть крышку во время работы программы.

Не пняла, что за датчики и как они работают? Пользовлась мультями разных фирм- и не пойму о чем вы говорите)

Виталина написал : Пользовлась мультями разных фирм

Список в студию, пожалуйста :)

Виталина написал : как они работают?

Речь идёт о сенсорных программах, которые сами определяют момент готовности блюда, в основном круп (по выкипанию воды). Далеко не у всех производителей есть такие программы, поэтому, даже имея десятки МВ, можно не знать об их существовании. Они есть у всех японских брендов - Панасоник, Хитачи, Тошиба, из новых наиболее полный набор таких программ у Стадлер Форм, ну, и у "мультиварки номер один" :) стали появляться такие программы, по одной-две штуки. Есть и у вторых номеров - Поляриса и Бранда, но не во всех моделях, конечно. У Филипса и Мулинекса вроде тоже есть, точно не помню. Про остальные надо уже узнавать по моделям. Полный список моделей с сенсорными программами можно узнать на мультиварке.ру - вроде он постоянно обновляется.

Лида; не поняла принципа их работы, как они определяют) Они останавливают программу, когда воды остается меньше допустимого значения или? На мультиварка ру нет точной ссылки на этот список, а то я там не разберусь :) ? Пользовалась Скарлетт, Филипс и сейчас Редмонд. Самые плохие впечатления о скарлет, с ним буквально пол года прожили вместе, не в восторге была и подарили Филипс. С ним чуть больше года, как анекдот - вышел гарантийный срок и через месяц у него в контактах что-то перегорело.Сделали но не надолго.Потом с мозгами у него проблемы начались,не стала уже мучаться с ним-т.к. в самый неподходящий момент он меня подводил . Взяла редмонд, тьфу тьфу тьфу, полет нормальный.) Он более функционален чем предыдущии мульти и чаша мне нравится- в первой она очень быстро поцарапалась( хотя аккуратно пользовалась), у второй подольше продержалась, у редмонд эта керамика, мне кажется дольше проживет их. Вот, 2из них с сенсорным управлением и я не пойму о каких датчиках речь))

Виталина написал : не поняла принципа их работы, как они определяют) Они останавливают программу, когда воды остается меньше допустимого значения или?

Нет, когда её совсем не остаётся. На выходе получаем сухую рассыпчатую крупу - гречку, рис, пшено и т. д. Есть и более сложные сенсорные программы: плов, ризотто, быстрое приготовление и т. д., в зависимости от модели.

Виталина написал : На мультиварка ру нет точной ссылки на этот список, а то я там не разберусь

Если зарегистрированы там, спросите в теме про сенсорные программы или в теме про выбор МВ. Если нет, полистайте тему про сенсорные программы - вроде там ссылку на этот список периодически спрашивают.

Виталина написал : С ним чуть больше года

И что, разве там нет сенсорных программ? Мне казалось, есть.

Что можете сказать по поводу модели REDMOND RMC-M170? В магазине в этом ценовом диапазоне порекомендовали именно ее брать.... вот думаем.

Doeleva написал : Что можете сказать по поводу модели REDMOND RMC-M170?

Посмотрите на мультиварке.ру, там много любителей редмондов, можно узнать и плюсы, и минусы данной модели.

Лида написал : Сейчас они силиконовые, маленькие и очень удобные.

и жутко милые :) правда мне с ручками действительно намного удобнее.

Лида написал : основные деньги вкладываются в бешеную рекламу, за которую, собственно, в основном и платит покупатель. Борк - ничем не лучше, только у него корпуса поинтереснее, не из ширпотреба, бывают. А накрутки, возможно, ещё хлеще, чем у Редмондов. Это бренды, созданные специально для выкачивания денег, с чем они успешно справляются. Кукушки и Оурсены - производители, а не перекупщики, поэтому скорее всего там процент накрутки ниже. Хотя ручаться не могу, конечно.

Я тоже частенько об этом думаю. Вот так покупаешь какуюто-то кастрюлку, а она часть миллиардных бюджетов, которые идут в карман бизнесменам. Реклама - отдельный разговор... но если по чесноку, сколько они получают от себестоимости этих штук,если такие деньги в рекламу вкладывают? Редмонт везде!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего плохого про них не скажу, но реально достали. :)

katherina написал : Вот так покупаешь какуюто-то кастрюлку, а она часть миллиардных бюджетов, которые идут в карман бизнесменам.

Мы всегда понимаем, что производители и продавцы не занимаются благотворительностью и берут с нас столько, сколько мы готовы выложить. Вот это и есть главный критерий - готовы мы заплатить данную сумму за данный предмет или обойдёмся? Если готовы, то уже не так важно, какая часть от этой суммы - себестоимость, а какая разойдётся по карманам всех участников процесса. Но эту себестоимость надо хотя бы ориентировочно представлять, чтобы не купиться на то, что за большие деньги не станут продавать откровенное г. Станут, если покупают! Тем более, что не всегда есть возможность по внешним признакам понять, что за чёрный ящик мы покупаем...

Не совсем понятно, почему здесь часто сетую на дороговизну Редмонда? Когда покупал свою 4506, это была одна из самых дешевых моделей. Покупал по совету знакомого ( у него такая же), аон - по совету знакомого продавана бытовой техники.