20.01.2014 в 16:01:42
Alex___dr написал : Если эта полоса соединена на столбе с нулевым проводом, то это оно (повторное заземление...) и есть...
очень редко соединяют:confused:
20.01.2014 в 16:15:27
а что за модель автомата?
ABB SH 203L
20.01.2014 в 17:38:35
старыймастер написал : Она соединена на столбе с проводом заземления. И только.
На ВЛ нет проводов заземления. (как правило) Зачастую арматура ж/б опор используется как заземляющий проводник.
20.01.2014 в 17:40:52
старыймастер написал : Почему? Нормальное ИМХО заземление. Если штатное заземление- стальная полоса на столбе, заглубленная в землю вместе с о сонованием столба- то почему уголок, забитый в землю на такую же примерно глубину. не может выполнить ту же роль?
Норма для опоры- 30 Ом(по ПУЭ), для повторного заземления здания -10 Ом(по Циркуляру).
20.01.2014 в 22:12:47
старыймастер написал : я вот подумал: а зачем от столба вообще провод заземления тянуть? Непосредственно под сараем, куда питание веду, забью на метр с лишним стальной уголок, к нему- провод в щиток в сарае. И будет
ПОлучится TT. Поэтому сарай защищать только УЗО.Но это вы и без меня поняли. .)
21.01.2014 в 00:21:02
как минимум 3 уголка в 2-3 метра, со стороной в длину уголка
ага... еще солью каждый слой земли просыпать. Я написал. как у меня. Сопротивление газовики меряли. И УЗО срабатывает при контакте земли и нуля.
21.01.2014 в 00:23:43
ПОлучится TT. Поэтому сарай защищать только УЗО.Но это вы и без меня поняли. .)
Ну да. Узо поставлю в сарае. Но по заземлению я не вижу разницы: тянуть заземляющий провод от клеммы на столбе или сделать аналогичное заземление в непосредственной близости от сарая. Разве есть разница? Тут земля, под столбом- та же земля.
21.01.2014 в 00:52:08
старыймастер написал : Тут земля, под столбом- та же земля.
Выше вам привели требования к сопротивлению заземлителя столба(опоры).Забив один уголок в землю и даже посыпав солью вы не добьетесь сопротивления той же величины. А так как ваша земля еще и гальванически не соединена с питающей сетью,то вот и разница.На столбе земля от TN,у вас - от TT.Разные системы,разные требования. Соответственно и разница в токах КЗ.Через ваше заземление не пойдет большой ток,тк сопротивление велико(не знаю что вам намеряли газовщики и как они меряли).Поэтому УЗО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Это будет основная мера защиты.Если PE будете брать с PEN линии,тогда автомат.Но это если СИП от самой ТП. Если питание от воздушной двухпроводной НЕизолированной линии,а вы хотите дома иметь PE проводник,то лучше TT.Ибо от перехлеста в непогоду никто не застрахован.
21.01.2014 в 01:02:54
старыймастер написал : Разве есть разница?
Просто сибирский пушной зверь.Это же система электроснабжения.И нахрена тогда весь этот FAQ ?
И это пройдёт ...
21.01.2014 в 11:55:04
Поэтому УЗО ОБЯЗАТЕЛЬНО!
УЗО- само собой.
Если PE будете брать с PEN линии,тогда автомат.Но это если СИП от самой ТП.
Не могли бы Вы перевести написанное на понятный обычному человеку язык?
Если питание от воздушной двухпроводной НЕизолированной линии,а вы хотите дома иметь PE проводник,то лучше TT.Ибо от перехлеста в непогоду никто не застрахован.
Тоже не понятно
21.01.2014 в 12:00:12
Просто сибирский пушной зверь.
Это я- сибирский пушной зверь? - Возможно, что так. Но я обратился с конкретным вопросом и пытаюсь понять, как сделать правильно. И надеюсь, что в конце концов люди добрые подскажут оптимальное решение без ненужных усложнений и опасных упрощений, а не станут награждать нелестными эпитетами
И нахрена тогда весь этот FAQ ?
Наверное все же не для того, чтобы демонстрировать превосходство над другими
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу