Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

11.08.2014 в 16:01:11

IceManP написал : Как и обещал выкладываю собранный щиток.

Недостатки:

  • Не используются гребенчатые шинки.
  • Приборы установлены несколько хаотично (не с начала рейки, со случайными зазорами).

Вопрос: удобно ли включать этот рубильник штатной рукояткой? Реверсивный рубильник такой ручкой очень трудно переключать.

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5589

11.08.2014 в 16:12:18

Я дома OT80F3 щелкаю штатнымыми рукоятками без всяких проблем.

0
IceManP
IceManP
Местный

Регистрация: 21.08.2009

Москва

Сообщений: 266

13.08.2014 в 11:17:10

Юрка написал : Недостатки:

  • Не используются гребенчатые шинки.
  • Приборы установлены несколько хаотично (не с начала рейки, со случайными зазорами).

Вопрос: удобно ли включать этот рубильник штатной рукояткой? Реверсивный рубильник такой ручкой очень трудно переключать.

И где тут использовать гребенки? Щиток трех-фазный. Я хотел поначалу их использовать, но потом передумал. А делать гребенку на 2 автомата как то... Приборы установлены не сначала рейки для того чтобы было больше места для прокладки кабелей для подключения к автоматам и УЗО.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

13.08.2014 в 12:45:03

IceManP написал : И где тут использовать гребенки?

Возможны варианты. 1) Если делать, как сделано у Вас (УЗО разбросаны по щиту и стоят рядом со "своими" автоматами), то гребёнки можно было применить так:

  • Для соединения 1п автоматов с УЗО: шесть 1п гребёнок по 3 модуля и одна гребёнка на 4 модуля.
  • Для питания УЗМ: 2п гребёнка (с одной удалённой шиной) для раздачи N.

2) Если поставить все семь УЗО в один ряд (ширина щита вроде позволяет), то гребёнки можно было применить ещё шире:

  • Для 1п автоматов: шесть 1п гребёнок по 2 модуля, одна 1п гребёнка 3 мод.
  • Для 2п УЗО: 2п гребёнка. Шина N при этом целая (внутри гребёнки), а шина Ph (внутри гребёнки) разрезается на три части.
  • Для питания УЗМ: 2п гребёнка (с одной шиной) для раздачи N.

Для того, чтобы было больше места как раз и имеет смысл применять гребёнки, так как чем больше гребёнок, тем меньше нужно проводов.

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

13.08.2014 в 12:58:40

Юрка написал :

  • Для соединения 1п автоматов с УЗО: шесть 1п гребёнок по 3 модуля и одна гребёнка на 4 модуля.

Но посмотрите, у автора часть УЗО без нулевых шинок. Т.е. 2 нулевых жилы в одну клемму УЗО. Если мы соединим автоматы с УЗО шиной, то условно получится что фазы от линий мы сажаем на нижние клеммы автоматов, а нули тащим на верхнюю клемму УЗО. Согласитесь - это тоже не самый красивый вариант получится.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

13.08.2014 в 13:14:51

Solovey написал : не самый красивый вариант получится.

Зато уберём 15 проводов, которые портят наглядность похлеще, чем отсутствие шинок N после УЗО. Но лично мне больше нравится вариант 2 (когда все УЗО стоят в один ряд). Там не будет указанной Вами ситуации, и уберутся ещё 10 лишних проводов.

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

13.08.2014 в 13:25:02

Юрка написал : Но лично мне больше нравится вариант 2 (когда все УЗО стоят в один ряд). Там не будет указанной Вами ситуации, и уберутся ещё 10 лишних проводов.

Ну вы со стороны оптимизации сборки на этот вопрос смотрите.

А после того как щиток закрыт пластроном мне конечно как конечному потребителю вариант автора более симпатичен.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

13.08.2014 в 13:38:23

Solovey написал : мне конечно как конечному потребителю вариант автора более симпатичен.

А чем конечному потребителю не нравится мой вариант №2? Так как на шести УЗО висит по 2 автомата, то наглядность будет максимальной: сверху УЗО (2 модуля), под ним два "своих" 1п автомата (это тоже 2 модуля). И так 6 раз, без смещений и путаницы.

Кроме того, если убрать 25 лишних перемычек из провода, каждая из которых греется, нуждается в обслуживании и подтягивании, то конечный потребитель должен по идее только радоваться. К щиту нужно относиться как к объекту повышенной опасности, а не как к предмету потребления. Если есть способ снизить вероятность пожара, то надо пользоваться.

0
IceManP
IceManP
Местный

Регистрация: 21.08.2009

Москва

Сообщений: 266

13.08.2014 в 13:46:37

Наверное такой вариант был бы лучше конечно.

0
Вложение
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

13.08.2014 в 14:10:07

IceManP написал : Наверное такой вариант был бы лучше конечно.

С эстетической точки зрения - безусловно. А с технической - то же самое.

0
IceManP
IceManP
Местный

Регистрация: 21.08.2009

Москва

Сообщений: 266

09.09.2014 в 14:59:33

Объясните мне пожалуйста.

  1. При замыкании контактов фазы и нуля выбивает **АВДТ с защитой от сверхтоков OptiDin VD63-42C32-A-УХЛ4

на 32 ампера установленный в межквартирном тамбуре , а вот мой щиток почему то не успевает среагировать в чем причина? **

  1. Подключил к автомату ABB B10 диодную ленту - длина 30м - 3 БП по 150 W иногда вырубает автомат при включении ленты. (я так понимаю это из-за высоких пусковых токов?) Замена на автомат ABB С10 исправит ситуацию?
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу