Посоветуйте кто делал плавающую стяжку

2Джошуа
Да сдержаннее не получается. В параллельной теме этот Rubir обозвал вруном:)) Я не знаю КТО ОН. Скорее всего начинающий программист-любитель, коих тут очень много:) Решил меня поучить "точке росы" про которую сам ничего не понимает. Я с ним в дискуссии не хочу вступать, он просто был на моём сайте и он ему скорее всего не понравился :)) При этом ничего страшного, если мои статьи публикуют журналы "Лучшие фасады", "Стройпрофиль", "Красная линия". Работаю на аутсорсинге - технадзор, строительная экспертиза? :) (хвастаясь, информируя) И приходится выслушивать от чайников от строительства, которые себе макисмум лоджию утеплили, кучу обвинений во вранье? :)) Я не хочу с такими спорить и поэтому резок. :) Уж извините:)

А на реальных стройках часто приходится объяснять технологии с помощью ненормативной лексики, так быстрее до строителей доходит.

Rubir написал : Я Вам тогда тоже пару вопросов по технологии:

1. Все-таки, какого рода гулкость получается в результате такой плавающей стяжки?
2. Не понимаю я смысл таких маяков... Неужели они лучше, чем скажем прикрепить два уголка к стене по уровню с длинными концами, а между ними расположить профиль, болтами соединив его с уголками, то есть связав стены между собой на одной высоте. Проще же гораздо, да и снизу его можно поддержать только один раз, в середине помещения, раствор будет подтекать под такой маяк, и следующая полоса будет соприкасаться с предыдущей на гораздо большей площади...

1. Гулкость побочный эффект подобной технологии. Звук идет не вниз а "погибает" в 2-3-ех см от Ваших ног. Толще и монолитней стяжка поможет снивелировать часть проблемы. Так же важен выбор напольного покрытия. Ламинат бухтеть еще больше будет. Линолиум уберт часть, плитка тоже но хуже. Да и проблема то насколько актуальна? Любой пол издатет свой звук....просто этот звук Вам еще не был знаком в связи с полом ;-))))))))))

2. То же маяк только модифицированный ;-) Не важно как, важно только чтобы была направляющая горизонталь. Хоть мелом на стене рисуйте ;-)

экструдированный - нужен только на первом этаже, когда подвал сырой, в других случаях дешевле обычный пенопласт м35-м50 Приклеивать пенопласт не надо - его прижмёт стяжка и он не шелохнётся

Дюбелями - нонсенс, только на стены и потолки крепят.

А если вам некуда девать деньги и вы думаете, что покупая клей для пенопласта, дюбеля, экструдированный пенопласт, будет лучше - на самом деле напрасная трата денег. Но вы имеете право потратить сколько захотите - деньги-то ваши.

Нарезка граней "под вагонку" плит пенопласта - не "специально для пола", а всего лишь для улучшения теплосопротивления, отсечка воздушного прямого зазора. Если не преследуется цель теплоизоляции основания, то это тоже на 7-10% увеличивает стоимость изоляции.

Джошуа написал :

1. Гулкость побочный эффект подобной технологии.

Спасибо, про клей убедили :). Сделаю ЭППС на клею.

Gennady написал : 2Джошуа
Да сдержаннее не получается. В параллельной теме этот Rubir обозвал вруном:))

Я ж и говорю что Я не знаю КТО ОН. Скорее всего начинающий программист-любитель, коих тут очень много:) Решил меня поучить "точке росы" про которую сам ничего не понимает. Я с ним в дискуссии не хочу вступать, он просто был на моём сайте и он ему скорее всего не понравился :)) При этом ничего страшного, если мои статьи публикуют журналы "Лучшие фасады", "Стройпрофиль", "Красная линия". Работаю на аутсорсинге - технадзор, строительная экспертиза? :) (хвастаясь, информируя)

Я ж и говорю что терпимее нужно быть особенно если специалист. Во-первых не замечали кто больше всего критикуем? Совершенно верно! В первую очередь профи а потом уже дилетанты. Таково как говорится Се Ля Ви!
Во-вторых нам дилетантам проще принять от профи совет данный из желания поделится своим бесценным опытом, и без словесных шпилек. Так что думаю культура речи все таки важна в общении. И тем более важна для профи!!! Как Вы мыслите? ;-)

2Джошуа
мыслю позитивно поэтому больше в бесполезную перепалку вступать не хочу и оправдыватся за какие-то нелепые обвинения и ссылки на писульки других чайников не буду :)

Джошуа написал : Я ж и говорю что терпимее нужно быть особенно если специалист. Во-первых не замечали кто больше всего критикуем? Совершенно верно! В первую очередь профи а потом уже дилетанты. Таково как говорится Се Ля Ви!
Во-вторых нам дилетантам проще принять от профи совет данный из желания поделится своим бесценным опытом, и без словесных шпилек. Так что думаю культура речи все таки важна в общении. И тем более важна для профи!!! Как Вы мыслите? ;-)

Вы ошиблись, он не профи, он продавец. Это разные категории. Профи это Вы :). Спасибо, что нам разъясняете!

2Джошуа
надеюсь, советы, если опустить дополнительные наезды на глупых участников, вам помогут

**и вообще я просто удивляюсь - спрашивают - отвечаю КАК НАДО делать, так нет, ещё и обзываются, дают ссыки на ламерские публикации, мнения, обвиняют во вранье.

Зачем? Не хотите слушать нормальных советов - я уйду из форума вообще, делайте как ВАДИК пишет. Мне то что с этого? Повторюсь - ваше право делать как угодно и верить чему угодно. Трачу своё время, деньги. Не было б дождя - ушёл бы дышать свежим воздухом, пока тут на даче отдыхаю, чем спорить с некоторыми недалёкими и пытаться что-то доказать.**

Gennady написал : экструдированный - нужен только на первом этаже, когда подвал сырой, в других случаях дешевле обычный пенопласт м35-м50экструдированный

Не спорю. Однако это норма для пола так как имеет систему паз-гребень. Имеет абсолютно одинаковые линейные размеры. В плотности парового пенопласта лекго запутаться не спецу часто путают сами продавцы которых путают поставщики которых путают производители. Экструдированный лишен всех этих недостатков, но имеет свой который покрывает все перечислнные достоинства-цена. Но если ца ценой не постоим-то получим массу удовольствия уже только от работы ;-)

Приклеивать пенопласт не надо - его прижмёт стяжка и он не шелохнётся

Спорно! Меньше свободного простанства в котором что то болтается меньше звука.
Предпочитаю поэтому зажимать намертво!

Дюбелями - нонсенс, только на стены и потолки крепят.

Никогда не пользовался ими и не понимаю зачем.

Нарезка граней "под вагонку" плит пенопласта - не "специально для пола", а всего лишь для улучшения теплосопротивления, отсечка воздушного прямого зазора. Если не преследуется цель теплоизоляции основания, то это тоже на 7-10% увеличивает стоимость изоляции.

Безусловно не специально! Такое решение позволяет сделать полотно монолитным без щелей и зазоров и ступеней.

Gennady написал : 2Джошуа
надеюсь, советы, если опустить дополнительные наезды на глупых участников, вам помогут

Безусловно! Спасибо!

2Джошуа
если основание ровное, то там итак не будет пустот. Если неровное - его нужно выровнять перед работой. Так как пенопласт будет гнуть на пустотах и буграх.

Насчёт плотностей - тут проблем действительно масса. Недавно в одном магазинчике пытались впарить "типа м35" - дык он дай бог хотя бы плотность 15 кг имеет... развернулся и ушёл сразу же. Значит вывод из нашей беседы каков? :) Профессионализм помогает значительно сэкономить затраты на строительство при соблюдении высокого качества.

Значит, чайники и тратят денег значительно больше и получают в результате значительно хуже. даже дешевизна материалов не спасает от проблем.