Ну хоть посмотрите современные материалы, почитайте, разберитесь.
Это Вы разберитесь, причём не с мурзилками, а со здравым смыслом и тем, что выдаёте в эфир: "Хорошие эпоксиды полимеризуются на 100%, не содержат растворителей, и соответственно, ничего не выделяют". Да, есть эпоксидные смолы и отвердители, которые ПРАКТИЧЕСКИ НЕ выделяют вредностей типа фенола. Есть уже лет 40 тому как. Но почти никогда эпоксидные смолы не выделяли вредностей потому, что "содержали растворители". По двум причинам:
- Эпоксидные смолы практически всегда редко применяли с трудно испаряющимися растворителями, ибо одно из ключевых их преимуществ - крайне малая усадка, а при применении трудно испаряющихся растворителей оно чаще всего (не в тонком слое) теряется.
- Про легко испаряющиеся, скажем, ацетон, для разжижения смолы можете мне не рассказывать. Ацетон не испаряется уже через неделю даже из толстого слоя, ибо испаряется раньше. Соответственно вредностью при использовании не является.
- Пластификаторы, действительно способные выделяться длительный срок и не являющиеся компонентами собственно смолы и отвердителя - не являются растворителями. ;)
Ну а про 100%-но полимеризующиеся двухкомпонентные компаунды всё просто - таких НЕТ, утверждать обратное может только профан, не разбирающийся даже не в химии полимеров, а даже в просто химической кинетике. Именно поэтому, например, акриловые ванны, армированные стекловолокном, просушивают в печах для удаления не прореагировавших остатков. Это, между прочим, дорого. Но на это идут...
