Техника забивания арматуры в землю

Alexiy написал : Слышал, что уже на нескольких объектах в Москве несколько центнеров меди в качестве заземления зарыли, а в Европе это вообще общепринятая практика

Это общепринятый развод у манагеров, типа зарыл медь и все пучком. ИМХО

ink_mast написал : Ни Гост Р 50571, ни Гост Р МЭК 62305 "по молниезащите" не предусматривают использование черной стали в грунте, рассматривают только в бетоне.

ГОСТ Р 50571.10-96 Глава 54. Таблица 54А

у нас такие объекты, где в некоторых случаях необходимо обеспечить сопротивление заземляющего устройства не более 0,5 Ом. Поэтому медь там оправдана.

ink_mast написал : И где вы в таблице видите черную сталь (без покрытия)?

В самом деле там нет про черную сталь. :o Возможность использования оной добавлена в: АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 11/2006

Alexiy написал : ГОСТ Р 50571.10-96 Глава 54. Таблица 54А

Сейчас действует редакция 2011 года и принят 2013 года (вводится с 2015 года), поэтому ваше упоминание 96 года мне не понятно.

Alexiy написал : Поэтому медь там оправдана.

Это действительно лишь оправдание, так как влияние материала ЗУ на его сопротивление вообще не доказано. Еще как оправдание может быть - освоение средств. :)

Насяльника написал : Возможность использования оной добавлена в: АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР

Они много вносят необоснованных дополнений. ИМХО

ink_mast написал : много вносят необоснованных дополнений.

вы конкретно этот циркуляр читали? Там как раз всё обосновано

ink_mast написал : Они много вносят необоснованных дополнений. ИМХО

ИМХО выполнять заземлители только покрытыми металлоконструкциями тоже необоснованно.

ink_mast написал : влияние материала ЗУ на его сопротивление вообще не доказано.

почему? Всё элементарно рассчитывается.

ink_mast написал : может быть - освоение средств.

это у нас в стране - запросто. Как объяснить применение медных полос в качестве заземлителей в Германии, Франции и Швейцарии?

ink_mast написал : И где вы в таблице видите черную сталь (без покрытия)?

ink_mast написал : Сейчас действует редакция 2011 года и принят 2013 года (вводится с 2015 года), поэтому ваше упоминание 96 года мне не понятно.

OK. Тогда смотри ГОСТ Р 50571.5.54-2011 Часть 5-54. Таблица 54.2

Заземляющие проводники Не защищенные от коррозии 50 мм2 по стали

Как объяснить применение медных полос в качестве заземлителей в Германии, Франции и Швейцарии?

Дык и там не лучезарные эльфы живут - все как у людей. Просто мы знаем про свое, а их жизнь от нас далека и в общем-то малоинтересна нам. Но продолжаем думать что "******" -чисто наше изобретение. Какой смысл освоителю закапывать более дорогие материалы в землю, а потом это еще и показывать в документах? Смысл - показать дорогое, а закопать дешевое.

Alexiy написал : Слышал, что уже на нескольких объектах в Москве несколько центнеров меди в качестве заземления зарыли, а в Европе это вообще общепринятая практика.

А я видел. 1) ПС 500кВ "Чагино" - все шины заземления медные. Вообще все. И те что на улице, и те что в земле, и те чтопо стенам здания. Везде медь на сварке. Вот только само ЗУ я не видел, только медные опуски в землю от оборудования, ну и там где разрыто было в земле тоже медная полоса.

2) ПС 500кВ "Бескудниково". Видел там не все. Но по стенам внутри здания опять же все шины медные. Только не на сварке, а на болтовых соединениях.