Из чего построить дом?!

Gennady написал: Я так вообще тематическую нить уже потерял

Это после поступления от Вас, в ответ на сообщения Ваших оппонентов про невозможность априорного выбора одного оптимального по критерию "цена-качество" материала без учёта условий и целей постройки, в частности, несущей способности грунтов, заметно влияющей на стоимость возведения зданий из тяжёлых материалов, рассуждений о том, что масса дома не имеет значения, т.к. всегда можно сделать фундамент с необходимой площадью? Неудивительно, т.к. Вы, очевидно, не способны вести конструктивный диалог вообще. Так что у Вас потеря нити - это нормально. Привыкайте.

psnsergey написал: Вы, очевидно, не способны вести конструктивный диалог вообще

С тобой диванным экспертом, который в стройке ноль - конечно. И это очевидно. Ты умный, если инет оплачен и на Википедию пускают. Я же по сто примеров только из своего опыта могу привести, даже не обращаясь к другому. Так что мне твоё мнение обо мне абсолютно безразлично, потому что ты никто для меня. Аноним без портфолио. Ноль в текстовом наполнении базы данных форума. Удачи, википедист, гундось что хочешь, у тебя есть такое право и это единственное, что ты можешь. И ещё одного тройного нуля ввв в свой лагерь привлеки - дружить. Тоже аналогичный пустослов. В другой раз снова поцитируй википедию, а то аргументы выглядят как-то несерьёзно. А так цитатнул и вуаля, умён, типа :applause: :D

Gennady написал: Аноним без портфолио.

неправда. Сергей гордится своими монтажами сантехники, увидев которые ему сразу предлагают работу. я все еще надеюсь лицезреть сии шедевры.

andrewkhv написал: Сергей гордится своими монтажами сантехники, увидев которые ему сразу предлагают работу. я все еще надеюсь лицезреть сии шедевры.

Работу не показывает, чтобы не сглазили :) Он же знает военную тайну, только никому не скажет ;)

Gennady написал: а то аргументы выглядят как-то несерьёзно

Как они выглядят, не мне судить. Но на аргументы принято отвечать аргументами. В нормальном споре, не по Жванецкому. :)

psnsergey написал:

Gennady написал: а то аргументы выглядят как-то несерьёзно

Как они выглядят, не мне судить. Но на аргументы принято отвечать аргументами. В нормальном споре, не по Жванецкому. :)

psnsergey, да вот и отвечай, а не неси пургу искромётную, даже с привлечением википедий разных.

Gennady написал: да вот и отвечай, а не неси пургу искромётную

А что тут "нести"? Достаточно спросить, как так получается, что фундамент с увеличенной площадью, по-вашему, не увеличивает стоимость и не меняет соотношение "цена-качество". И Вы тут же начинаете нести искромётную пургу вместо возражений по существу К примеру, "рост стоимости фундамента невелик в общей смете" это было бы по существу, а "Самый лучший дом - из керамического кирпича" (*подразумевается "всегда и везде") - это пурга.

psnsergey написал: "Самый лучший дом - из керамического кирпича" (*подразумевается "всегда и везде") - это пурга.

в доме из керамического кирпича никакая пурга не страшна. даже форумная.

Gennady написал: Я же по сто примеров только из своего опыта могу привести, даже не обращаясь к другому.

ну так приведите, в чём проблема? Или язык в ж... застрял?

Gennady написал: Я так вообще тематическую нить уже потерял

это так на вас похоже, сочувствую! :sorry:

Gennady написал: самый лучший способ ушатать собеседника - из одной темы сделать сразу сто одним сообщением и нафлудить цитат, которые не имеют к теме никакого отношения.

вам- эксперту в этом- конечно виднее.

Gennady написал: Работу не показывает, чтобы не сглазили

понял, вы суеверны! ;)

Gennady написал: И ещё одного тройного нуля ввв в свой лагерь привлеки - дружить

думал- кого-же вы, г-н диванный эксперт, мне напоминаете? Понял! Пиндоса!

andrewkhv написал: в доме из керамического кирпича никакая пурга не страшна. даже форумная.

О, брат Андрий, у тебя виден опыт душеспасения в благих строениях. Поделись же, я жажду приобщиться. :)