Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 17:30:52

Добрый день. Буду благодарен за критику схемы щитка. Дом П-3/16 1976 года постройки, этаж 10/16, ДСУП нет. На вводе уже стоит АВ 2п C50, от него 3 провода ПуГВ 10мм.кв. в квартиру. По квартире кабель проложен уже (на варочную панель ВВГнг-LS 3х6мм.кв., на розетку для ТВ (АВ Q9) ВВГнг-LS 1,5мм.кв., все остальные (и свет до выключателей) ВВГнг-LS 2,5мм.кв.).

В принципе все отображено на схеме (только у УЗО Q10 номинал 25А и УЗМ-51м не смог вставить нормально). У меня пока вопрос про теплый пол и кондиционеры (все-таки ставить для них УЗО или нет)? И сантехстояк неизвестно когда появится (туда хотел поставить систему защиты от протечек) - надо ли отдельное УЗО или можно сгруппировать с УЗО ванной?

Все оборудование планируется Schneider Electric Acti9 (часть уже есть). Спасибо, надеюсь на адекватную критику.

0
Вложение
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 17:37:46

gzubkov написал : на варочную панель

у вас по схеме автомат 40А, заменить на 32А

gzubkov написал : на розетку для ТВ (АВ Q9) ВВГнг-LS 1,5мм.кв

По схеме должен быть 3х2.5 если поставили 3х1.5 тогда его под автомат не более 10А. УЗО Q4, УЗО Q10, УЗО Q14 перегружены по току, это по схеме, если УЗО Q10 на 25А, как вы написали то нормально

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 17:41:49

MINik написал : у вас по схеме автомат 40А, заменить на 32А

Почему? Если варочная панель 7000вт?

MINik написал : По схеме должен быть 3х2.5 если поставили 3х1.5 тогда его под автомат не более 10А.

Так Q9 и есть на 10А.

MINik написал : УЗО Q4, УЗО Q10, УЗО Q14 перегружены по току, это по схеме, если УЗО Q10 на 25А, как вы написали то нормально

Не понял про перегрузку? Q10 на 25А действительно (у Хагера - чьей программой пользовался - такого нет, у Шнайдера есть).

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 17:43:49

А УЗМ у вас как УЗИП нарисован? Надо питание с УЗМ снимать и распределять на группы

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 17:47:16

MINik написал : А УЗМ у вас как УЗИП нарисован? Надо питание с УЗМ снимать и распределять на группы

Да, как УЗИП в программе нет УЗМ именно... Питание именно через него входит в квартиру (он после пожарного УЗО в этажном щитке и "над" всеми УЗО и АВ в квартирном)

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 17:52:19

gzubkov написал : Почему? Если варочная панель 7000вт?

7000/220(230) = 31.8(30.5) Учитываем что при 32А автомат не отключается

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 17:59:04

gzubkov написал : про теплый пол и кондиционеры (все-таки ставить для них УЗО или нет)?

Я сторонник (далеко не один) ставить на все дифзащиту (лучше перебдеть)

gzubkov написал : И сантехстояк неизвестно когда появится (туда хотел поставить систему защиты от протечек) - надо ли отдельное УЗО или можно сгруппировать с УЗО ванной?

Можно и сгруппировать как раз под

gzubkov написал : оборудование планируется Schneider Electric Acti9

Только у них есть УЗО 25А 10мА

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 17:59:39

MINik написал : 7000/220(230) = 31.8(30.5) Учитываем что при 32А автомат не отключается

Понял. Прошу прощения... ошибся с номиналом. Уже есть АВ С32, и УЗО 40А 30мА Asi. УЗО нужно будет поменять?

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 18:01:59

gzubkov написал : УЗО 40А 30мА Asi. УЗО нужно будет поменять?

Смотря какое, я вам писал выше какие из УЗО перегружены и нужно заменить их или на номанал 63А или разбить на группы так чтобы сумма номиналов нижестоящих автоматов в сумме была меньше или равна току через УЗО над ними, либо УЗО сверху должно быть по току защищено автоматом на такой же номинал или ниже.

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 18:05:37

MINik написал : Смотря какое я вам писал выше какие перегружены и нужно заменить их или на номанал 63А или разбить на группы так чтобы сумма номиналов нижестоящих автоматов в сумме была меньше или равно току через УЗО над ними, либо УЗО сверху должно быть по току защищено автоматом на такой же номинал или ниже.

Q2. А по второму пункту неоднозначно были "тёрки" на форуме... только результата я не понял. Подумаю об этом. Ведь вышестоящим является АВ С50 в этажном щитке.

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

29.01.2014 в 18:11:02

gzubkov, Смотрите у вас Q4 на 40А а автоматов под ним на 74А теоретически такой ток протекать не может он ограничен вводным 50А, но 50А могут потребляться и тогда ваше УЗО выйдет ихз строя поэтому или его меняем на УЗО с номиналом 63А или разбиваем на 3 группы под 40А УЗО каждая..нет лучше номинал узо выше взять.

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

29.01.2014 в 18:14:39

MINik, понял. Спасибо. Поменяю на SE A9R61263 (63А 30мА Asi кроме УЗО на ванную, естественно)

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

30.01.2014 в 16:40:05

На основе замечаний перерисовал схему: (УЗМ-51м неправильно нарисован!)

Также отрисовал эту схему в Rapsodie (по сравнению с Хагеровской жутко глючная и сложная для чайников):

0
Вложение
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

30.01.2014 в 16:44:30

gzubkov написал : На основе замечаний перерисовал схему:

Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией. Сами то пробовали вложения открывать?

0
Аватар пользователя
gzubkov

Местный

Регистрация: 11.03.2012

Москва

Сообщений: 162

30.01.2014 в 16:46:41

MINik написал : Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией. Сами то пробовали вложения открывать?

А сейчас?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу