Компенсация реактивной мощности в быту

Станислав Пе написал : Ребята может кто в цыфрах может без конструкторского бюро растолковать.Можно мне в лычку телефон сбросте.А сын Вам перезвонит.

Считать всем конечно что-то влом. А без исходных данных вообще засада. Вот реально что надо знать для начала разговора - это хотя бы график нагрузок- что, когда и сколько...

Без этого все пустой треп будет.

я пяток раз был на объектах где установлены устройства компенсации реактиной мощности. Да все круто, заходишь - а какая-нибудь *****качка с насосами работает с косинусом=1...

но вот сколько это реально в рублях...???

Чем больше исходных данных будет, тем выше шансы на победу.

В Раше в платежных требованиях за поставленную электроэнергию/мощность отдельной строки по оплате за ее реактивную составляющую нет(пока нет). Можно предполагать, что она учитывается в общей цене как слагаемое и определяется как некий процент/коэффициент от активной. Исходя из этого экономить удается только активную электроэнергию/мощность. Применение же устройств компенсации реактивной мощности во вновь вводимых в эксплуатацию ВРУ является по сути принудительным актом со стороны сетевых организаций (ТСО), исходя из принятой в их интересах процедуры получения технических условий на присоединение/реконструкцию энергопринимающих устройств Заявителя и позволяет за его счет разгружать от реактива центры питания ТСО. Кароч. Про реактив (пока) не заморачиваемся. А Вас как? Полный майдан?

Спасибо всем откликнувшимся.Вот нашол ответ на мой вопрос.http://www.youtube.com/watch?v=53WK8ijV1ks

Применение в быту Видео http://www.youtube.com/watch?v=5vofzfEzI18

Станислав Пе, Дерьмо. В быту столько реактивной мощности, что можно даже о ней и не вспоминать ...

DED@ПВО написал : Станислав Пе, Дерьмо. В быту столько реактивной мощности, что можно даже о ней и не вспоминать ...

В быту никакие компенсаторы никогда не окупятся. Гораздо выгоднее использовать современные энергосберегающие технологии (освещение, холодильник, кондиционер, теплоизоляция).

ksiman написал : В быту никакие компенсаторы никогда не окупятся. Гораздо выгоднее использовать энергосберегающие технологии (освещение, холодильник, кондиционер, теплоизоляция).

+100000000

Станислав Пе написал : Применение в быту Видео

Видео не отражает реальное потребление мощности. Измеряется ток, который вовсе не определяет потребление мощности. Оператор ошибочно считает, что потребляемая мощность пропорциональна потребляемому току :(

Станислав Пе написал : Компенсация реактивной мощности в быту

Станислав Пе, вам одной темы мало ?? http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=202509, опять начинается.....

Юрий-Электр написал : опять начинается.....

Модераторы думаю разберутся и перенесут ...

ksiman написал : Оператор ошибочно считает

Неа, это он сознательно подгоняет под нужный ответ.