13.02.2014 в 00:13:56
Ни первый не второй вариант энергосбыт не примет. Нет вводного автомата до счетчика с возможностью его опломбирования. Вдобавок после счетчика как я понимаю включено УЗО снизу что уже скорей всего неверно т.к. рассключение скорей всего приходящий сверху. Ставить двухполюсник после УЗО тоже нет смысла N и так через УЗО рвется. Самая большая ошибка это после УЗО и Автомата N вернуть обратно на PEN. УЗО 100% при таком варианте работать не будет.
13.02.2014 в 00:25:59
ESA написал : Ни первый не второй вариант энергосбыт не примет. Нет вводного автомата до счетчика с возможностью его опломбирования. Вдобавок после счетчика как я понимаю включено УЗО снизу что уже скорей всего неверно т.к. рассключение скорей всего приходящий сверху. Ставить двухполюсник после УЗО тоже нет смысла N и так через УЗО рвется. Самая большая ошибка это после УЗО и Автомата N вернуть обратно на PEN. УЗО 100% при таком варианте работать не будет.
топик-стартер очень оригинально рисует схемы, как я заметил. N обратно на PEN не возвращается. Посмотрите однолинейку.
У меня тут другой вопрос появился. В случае замыкания на линии, исходящей из рассматриваемого щита, токи к.з. будут протекать через счетчик, который и погореть может. Поэтому на приведенной однолинейке УЗО стоит после счетчика. Вот только автомат куда-то пропал. И с номиналами бардак.
13.02.2014 в 00:44:20
Songo написал : Оно включено после вводного ВА и с него идёт на счётчик. Внимательней всмотритесь
К однолинейке надо привыкать, просто так сразу не вкурить неподготовленному...
13.02.2014 в 00:45:50
FOLKEN написал : И с номиналами бардак.
А почему бардак ... А конкретней ...
13.02.2014 в 00:46:49
Songo написал : Оно включено после вводного ВА и с него идёт на счётчик. Внимательней всмотритесь
Рассматривал по детально каждый элемент И если получается Автомат-УЗО-Счетчик-шина PEN тогда все равно полный бред. УЗО вышибет по утечке сразу потому что плохая идея после УЗО N c PE объединять. Объединять N c PE надо до счетчика.
13.02.2014 в 00:50:20
ESA написал : Рассматривал по детально каждый элемент
И что ...??? Вводной АВ верхний, ввод на него сверху, даже оттенки синего разные, чтобы различать ...
13.02.2014 в 00:58:26
ESA написал : Рассматривал по детально каждый элемент
И что? Я вижу, что с ВА идет на УЗО а с него на счётчик.
13.02.2014 в 01:04:06
DED@ПВО написал : А почему бардак ... А конкретней ...
Номинал УЗО 50А, за ним двухполюсник 63А. Производитель указывает для него неотключающий ток в 1,13 номинала, отключающий ток 1,45 номинала. То есть, автомат в 63А гарантированно не отключится за ЧАС работы под током 71А, и отключится менее чем за ЧАС от тока 91А. За это время УЗОшка на 50А сгорит. И счетчик, включенный напрямую, тоже. И мало ли что еще сгореть может...
Дальше смотрим на группы. УЗО QF2 - 63А. За ним группы на 66А. Это мы еще можем простить.
QF3 - 63A, за ним весело притаились 76А нагрузки. QF4-та же история.
Вот, почитайте
13.02.2014 в 01:05:01
DED@ПВО написал : И что ...??? Вводной АВ верхний, ввод на него сверху, даже оттенки синего разные, чтобы различать ...
Я уже писал выше что от перемены местами косяк все равно не исчезает
13.02.2014 в 01:07:29
Songo написал : И что? Я вижу, что с ВА идет на УЗО а с него на счётчик.
А вас не смущает что N после УЗО объединяется с РЕ
13.02.2014 в 01:08:52
ESA написал : А вас не смущает что N после УЗО объединяется с РЕ
нарисуйте на картинке Деда... а то может все ослепли тут...
13.02.2014 в 01:12:09
Songo написал : Оно включено после вводного ВА и с него идёт на счётчик. Внимательней всмотритесь :)
не увидел ВА, каюсь. Но тем не менее, получается Q1 - счетчик - узо QF1 - 10м кабеля - Q2 щита. Если коротнуть кабель, вбив в него гвоздь, например, можно спалить и УЗО и счетчик.
13.02.2014 в 01:17:12
FOLKEN написал : Номинал УЗО 50А, за ним двухполюсник 63А. Производитель указывает для него неотключающий ток в 1,13 номинала, отключающий ток 1,45 номинала. То есть, автомат в 63А гарантированно не отключится за ЧАС работы под током 71А, и отключится менее чем за ЧАС от тока 91А. За это время УЗОшка на 50А сгорит. И счетчик, включенный напрямую, тоже. И мало ли что еще сгореть может...
Дальше смотрим на группы. УЗО QF2 - 63А. За ним группы на 66А. Это мы еще можем простить. QF3 - 63A, за ним весело притаились 76А нагрузки. QF4-та же история.
Да ёшкин свет ... С правого RG46 фаза идет на АВ(верхний), PEN идет на шину РЕ как и положено, N сниманется с шины N и идет на АВ(верхний), с него фаза и ноль на диффавтомат и с него на счетчик ... Дмффавтомат является вводным токоограничивающим, а верхний коммутирующим до счетчика ... Бля ... хе..ю сморозил, нарисовал не так, тьфу, ввёл в обману ... надо переделать ... прошу пардону ...
13.02.2014 в 01:23:34
haramamburu написал : нарисуйте на картинке Деда... а то может все ослепли тут...
Все разглядел. В первой смущал разрыв по нулевому выглядел как заход на шину PEN. Вопрос с УЗО снимается остается вопрос как автоматы с УЗО пломбировать, а с учетом разрыва по N то еще и шину? По автоматам тот же вопрос что и у предыдущего. При таком токе защиты если вводный на 63А он ни чего не защитит. Не проще поставить На ввод однополюсный автомат с колодкой под N в ее же втыркнуть перемычку от земли, для того чтобы ноль не рвать на шине. И уже после счетчика втыркнуть УЗО на номинал повыше вводного автомата. После УЗО по группам накидать автоматы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу