Проблема с Флор Баттс

Oleg V написал : Kreker, Я бы на Вашем месте не стал отказываться от бумаги, важно - на ней нужно писать, а не замачивать. Компьютер тоже полезна вещь, если правильно применять. Если хочется поиздеваться над собой - ацеитовые листы, ЦСП, пенетрон или другая гидроизоляция.

Такой пол, как задуман в этой теме, при протечке, разбирать полностью придётся, из чего бы его не делать.

тогда делайте классику - фанеру по лагам. Между ними роквул можете положить в пакетах. как то так.

Elvis, а в чём смысл? Чем решение на лагах лучше?

Kreker написал : Уже решился класть вместо фанеры ГВЛВ, но сначала провел испытания: кинул кусок листа ГВЛВ в воду на сутки. Мокрым он ломается в два раза легче (а то и в три). Но после дня просушки он не восстановил свою прочность.

А Вы то небось надеялись на буковку "в" в конце ГВЛв? Это чисто условная влагостойкость - гипс есть гипс. А некоторые по наивности его и в мокрые зоны (душевые) пихают :confused:

Prok12 написал : А некоторые по наивности его и в мокрые зоны (душевые) пихают

Это смотря как присовывать

Вся влагостойкость от Кнауф заключается в добавлении химии от плесени и небольшой гидрофобности. Эта информация из тех.поддержки Кнауф.

Да, только вот вопрос в том, что влагостойкий и влагозащищенный/гидрофобный и т.д. - две большие разницы. Могу лишь повториться, что ванная вообще по нормам относится к сухим помещениям, а не к влажным. Как только перейдет в разряд влажных, то сразу никакой гипс туда по нормам ставить будет нельзя.

Умко написал : никакой гипс туда по нормам ставить будет нельзя.

Ну, наверное, не то что бы нельзя. Ротбанд, во влажных помещениях, (по Кнауфу) тоже нужно защищать гидроизоляцией, если строго следовать технологии. Дело даже не в том, что гипс разрушается, а в том, что плесень появляется, если не просушить вовремя. По тому и говорю, что пол, при протечке, придётся разбирать полностью, на вате он или на лагах. Даже стяжка на вате не спасёт. А вату даже на открытую хрен просушишь.

Elvis написал : Приветствую! В 11 метровой комнате при использовании системы Флор Баттс с фанерной стяжкой (согласно технологии ролика производителя) рождается сильный низкочастотный резонанс по полу. Таким образом ударный шум превращается в воздушный. Что с этим делать - ума не приложу.Ходишь по фанере или ГКЛ как слон. Полторы недели стоит ремонт. Выложил ролик для обсуждения на профильных форумах. ролик здесь http://www.youtube.com/watch?v=c6MFznHS32s

Жду комментов и советов. Завтра выкину все это на ... Shmelwis

Добрый день! я с ютуба сюда свой вопрос перенесу как вы просили)))

А что вам знакомый посоветовал то? Который студиями занимается? хотелось бы по подробней узнать? для меня толщина пола не принципиальна, просто хотелось бы двигаться по правильному пути, а то у нас здесь все нужно привозить, в наличии ничего нет, а это время деньги нервы... Подскажите правильный пирог пола который действительно работает) И по общим ощущениям какая изоляция вам сейчас нравится больше?роквул или звукоизол?

elmuerto, Правильный пирог, полагаю, для звукоизоляции - минвата + стяжка 50-100мм. Важнее не сам пирог, а качество исполнения. 100мм практически не даёт эффекта "барабан". Отвязать от стены пенополиэтиленом, не допускать жестких мостиков для звука между стяжкой и стеной/перекрытием. Иногда народ делает шумку под стяжкку, а потом плитку укладывает вплотную к стене.

Но, это не для студии, там для звука есть свои заморочки. Именно для звука в студии, а не для звукоизоляции.

А! И, да... я не тот знакомый. Если что.

elmuerto написал : Добрый день! я с ютуба сюда свой вопрос перенесу как вы просили)))

А что вам знакомый посоветовал то? Который студиями занимается? хотелось бы по подробней узнать? для меня толщина пола не принципиальна, просто хотелось бы двигаться по правильному пути, а то у нас здесь все нужно привозить, в наличии ничего нет, а это время деньги нервы... Подскажите правильный пирог пола который действительно работает) И по общим ощущениям какая изоляция вам сейчас нравится больше?роквул или звукоизол?

Не роквул ни звукоизол отдельно взятые не являются решением. Необходима правильная конструкция для всех плоскостей пол/потолок/стены. Студийный вариант- толщ конструкции от 10 см. Виброразвязанная тяжелая стяжка по шуманету или аналогам или пол на лагах на виброподвесах с двойным акустик баттс. Стены/потолок - Виброразвязанная конструкция с двойным акустик баттс (2х5) + ГКЛ/Гвл/ГКЛ- именно такая послед не создает резонансов.

Кароч необходимая звуковая волна необходимой частоты (низкая середина-низ) гасится только толщиной от 10 см- все остальное пародия. Для того что бы Вам что то советовать - надо знать что Вы хотите и что за помещение. Из чего. Если сделаете только пол - звук пойдет по стенам и потолку, по перекрытиям. Это надо понимать. Если только пол "потише"- то хоть флор баттс по ГВЛх2 или звукоизол но в пироге- но чудес не ждите. будет потише но не студийно. Как то так. Информации море - Пожалуйста смотрите все проф решения на Акустик ру Вот моя тема там

Oleg V написал : Правильный пирог, полагаю, для звукоизоляции - минвата + стяжка 50-100мм. Важнее не сам пирог, а качество исполнения. 100мм практически не даёт эффекта "барабан".

Стяжка 100мм?? -15см от высоты потолков + огромная нагрузка на перекрытие?? Ну-ну. При этом шум от соседа снизу всё равно будет передаваться от перекрытия на стены: они ведь не в воздухе висят :confused: