максимальный ток в розетке.

Alexiy написал : ага, как в том анеке: 0,5+1/2=литр! Нутром чувствую, а математически доказать не могу! :D У вас нет четкого понимания простейших законов электрофизики... хуже того - вы ещё свою ситуацию внятно объяснить не способны. Любой ясномыслящий субъект просто задавит вас интеллектом. Тяжко вам жить.

Короче, объясняю подробно (повторно):

1. на нагрев розетки влияет качество контакта, ток и длительность его протекания (и никак не влияет падение напряжения в нагрузке и её мощность)
2. на пробой изоляции влияет напряжение и длительность его приложения (и никак не влияет ток и качество контакта)

епть уже и я виноват. дело в том что мне это знание и не надо было. я лично и так знаю что на розетках пишут граничные значения. а все эти формулы в общем то до фени. у нас половина электромонтажников в фирме закон Ома не знают ( напарнику я этот закон и обьяснял ). а если им законы кирхгофа написать посмотрят как на дурака. вот так и живем то копаем, то кабель кладем.

Johnny написал : Сечение токоведущих частей, место соприкосновения контактов вилки и розетки рассчитано на 16А. О чем и написано на розетке. Что-то еще доказывать человеку, который этого не понимает - себя не уважать. Напряжение тут не при чем - греет протекающий по контактам ток. Тема про подключение плит была. Бурная.

постараюсь, чтоб этот пост напарник прочитал.

И все и хватит . тема закрыта. Johnny спс. всем тоже спс. на розетке написано 380 В 16 А.

попросили тему окрыть. :) открыл. :)

клоч написал : да а теперь сформулированно докажи, что если ее включить на 220 В то граничный ток останется тем же 16 А. гг я не смог. . и теперь стал "умничающим". мол тока ....., а дела не знает.

Зачем тебе формулировать. Я думаю тебе достаточной той информации что контакты в розетке рассчитаны на ток 16А. На больший ток там тупо меди не хватит, а то что есть будет греться при большем токе. Так думаю ясно или картинку нарисовать?

клоч написал : попросили тему окрыть.

кто попросил ?

клоч написал : открыл.

зря! Тем более, что дискуссия перешла в другую тему, про подключение плиты....

Так кто все-таки убил метра Роше ???

клоч, скажите напарнику просто и без формул... дабы не разрушить слабый моск. Каждый контакт купленной розетки выдерживает гарантированно ток 16А (более не гарантируется), корпус розетки и межконтактные изоляторы гарантированно не пробьются при напряжении 380В. Отсюда и делайте вывод о возможностях этой розетки в сети 220В. То есть, по изоляционным свойствам она приживётся в сети с меньшим напряжением чем 380В, а именно в 220В. По "пропускной" способности контактов ток более 16А им противопоказан (производитель не гарантирует). И чтобы ни пытались придумывать с обоснованием любыми законами физики, ничего не прокатывает... Только на свой страх и риск... хоть 50А, хоть 100А... Отвечать перед заказчиком Вам, а не форуму... На стройках колодки с розетками 10-16А и кабели "нонейм" и непотребного сечения живут под бешеной нагрузкой... и ничего страшного. Полыхнуло, откусили, замотали... полыхнуло, откусили, замотали... Оно Вам нада?

клоч, не такой уж и дурень ваш напарник... логика в его словах есть.. но он кое что забыл... и так:

1. он не прав, т.к. по сути, напряжение то не изменилось, т.е. меж нулем и "фазовым" штырем как было 220, так и осталось, посему и амперы розетки остаются теми же

2. он был бы прав, если бы эту розетку подключили бы в систему 127/220 вольт

3. 27 ампер он нашел именно из расчета перехода на более низкое напряжение (и это его ошибка!), а именно - 16А * корень из 3 = 27

ЗЫ но это так.. лирика.. а на деле , что б потом пятая точка не болела, не стоит превышать параметры указанные на девайсе

По этой логике при напряжении 12В получаем 293А :)

ksiman, а кто сказал что сей процесс должен быть обязательно линейным? точнее до каких границ? Это как некоторые ... раз 1кв.мм. меди держит 10 А - то 4кв.мм = 40А ;)