dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

19.09.2018 в 14:45:27

Хатхи написал:

ebf написал: Те вы тоже считаете что 100мА ставятся на освещение ? :(

dokar написал: И на кондиционеры. ;) :o

Елки палки, это Вы сейчас про что? :eek:

Хатхи, Да есть такое(й) Типа внешний блок , доступность до косвенного прикосвения под вопросом , т.к. висит за окном. А 100 мА спасет от его возгорания .

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

19.09.2018 в 14:57:39

dokar написал: Да есть такое(й) Типа внешний блок , доступность до косвенного прикосвения под вопросом , т.к. висит за окном. А 100 мА спасет от его возгорания .

ну так 100, 300, 500мА считаются таковыми. Но селективность не забываем. Но самое главное не в этом

ebf написал: вы тоже считаете что 100мА ставятся на освещение ?

Я считаю оно ставиться на DIN рейку ;)

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116760

19.09.2018 в 14:59:21

ebf написал: ebf написал: Так может подумать зачем в современных проектах так рисуют,но иногда правда исключая освещение, но надеюсь никто не будет говорить ,что 100мА для освещения :)

ошибся ,100мА на свет ,это сильно :)

Задача проектировщиков - экономно соблюсти требования нормативов. Что они и делают. Соблюдают рекомендации нормативки.... а получается именно для света - если смотреть типовые схемы.

ebf написал: А что для того стобы защищать свет ТРЕБУЕТСЯ УЗО типа S .Зачем, что за блажь?

Именно для света - нет, но есть другие линии под дифзащитой, и надо соблюдать требования селективности по току и времени.

ebf написал: BV написал: Тк. защищать будет только кабель от этажного до квартирного щита.

Откуда вообще этот посыл пошёл :confused:

Почему-бы не изложить коротко и ясно свой взгляд на проблему, без "ну-ну" и наводящих вопросов? Так же проще, нее так ли? :)

AlexeyL написал: СтранникXXI написал: Какая необходимость в УЗО 100мА с TN-C-S, если все групповые линии под дифзащитой?

Писали же уже много раз. В многоквартирном доме - защита PE проводника и СПЧ от преднамеренного и непреднамеренного соединения с проводником N внутри квартир.

Эта защита соблюдается если все групповые линии под дифзащитой. Или речь про раздолбаев и входящий в щиток ноль?

Но, увы в стояке такой защиты нет и кто в лес кто по дрова, а слаботочники-интернетчики нули сетевого оборудования кидают. В старых домах даже при реконструкции - ужас...

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116760

19.09.2018 в 15:04:00

AlexeyL написал: В сельской местности - дополнительная защита от недостаточного тока петли КЗ в перегруженных длинных линиях.

К слову - в малоэтажной застройке на домики могут ставиться и 300ма (по расчету) А домик может быть и 2-3 этажа - несколько квартир. Там получается стояки под защитой. Только вот весело - можно погасить весь домик, если случайно замкнуть N-PE стояка.

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

19.09.2018 в 15:07:31

BV написал: могут ставиться и 300ма

У большинства производителей селективные дифы типа Hpi, только на 300мА и идут. Так что такой тип также может быть применен и в обычной квартире.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

19.09.2018 в 15:14:43

Хатхи, По-моему моему ещё это называется тип G. Устойчивость достигается за счёт селективности по времени между АС и S Они есть также и 30мА

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

19.09.2018 в 15:16:27

dokar, У разных производителей это зовется по разному, честно говоря в нормативное обоснование не вдавался.

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

19.09.2018 в 15:18:55

dokar написал: Они есть также и 30мА

Абсолютно верно. Все что до 30мА условно считается защитой жизнидеятельности человека. Все что выже - пожарозащита.

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

19.09.2018 в 15:22:16

Хатхи написал: Все что до 30мА условно считается защитой жизнидеятельности человека. Все что выже - пожарозащита

А 30мА типа ни разу не "пожарозащита" (как вы сказали) ?

0

Грубый, но справедливый

Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

19.09.2018 в 15:31:05

Vadim 161 написал: А 30мА типа ни разу не "пожарозащита" (как вы сказали) ?

Представьте, что есть объект на котором на каждой линии стоит АВДТ с уставкой 10мА, что же тогда Вы поставите во главу? Если память меня не подводит 100мА по нормам не проходит. Селективность должна быть 3х кратной/не более.

И не путайте селективность и условно "пожарозащита" и защита "жизнидеятельности"

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

19.09.2018 в 15:36:56

Хатхи, Это из ващих понятий от пожара перед 30мА надо ставить 100? Не ипнет , так подождёт ? :D

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу