Зачем нужно УЗО 100 (300) мА ?

AlexeyL написал: В сельской местности - дополнительная защита от недостаточного тока петли КЗ в перегруженных длинных линиях.

К слову - в малоэтажной застройке на домики могут ставиться и 300ма (по расчету) А домик может быть и 2-3 этажа - несколько квартир. Там получается стояки под защитой. Только вот весело - можно погасить весь домик, если случайно замкнуть N-PE стояка.

BV написал: могут ставиться и 300ма

У большинства производителей селективные дифы типа Hpi, только на 300мА и идут. Так что такой тип также может быть применен и в обычной квартире.

Хатхи, По-моему моему ещё это называется тип G. Устойчивость достигается за счёт селективности по времени между АС и S Они есть также и 30мА

dokar, У разных производителей это зовется по разному, честно говоря в нормативное обоснование не вдавался.

dokar написал: Они есть также и 30мА

Абсолютно верно. Все что до 30мА условно считается защитой жизнидеятельности человека. Все что выже - пожарозащита.

Хатхи написал: Все что до 30мА условно считается защитой жизнидеятельности человека. Все что выже - пожарозащита

А 30мА типа ни разу не "пожарозащита" (как вы сказали) ?

Vadim 161 написал: А 30мА типа ни разу не "пожарозащита" (как вы сказали) ?

Представьте, что есть объект на котором на каждой линии стоит АВДТ с уставкой 10мА, что же тогда Вы поставите во главу? Если память меня не подводит 100мА по нормам не проходит. Селективность должна быть 3х кратной/не более.

И не путайте селективность и условно "пожарозащита" и защита "жизнидеятельности"

Хатхи, Это из ващих понятий от пожара перед 30мА надо ставить 100? Не ипнет , так подождёт ? :D

BV написал: можно погасить весь домик, если случайно замкнуть N-PE стояка.

А если случайно замкнуть L-N стояка, то может быть ещё веселее. Не надо случайных людей к стояку подпускать. Доступ же случайных людей ("неквалифицированного персонала") к квартирному щиту и квартирной проводке неизбежен, тут разумных вариантов организационной защиты нет.

dokar написал: Это из ващих понятий от пожара перед 30мА надо ставить 100?

Нет конечно)))

Вас вообще не в ту степь понесло. Во-первых про селективность я не сказал ни слова. Во-вторых - что вы вообще подразумеваете под словом "пожарозащита" ?

Vadim 161 написал: что вы подразумеваете под словом "пожарозащита"

Это когда у человека нет доступа к открытым токопроводящим частям оборудования, а у одного или нескольких таких устройств имеются "утечки".

Хатхи написал:

Vadim 161 написал: что вы подразумеваете под словом "пожарозащита"

Это когда у человека нет доступа к открытым токопроводящим частям оборудования, а у одного или нескольких таких устройств имеются "утечки".

Хатхи, :a

dokar, Я же говорю в нормативность не вдавался. Хотя это все условные понятия которые ввели производители. По нормам есть селективность, а дальше обзывай как хочешь)))

Хатхи написал: Если память меня не подводит 100мА по нормам не проходит. Селективность должна быть 3х кратной/не более.

Изменяет ...... > не менее :)

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

И вполне допустима, но не рациональна комбинация в простых схемах до 5ти ВДТ 30ма и 300ма S. Если же под УЗО 100ма S, по расчету не проходит "два десятка" дифавтоматов 30ма, то применение 300ма S - совершенно правильно.

. А номиналы ВДТ 300, 100, 30 - имеют место быть в трехступенчатой схеме. При этом также нужно соблюдать селективность по времени между 300 и 100. Тут то и может применяется ВДТ 100ма что-то вроде типа G, у которого выдержка времени МОЖЕТ быть меньше, чем у S типа.