Зачем нужно УЗО 100 (300) мА ?

DMC написал : 2filvik
Это особые обстоятельства, которые рассматриваются в отдельном порядке.

Чет не понял, что за особые обстоятельства?

2filvik

Особые обстоятельства - это просто целесообразность применения данного устройства в конкретном случае. Возьми к примеру дублирование питания - ведь не везде делают одно и то же и из одних и тех же элементов... Нет. Каждый случай рассмтаривается отдельно, по задачам. Отсюда и прнимается решение о применении того или иного оборудования, порядке и месте его в схеме, о количестве и качестве... Так же и здесь - если ты ставишь 30мА на всю квартиру в лестничном щите, то дейстивтельно очень мало целесообразности выше него на 20см проводки ставить узо на 300мА... А вот если ты ставишь 30мА на все в квартирном щите, то установка узо на 300ма в лестничном - имеет больше целесообразности. Ну а если у тебя в кавртире нет общего узо, а только узо на линиях, тогда узо в 100-300мА на лестнице - просто обязательно. Все просто...

DMC написал : 2filvik
Особые обстоятельства - это просто целесообразность применения данного устройства в конкретном случае. Так же и здесь - если ты ставишь 30мА на всю квартиру в лестничном щите, то дейстивтельно очень мало целесообразности выше него на 20см проводки ставить узо на 300мА... А вот если ты ставишь 30мА на все в квартирном щите, то установка узо на 300ма в лестничном - имеет больше целесообразности. Ну а если у тебя в кавртире нет общего узо, а только узо на линиях, тогда узо в 100-300мА на лестнице - просто обязательно. Все просто...

Вопрс в теме был, Зачем нужно УЗО 100 (300)мА. Вот и получается что не нужно, вааще не нужно, пустая трата денег. На лестнице и одного автомата хватает, да и он не всегда нужен.

filvik написал : Вопрс в теме был, Зачем нужно УЗО 100 (300)мА. Вот и получается что не нужно, вааще не нужно, пустая трата денег. На лестнице и одного автомата хватает, да и он не всегда нужен.

Если так рассуждать, то более половины розеток в квартире НЕ ВСЕГА нужны. Что же, от них тоже надо избавляться? А УЗО 100 ( 300 ) нужно, что снять питание с квартиры, где общая утечка всего оборудования вместе с проводкой превысила выше упомянутые токи. Такое случается при пожаре ...

avmal написал : Если так рассуждать, то более половины розеток в квартире НЕ ВСЕГА нужны. Что же, от них тоже надо избавляться? А УЗО 100 ( 300 ) нужно, что снять питание с квартиры, где общая утечка всего оборудования вместе с проводкой превысила выше упомянутые токи. Такое случается при пожаре ...

Поставь автомат и нет проблемм, он как раз по току работает и тоже противопожарный (если нет докажи обратное).

2filvik

Утечка порядка 70мА может выделить примерно 15вт тепловой энергии, которой достаточно для начального разрушения изоляции и дальнейшего лавинного эффекта. Пока дойдет до КЗ, значения которго удовлетворят твой автомат - у тебя полквартиры сгорит, а может так и не дойдет, автомат сгорит от пожара быстрее....

Почему УЗО выпускают с такими наминалами? 10 и 30 мА - вроде понятно, а вот 100 и 300 мА. В чем принципиальная разница (на практике), когда целесообразно ставить 100 мА а когда 300?

2VoVка

Целесообразность проистекает из рассчетного тока утечки всей сети, защищаемой этим УЗО. Выбор узо вообще достаточно творческий процесс и основан на сухих рассчетах сети. Для защиты всегда выбирается нименьший подходящий вариант.

VoVка написал : когда целесообразно ставить 100 мА а когда 300?

Если речь о бытовом применении (в жилых домах), то на 100мА - на квартиру или деревенский дом, на линию к этажному или осветительному щитку в коттедже, на мощную систему вентиляции и кондиционирования, а четырёхполюсный на 300мА - на большой (по длине проводки и потребляемой мощности) коттедж. На вводе и распределении требуются УЗО типа G или S, для защиты освещения и мощных стационарных потребителей - обычные.

dmc написал : Выбор узо вообще достаточно творческий процесс и основан на сухих рассчетах сети.

Это как понимать?

2VoVка

Это понимать так как есть - если не знаешь реальные токи утечки приборов и линий, то пользуешься данными из ПУЭ или ГОСТ. Складываешь все и получаешь некоторое значение. Выбираешь ближайшее узо, с номиналом выше этого значения, с учетом того, что узо "вольно" срабатывать при токе утечки равном 0.5-1 номинала узо(Т.е. узо с номиналом на 30мА может срабатывать в диаппазоне 15-30мА), а так же с учетом того, что ток утечки не должен превышать 1/3 номинала узо. Таким образом, устанавливая узо с номиналом в 30мА, утечка линии не должна превышать 10мА.

Что, скажешь не творческая работа...., с сухими цифрами? :)