ADECS написал :
И на обсуждение это мало похоже, к сожалению.
Да ладно. :) Опыт проведен при тех же условиях, что и испытание аналога. Вы не согласны с результатами, но это ваше право. До опытов все руководствуются тех.характеристиками, предоставленными производителем, после опыта можно руководствоваться реальностью. Можно, конечно, поставить под сомнение проводящего опыты, но пока наш почетный! испытатель во лжи замечен не был. Ошибка каждого производителя, когда он начинает оправдываться - "бюджетный вариант" или "опытная партия". Бюджетный не значит, что заявленные параметры могут не соответствовать, или качество может "хромать". Наоборот, качество должно быть на уровень выше, т.к. во всех пост-советских странах обслуживать в быту некому, и простые "юзеры" могут такого наворотить, что мало не покажется. А если не выше, то явно не хуже заявленного. А "опытная партия" должна касаться только опыта продаж, а не реальных опытов качества и работоспособности продукта. Пора бы уже научиться делать с запасом, а не впритык. (последнее предложение касается всех производителей)