Реле напряжения ADECS ADC-0111-40. Испытания.

nikol.dor написал: Конденсаторы (из-за которых проблемы по вашим словам проблемы) - это блок питания.

Не корректное указание напряжения из за блока питания?

nikol.dor написал: 3 дня назад вы рассказали печальную история, что у вас сгорел один мр63 не из-за блока питания.

Не сгорел, а перестал корректно работать.

nikol.dor написал: А сегодня они у вас уже горят пачками.

Для переводчиков любителей

megrad написал: вот с разницей в год и сдохли.

Сдохнуть не обязательно сгореть... Начались постоянные сработки. Насчёт пачек - можно и так сказать, три купил - три сдохли, перестали корректно работать.

Господин комментатор Вы так и не представили свой вариант обзора хотя бы одного реле. Поэтому Ваша критика больше похожа на заказуху.

megrad написал: Сдохнуть не обязательно сгореть... Начались постоянные сработки. Насчёт пачек - можно и так сказать, три купил - три сдохли, перестали корректно работать.

А 3 дня назад у вас был одно "дохлое" реле (это по вашей классификации). За 3 дня (сегодня утром) "дохлых" реле стало уже несколько. Причем "дохли" эти реле с интервалом в год!!! К обеду число "сдохших" стало известно точно - три. Еще стало известно, реле сгоревшее нельзя считать сдохшим. Жесть! "Сдохли "за три дня с интервалом в год. Это как???? Вы читателей совсем идиотами считаете?

megrad написал: Господин комментатор Вы так и не представили свой вариант обзора хотя бы одного реле. Поэтому Ваша критика больше похожа на заказуху.

Присоединяюсь к вопросу об обзоре.

megrad написал: Не корректное указание напряжения из за блока питания?

Угу: теряет ёмкость кондёр - "просаживается" напряжение питания МК (оно же опорное напряжение АЦП) - РН начинает завышать показания.

nikol.dor написал: А 3 дня назад у вас был одно "дохлое" реле (это по вашей классификации)

Правильно, с начало было куплено 1 (одно) реле, которое через 11 месяцев стало глючить. Потом, через год были куплены ещё 3 реле, и так же через 11 месяцев начали глючить(ввод был трёхфазным.

nikol.dor написал: Вы читателей совсем идиотами считаете?

Я не читатель - я писатель.

nikol.dor написал: Причем "дохли" эти реле с интервалом в год

Это к тому что это были разные партии.

nikol.dor написал: "Сдохли "за три дня с интервалом в год.

Вы посты не путайте с годами.

Kamikaze написал: Угу: теряет ёмкость кондёр - "просаживается" напряжение питания МК (оно же опорное напряжение АЦП) - РН начинает завышать показания.

Мдя, :o Но всё равно из за конденсаторов глючит. Причём из разных партий, но через год - стабильный глюк.

nikol.dor написал: А 3 дня назад у вас был одно "дохлое" реле (это по вашей классификации).

Три дня назад количество РН не было конкретизировано (хотя построение фразы действительно позволяло предположить, что оно одно).

nikol.dor написал: К обеду число "сдохших" стало известно точно - три.

Спросили - уточнил. В чём проблема? Что, слова megrad'а противоречат опыту пользователей МР63? Отнюдь. Аналогичных случаев описано полно. Собственно, то, что оно будет ломаться, явственно следует из анализа схемотехники. Ах, простите, забыл, что "производиться уже много лет, пользуется популярностью, а его производитель не разорился" - "цэ беззапэрэчный доказ" (это неопровержимое доказательство), что МР63 не ломаются.

Что написал ув. megrad:

megrad написал: Сдохнуть не обязательно сгореть...

Интертрепация от nikol.dor,

nikol.dor написал: реле сгоревшее нельзя считать сдохшим.

И кто считает читателей идиотами?

Проанализировать схему устройства и спрогнозировать возможные проблемы, прочитать опыт пользователей устройства (неисправности неоднократно описаны), провести собственные испытания устройства - не, это всё не для nikol.dor. А вот попередёргивать чужие слова, попридираться к кол-ву устройств, позаниматься "самолайканием" - это с удовольствием.
nikol.dor, а вы точно не работаете в "мiнiстерствi правди"?

Radio написал:

megrad написал: Господин комментатор Вы так и не представили свой вариант обзора хотя бы одного реле. Поэтому Ваша критика больше похожа на заказуху.

Присоединяюсь к вопросу об обзоре.

Присоединяюсь.

Kamikaze написал:

megrad написал: Не корректное указание напряжения из за блока питания?

Угу: теряет ёмкость кондёр - "просаживается" напряжение питания МК (оно же опорное напряжение АЦП) - РН начинает завышать показания.

Kamikaze, все верно. Согласен на 100%. Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

а вот мр63 сдох через 10 месяцев работы. Правда не из за блока питания.

Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

nikol.dor, Вас три раза спросили - когда БУДЕТ ВАШ правильный обзор любого РН.

nikol.dor написал: Kamikaze, все верно. Согласен на 100%. Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

а вот мр63 сдох через 10 месяцев работы. Правда не из за блока питания.

Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

Но всё равно не корректная работа РН из за конденсаторов в составе БП.

nikol.dor написал: Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

Может человек не быть "электронщиком" и не знать, что РН стало некорректно работать из-за кондёра БПСН? Полагаю, что таких на Земле подавляющее большинство.

nikol.dor написал: Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

Ранее он сообщил о неисправности его РН (сдохло, сгорело, стало некорректно работать, накрылось медным тазом, загнулось, вышло из строя, окочурилось, стало функционировать с явными отклонениями и т.д. и т.п.). Сегодня он конкретизировал характер неисправности. В чём противоречие?

Раньше считалось, что нужно посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Теперь еще и обзор реле нужно обязательно написать.... ;) megrad, мне кажется, что я не обязан этим заниматься. Также, как и доказывать кому-либо уровень своей квалификации. Почему? Все просто: Я не даю оценок чужим разработкам - ни хороших, ни плохих. Я не рекламирую какой-либо бренд. Таким образом мои сообщения не могут чьей-то репутации навредить.

Но если бы мне пришлось делать тесты, то свою квалификацию я обязан был бы подтвердить. Также как и назвать свое настоящее имя, место работы. Собственно, так делается во всех авторитетных тестах. Ничего нового.

Уважаемые тестировщики, вам это сделать слабо?