Реле напряжения ADECS ADC-0111-40. Испытания.

nikol.dor написал: А 3 дня назад у вас был одно "дохлое" реле (это по вашей классификации)

Правильно, с начало было куплено 1 (одно) реле, которое через 11 месяцев стало глючить. Потом, через год были куплены ещё 3 реле, и так же через 11 месяцев начали глючить(ввод был трёхфазным.

nikol.dor написал: Вы читателей совсем идиотами считаете?

Я не читатель - я писатель.

nikol.dor написал: Причем "дохли" эти реле с интервалом в год

Это к тому что это были разные партии.

nikol.dor написал: "Сдохли "за три дня с интервалом в год.

Вы посты не путайте с годами.

Kamikaze написал: Угу: теряет ёмкость кондёр - "просаживается" напряжение питания МК (оно же опорное напряжение АЦП) - РН начинает завышать показания.

Мдя, :o Но всё равно из за конденсаторов глючит. Причём из разных партий, но через год - стабильный глюк.

nikol.dor написал: А 3 дня назад у вас был одно "дохлое" реле (это по вашей классификации).

Три дня назад количество РН не было конкретизировано (хотя построение фразы действительно позволяло предположить, что оно одно).

nikol.dor написал: К обеду число "сдохших" стало известно точно - три.

Спросили - уточнил. В чём проблема? Что, слова megrad'а противоречат опыту пользователей МР63? Отнюдь. Аналогичных случаев описано полно. Собственно, то, что оно будет ломаться, явственно следует из анализа схемотехники. Ах, простите, забыл, что "производиться уже много лет, пользуется популярностью, а его производитель не разорился" - "цэ беззапэрэчный доказ" (это неопровержимое доказательство), что МР63 не ломаются.

Что написал ув. megrad:

megrad написал: Сдохнуть не обязательно сгореть...

Интертрепация от nikol.dor,

nikol.dor написал: реле сгоревшее нельзя считать сдохшим.

И кто считает читателей идиотами?

Проанализировать схему устройства и спрогнозировать возможные проблемы, прочитать опыт пользователей устройства (неисправности неоднократно описаны), провести собственные испытания устройства - не, это всё не для nikol.dor. А вот попередёргивать чужие слова, попридираться к кол-ву устройств, позаниматься "самолайканием" - это с удовольствием.
nikol.dor, а вы точно не работаете в "мiнiстерствi правди"?

Radio написал:

megrad написал: Господин комментатор Вы так и не представили свой вариант обзора хотя бы одного реле. Поэтому Ваша критика больше похожа на заказуху.

Присоединяюсь к вопросу об обзоре.

Присоединяюсь.

Kamikaze написал:

megrad написал: Не корректное указание напряжения из за блока питания?

Угу: теряет ёмкость кондёр - "просаживается" напряжение питания МК (оно же опорное напряжение АЦП) - РН начинает завышать показания.

Kamikaze, все верно. Согласен на 100%. Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

а вот мр63 сдох через 10 месяцев работы. Правда не из за блока питания.

Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

nikol.dor, Вас три раза спросили - когда БУДЕТ ВАШ правильный обзор любого РН.

nikol.dor написал: Kamikaze, все верно. Согласен на 100%. Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

а вот мр63 сдох через 10 месяцев работы. Правда не из за блока питания.

Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

Но всё равно не корректная работа РН из за конденсаторов в составе БП.

nikol.dor написал: Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

Может человек не быть "электронщиком" и не знать, что РН стало некорректно работать из-за кондёра БПСН? Полагаю, что таких на Земле подавляющее большинство.

nikol.dor написал: Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

Ранее он сообщил о неисправности его РН (сдохло, сгорело, стало некорректно работать, накрылось медным тазом, загнулось, вышло из строя, окочурилось, стало функционировать с явными отклонениями и т.д. и т.п.). Сегодня он конкретизировал характер неисправности. В чём противоречие?

Раньше считалось, что нужно посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Теперь еще и обзор реле нужно обязательно написать.... ;) megrad, мне кажется, что я не обязан этим заниматься. Также, как и доказывать кому-либо уровень своей квалификации. Почему? Все просто: Я не даю оценок чужим разработкам - ни хороших, ни плохих. Я не рекламирую какой-либо бренд. Таким образом мои сообщения не могут чьей-то репутации навредить.

Но если бы мне пришлось делать тесты, то свою квалификацию я обязан был бы подтвердить. Также как и назвать свое настоящее имя, место работы. Собственно, так делается во всех авторитетных тестах. Ничего нового.

Уважаемые тестировщики, вам это сделать слабо?

nikol.dor написал: Раньше считалось, что нужно посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Теперь еще и обзор реле нужно обязательно написать.... ;)

Началось. :) Вы ужасно предсказуемы, на другой ответ вряд ли кто рассчитывал.

nikol.dor написал: мне кажется, что я не обязан этим заниматься. Также, как и доказывать кому-либо уровень своей квалификации. Почему? Все просто:

Ну и черезмерно умничать вы тогда тоже не обязаны, правда ведь? :a Я так и не понял в чем суть ваших претензий к приведенному здесь тесту. Ну мне простительно, я бестолочь. На 1 Вольт ошиблись или что там не так? Существенные замечания у вас есть?

nikol.dor написал: мне кажется, что я не обязан этим заниматься. Также, как и доказывать кому-либо уровень своей квалификации.

Ну тогда и сидите на попе ровно, и молча наблюдайте за жизнью форума. Вы или лоббист этого РН или Вы лично, либо по чьему-то приказу пытаетесь дискридитировать Kamikaze. Слава Богу последнее - сильно невозможно...

nikol.dor написал: Я не даю оценок чужим разработкам - ни хороших, ни плохих.

Ну да моя просто критикует:

• Не правильно Вы делаете.
• Что не правильно?
• Я не знаю, как правильно, но вижу, что Вы делаете :yu: не правильно.

Я вот хочу понять ,что вы тут все завелись , Kamikaze сделал какие то тесты,спасибо ему,как эти тесты влияют на выбор РН,мне не понятно ,точнее понятно ,что никак ,а то что кому то не нравится ,как он проводил эти тесты,ну тут уж извините это дело каждого :o

nikol.dor, вы не первый, кто, понимая невозможность объективно опровергнуть результаты моих тестов (специально сделанных так, чтобы как можно больше людей могли при желании их перепроверить), действует по принципу "не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя".

М. Жванецкий Стиль спора Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. (...) Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (....)

Kamikaze, :applause:

Kamikaze написал:

nikol.dor написал: Это megrad утверждает, что 3 дня назад у него не было неисправностей блока питания. Он сам это четко написал:

Может человек не быть "электронщиком" и не знать, что РН стало некорректно работать из-за кондёра БПСН? Полагаю, что таких на Земле подавляющее большинство.

nikol.dor написал: Откуда он потом приплел не корректное напряжение?

Ранее он сообщил о неисправности его РН (сдохло, сгорело, стало некорректно работать, накрылось медным тазом, загнулось, вышло из строя, окочурилось, стало функционировать с явными отклонениями и т.д. и т.п.). Сегодня он конкретизировал характер неисправности. В чём противоречие?

Kamikaze, ну это уже даже не смешно.

Kamikaze написал: Может человек не быть "электронщиком" и не знать, что РН стало некорректно работать из-за кондёра БПСН? Полагаю, что таких на Земле подавляющее большинство.

megrad - не электронщик. Верю. Пусть будет так.

megrad написал 19/01/19: С зубром не сталкивался, а вот мр63 сдох через 10 месяцев работы. Правда не из за блока питания.

19/01/19 у megrad был один сдохший мр63. Было бы больше, наверное он бы сказал, что сдохло 2 или 3.

megrad написал 22/01/19 (через 3 дня): У данного реле проблема с конденсаторами. Покупал с разницей в год - вот с разницей в год и сдохли.

Итого, 19/01/19 у megrad был один сдохший мр63. 22/01/19 у megrad стало уже несколько сдохших мр63. За три дня "с разницей в год" (этот шедевр придумал не я) сгорело несколько реле. Дальше идет уточнение:

megrad написал 22/01/19: Потом, через год были куплены ещё 3 реле, и так же через 11 месяцев начали глючить.

22/01/19 у megrad стало три сдохших мр63!!! Ура. Но теперь они уже не сгорели, а начали глючить и не с разницей в один год, а все вместе, спустя 11 месяцев. :applause:

Вопрос: сколько на самом деле было реле у megrad и почему же он такие плохие реле с такой настойчивостью покупал? Назло производителю?

nikol.dor, молодца, сделали разоблачение века, можете гордиться собой (ну не изучать же схемотехнику этих МР63 в самом деле!). Хотя megrad выше всё русским по-белому объяснил.