Приборы обнаружения дугового разряда в электрической сети

SB3 написал : Наладьте производство этих AFDD в виде отдельного модуля! Кто-то может купит себе один в квартиру, в дома точно будут по одному брать На тот же второй этаж некоторых домиков и т.д.

При том, что :

Abrikos написал : МЕАНДР не производит автоматы.

А уж "мутантов" :

Abrikos написал : Отдельный модуль совместимый, например, с автоматом/дифф. автоматом ИЭК.

... :confused: Не, вот их-то точно будут брать... ага.

ZooZoo написал : Пользователь mastak написал : цена будет как у УЗМ, не меньше.

Почему?

Потому, что обнаружить дугу намного сложнее, чем проконтролировать напряжение в сети (и аппаратно, и программно). Не зря в Европе, кроме Сименса, никто их, пока, не выпускает.

По "железу" устройство защиты от дугового разряда (идя на встречу трудящимся, меняем УОДР на УЗДР) значительно сложнее УЗМ.

TiMg33 написал : Не, вот их-то точно будут брать... ага.

напротив, это самое логичное что можно придумать. Реле контроля напряжения (и еще вот этого ненужного) способное раздавать адекватные команды. Импульс или постоянный сигнал на отключение и аналогично на включение. В результате абсолютная совместимость со всей модулькой. Хочешь независимым расцепителем автоматы вали, хочешь хитрыми решениями с мотор-редукторами по условию, хочешь контактором нагрузки коммутируй.

Если это Детектор Дугового Разряда (Модульный), можно и так: ДДР, МДР, ДРМ, ДДРМ, МДДР. :)

Abrikos написал : МДДР

jaja написал : напротив, это самое логичное что можно придумать

"Самое логичное", это - или не лезть в "калашный ряд", или выйти на рынок с уже отлаженным, чётким продуктом. А не обсасывать его потенциальные "возможности" по "интернетам", осоебенно с тем, кто не имеет и малейшего представления "а нафига оно надо"... и в руках не держал. Да что "в руках" ? мануал не потрудился читануть... пс: за время работы убедился : никакие "УЗМ" и т.п. подавляющему большинству "целевой аудитории" не нужны. Никто не хочет вникать, что-то изучать, что-там крутить-вертеть... пороги-ху*ги... Это всё - херня ! Видят только одно : "раньше всё работало", а теперь всё что-то "срабатывает"... И глыбоко насрать "конечнику", что у него септик собран молотком или кабели полива перебиты... или "город" на соплях. Он видит одно : стоит непонятное "что-то-такое" и спать спокойно не даёт(причём НИКОМУ ! ни заку ни исполнителю). 2пс: но да - главное названиё придумать, остальное-то... оно ж само приложится... "От урода до удода"... :)

TiMg33, с кем им обсуждать-то как не с фанбоями продукта? Вся их аудитория и все потребители здесь и на др. тематических площадках. А за пределами интернетов игрушка с лампочкой никому не нужна и неинтересна.

Что вы такие злые -то? Не нравится что-то - создайте тему и там поливайте фекалиями кого хотите - начиная от простого пользователя форума, до какого-нибудь западного концерна.

Уважаемый mastak, прочитал всю тему и прибор показался весьма интересным. По поводу совмещения с УЗМ - не соглашусь с Вашим видением. Аргументы такие:

1. Излишняя сложность для пользователя.
2. Слишком разные функции.
3. Дорого, если защищать покомнатно. Вижу такой вариант - сделать отдельный прибор без сильно точного реле, но с выходом провокатором срабатывания УЗО или дифавтомата - контакты слаботочного реле + резистор для создания утечки около 400ма. Три выхода: контакт реле, контакт + резистор, выход резистора. Можно сделать 4-й выход и поставить вторые замыкающие контакты для контактора. Получим недорогой прибор совместимый с чем угодно. Кроме того щиты часто проектируют "одно УЗО - одно помещение", что хорошо согласуется с логикой применения прибора защиты от дуги. С уважением....

TiMg33 написал : за время работы убедился : никакие "УЗМ" и т.п. подавляющему большинству "целевой аудитории" не нужны. Никто не хочет вникать, что-то изучать, что-там крутить-вертеть... пороги-ху*ги... Это всё - херня ! Видят только одно : "раньше всё работало", а теперь всё что-то "срабатывает"... И глыбоко насрать "конечнику", что у него септик собран молотком или кабели полива перебиты... или "город" на соплях. Он видит одно : стоит непонятное "что-то-такое" и спать спокойно не даёт(причём НИКОМУ ! ни заку ни исполнителю).

полностью и категорично - да. Я уже до реверсивного рубильника добрался что бы обходить УЗМ ежеле что.А как быть - дом за городом,техники до чёрта,вся с "мозгами",а что поставить на входе - линия два км,транс сельский,соответственно и состояние,хоть и СИП магистральный,но над дорогой проходит и ветки-стволы никто не отменял,а с дуговым разрядом мне и "даром не надь" - я не камикадзе :o

QWERTYQWERTY написал : щиты часто проектируют "одно УЗО - одно помещение"

Кем проектируются? Интернет-специалистами?