17.09.2015 в 22:57:19
el-fi, что именно вы хотели сказать?
18.09.2015 в 07:51:10
QWERTYQWERTY, проектами это народное творчество назвать сложно. И потом, в помещении кроме розеток есть и свет - и его под это же УЗО?
19.09.2015 в 00:40:23
Юрка написал : "на три буквы
Слишком смахивает на "...а не пошли бы вы на 3 буквы!..." ;) Проще - Детектор Дуги. Хотя, ни в одном из предложенных названий нет указявки на доп. функцию - РН. В общем, Меандру еще трудиться и трудиться (как завещал В и У) над названием. Либо функционал ограничивать.
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
19.09.2015 в 01:24:59
ДД не пойдёт однозначно)
19.09.2015 в 11:42:37
ZooZoo написал : Хотя, ни в одном из предложенных названий нет указявки на доп. функцию - РН.
Я бы продавал это под старым названием УЗМ, только изменил бы номер модификации. Например, УЗМ-52 (где УЗМ - название серии, 52 - номер модификации). А в каталоге расписал бы функции (но не запихивал бы все функции в название): однофазный прибор (кстати, Меандр почему-то никогда не пишет, какой прибор продаёт, однофазный или трёхфазный) для контроля напряжения и т.д. Сохранилась бы преемственность на уже завоёванном рынке, а дилеры Меандра легче бы находили замену снятым с производства моделям УЗМ. Прибору с названием УЗДР придётся завоёвывать рынок с нуля. Даже опытные монтажники будут спрашивать "что за УЗДР?" и сами не догадаются, что он как-то связан с УЗМ-51М. А в названии УЗМ-51М явно лишняя последняя буква М. Модификации лучше отражать числами. И запоминать такую систему легче. В названиях амперметров и вольтметров тоже какая-то чехарда. Всего пять моделей, а в буковках и цыферках можно запутаться. Для каждой модели своя комбинация: ВАР-М01, ВАР-М02, ВАР-М02-63, ВР-М01, ВР-М02. Можно было проще: ВА-01, ВА-02, ВА-03, В-01, В-02. А для однозначного заказа у вас есть заказные длинные номера.
Сборка электрощитов: sborka5@mail.ru
19.09.2015 в 12:08:13
И вот все таки я одного понять не могу. Господин Мастак в одном посте заявляет, что аж сам СИМЕНС не может создать вполне работоспособный прибор, а нам он выкладывает даже не экспериментальный вариант, а промышленный серийно выпускающийся. Вот почему то не верится, что какой то Меандр, всплывший пару лет назад вместе с китайскими подделками имеет более серьезную научно-исследовательскую базу, чем СИМЕНС. (справедливости ради нужно сказать, что эти подделки были довольно серьезно доработаны впоследствии) Прям по Станиславскому: НЕ ВЕРЮ.
19.09.2015 в 12:25:15
УЗМ-51МД. По натовской классификации Killer Siemens. УЗМ-51МД(KS).
19.09.2015 в 12:32:40
Костян челяб написал : не верится, что какой то Меандр ... имеет более серьезную научно-исследовательскую базу, чем СИМЕНС.
А я верю. Маленькие компании имеют шанс прорваться по отдельным узким направлениям. А Сименс и другие монстры развиваются давно по другому сценарию: они просто покупают маленькие предприятия (или даже холдинги), которые чего-то добились на рынке. Может, и Меандр со временем захотят купить. Сименс - это мегахолдинг. Сами они вряд-ли будут чего-то исследовать и изобретать.
Сборка электрощитов: sborka5@mail.ru
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
