24.02.2014 в 14:59:53
Mazayac написал : Насос в текущей ситуации конечно поможет. Просто сама идея его использования - "так себе". Жрёт электричество, шумит, ресурс неизвестно какой... В общем по насосу не подскажу ничего путного.
я понимаю, сам не люблю нагромождение... но какие варианты?! подводить электро? тоже не хочется :( а жрет он немного 5 ватт, как светодиодная лампочка и вроде как бесшумный. кстати, сейчас подходили местные сантехники, говорят, что основная проблема в том, что у нас труба после дюймового крана идет 25-ая труба (сам стояк - 32-ая.), от этого мол давление и падает + ПС "лесенка", с узкими перемычками... шанцев на работоспособность практически нет. Единственное, как последний вариант порекомендовали пролить всю систему, т.к. мог остаться воздух в "ступеньках" лесенки, т.е. не просто спустить воду, а именно закрыть выводной кран и слить два три ведра, мол в одной из квартир это помогло... но это опять до очередного отключения воды. насос также не рекомендуют ставить, т.к. они вроде запрещены в централизованном водоснабжении, хотя многие ставят.
24.02.2014 в 17:20:50
Местные сантехники - как обычно тупари, извините. Никаким увеличением сечения ситуация не исправляется. Опять же на пальцах: циркуляции в Вашем ПС сейчас препятствуют 3-4 метра водяного столба - это ну очень много.
24.02.2014 в 18:16:14
Mazayac написал : Насос в текущей ситуации конечно поможет.
Единственный вариант. Насос с датчиком сухого хода.
24.02.2014 в 19:10:42
касимов написал : Единственный вариант. Насос с датчиком сухого хода.
Посоветуйте комплект плз.
24.02.2014 в 22:47:28
Kolowrat, Насосы все не вечные.Грундфос самый слабый.Датчик *поиском*.Он и в Африке датчик.:)
24.02.2014 в 22:55:58
А давайте я предположу, а вы меня запинаете, ежели что. эжекционный узел сгородить не поможет?
24.02.2014 в 23:08:55
Ну да, всяко лучше, чем насос. Железка примитивная.
24.02.2014 в 23:19:46
DenisLi написал : лучше, чем насос.
Выкладывайте схему.Нобелевскую вместе обмоем.;)
24.02.2014 в 23:27:13
Если ТС согласится на эксперимент, пусть пишет присоединительные размеры, я сделаю железку.
24.02.2014 в 23:32:48
DenisLi, Вопрос.Вы принцип работы ПС представляете?
24.02.2014 в 23:40:35
Да. У меня их 4 шт :). У нас есть циркуляция гвс. Энергию потока можно использовать. Это намного эффективнее температурного градиента, который препятствует циркуляции воды в ПС
24.02.2014 в 23:58:26
DenisLi написал : Энергию потока можно использовать.
Можно .но не в зтом случае.Заужения труб подводки,повороты,опускания и поднимания.Там нечего ловить. Как вариант для ПС рядом со стояком.А если он рядом,зачем мучаться? Как бы и слив производят и давление понижают,а ПС должон всегда работать(скажем,хотелось бы).И желание стравливать воздух накапливающийся быстро пропадает. DenisLi, Вобщем,спланирован он рядом со стояком,там еще может что и реально *двинуть*,а хотелка отдвинула его на 10 - 12 метров и очень проблематично его заставить.
25.02.2014 в 06:03:40
На картинке не совсем то. Пока не убедили. какая скорость потока и сечение в магистрали циркуляции гвс известно?
25.02.2014 в 14:58:39
Вчера вечером ПС заработал... скорее всего увеличился разбор воды. Утром был еле теплый, потом остыл окончательно. Понаблюдаю еще.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу