Электрика в 3-ке. Нужна помощь.

ksiman написал : пока в квартире нет взрывоопасных помещений

В современных условиях при двух шубутных детях каждое помещение взрывоопасное :) В общем кончаются у меня места в щитке. Думал 54 это большой запас на фоне 36 модулей (планировал уместить в такой щиток), оказалось, что и 54 впритык :) Завтра нарисую очередной вариант :)

axiq, а вы не рассматривали вариант установки автоматов 1p+n в одномодульном исполнении, они правда дороже зато избавляемся от N шинок и если что поиск неисправностей легче, правда у Шнайдера они только с С характеристикой

MINik написал : правда у Шнайдера они только с С характеристикой

как-то уже на В настроился. Честно говоря, хочется надеяться, что искать неисправности не придется или хотя бы крайне редко. :)

axiq написал : как-то уже на В настроился.

Тогда можно обратить свой взор на Легранд, у него есть, ну ладно, настроились на Шнайдер пусть он и будет, не буду вносить смуту.

Ну вот, нарисовал с детальной разводкой и шинками:

N-шинки раскрасил в цвет группы, что бы было легче ориентироваться на схеме, ибо она опять получилась "трудночитаемая паутина".

Если УЗМ и АВ 2Р С40 опустить во второй ряд (поставить на место пары АВ 2Р В16), а наверх поднять пару УЗО 25А 30мА, то три АВ 2Р встанут под одну гребенку, все УЗО будут в одном ряду, в остальных рядах только автоматы. Но не уверен, что так делают (ввод получится на верхнем ряду, а на среднем). Есть какие-то правила по расположению модулей на которые приходит ввод?

axiq написал : Ну вот, нарисовал с детальной разводкой и шинками:

Вводной автомат можно подключить наоборот :) УЗО из второго ряда перенести на третий под свои автоматы. В третьем ряду правые автоматы поднять на 2 ряд

axiq, негласные правила. Отключаете что-то сверху слева - то, что ниже и правее, обесточилось. А в целом, вы себе создаете лишнюю работу. Можно просто условно изобразить расположение оборудования, а соединять будете уже по ходу сборки.

Я бы УЗО в один ряд поставил чтобы шинкой их соединить - сразу уменьшится количество связей из провода.

По мне так пофиг в каком ряду вводной автомат расположить.

Solovey написал : Я бы УЗО в один ряд поставил чтобы шинкой их соединить - сразу уменьшится количество связей из провода.

По мне так пофиг в каком ряду вводной автомат расположить.

Так они и стоят в ряд :)

ksiman написал : Так они и стоят в ряд

они сейчас в двух рядах есть: в верхнем и в среднем

Solovey написал : они сейчас в двух рядах есть: в верхнем и в среднем

Те нижние подключены отдельно и на общую шинку не соединяются. Нет смысла их переносить вверх. А вот вниз - есть

Johnny написал : а соединять будете уже по ходу сборки

Соединял, что бы вы проконтролировали наличие/отсутствие косяков, типа соединил две нулевых шинки с разных УЗО и т.п.

Johnny написал : Можно просто условно изобразить расположение оборудования

Так все предыдущие схемы такими и были - просто условное расположение + что за что отвечает (функционал)

ksiman написал : УЗО из второго ряда перенести на третий под свои автоматы. В третьем ряду правые автоматы поднять на 2 ряд

Не, третий ряд разбивать не хочу - там только автоматы и все кроме света. Второй ряд правая часть - свет, слева - автоматы и УЗО неотключаемой нагрузки. Либо оставить как есть; либо сделать верхний ряд - только УЗО, средний - ввод + автоматы, третий - как есть.

В целом и общем схема без косяков и имеет право на реализацию?

axiq написал : В целом и общем схема без косяков и имеет право на реализацию?

Нормально :)

ksiman написал : Нормально

Спасибо, успокоили. Теперь плотнее подойду к вопросам закупки и сборки.

На монтажке левая нижняя гребёнка по ошибке залезает на N автомата ;) И рядом гребёнка тоже с косячком.