Аватар пользователя
axiq

Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

27.02.2014 в 17:22:35

Оцените, пожалуйста, очередной вариант:

Убрал диффы с "неотключаемой" нагрузки, заменив их на пару автомат+УЗО. Автоматы на этих линиях думаю двухполюсные или это перебор?

0
Вложение
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

27.02.2014 в 18:01:47

axiq написал : Автоматы на этих линиях думаю двухполюсные или это перебор?

Никакой необходимости в двухполюсных АВ там нет.

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

27.02.2014 в 18:05:20

Johnny написал : Никакой необходимости в двухполюсных АВ там нет.

А если еще УЗО поставить на 40А то вообще в автоматах нужды не будет

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

27.02.2014 в 18:24:04

MINik написал : А если еще УЗО поставить на 40А то вообще в автоматах нужды не будет

Это как-то...странно.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.02.2014 в 18:51:10

MINik написал : А если еще УЗО поставить на 40А то вообще в автоматах нужды не будет

Вы в этом уверены?

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

27.02.2014 в 19:42:48

Johnny написал : Это как-то...странно.

ksiman написал : Вы в этом уверены?

я о серверной и кухне холодильнике... они же вводным автоматом тогда защищены будут...

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

27.02.2014 в 19:45:29

MINik написал : о серверной и кухне холодильнике... они же вводным автоматом тогда защищены будут...

40А?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.02.2014 в 19:46:29

MINik написал : я о серверной и кухне холодильнике... они же вводным автоматом тогда защищены будут...

40А - это не защита для розеточных линий

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

27.02.2014 в 20:01:27

ksiman написал : 40А - это не защита для розеточных линий

я все понимаю, но если эти линии делаются для сервера и холодильника.... Не буду спорить, про «защиту от дурака» я не подумал,, обычно задел хороший, а потом идет оптимизация и удешевление.. виноват исправлюсь...

0
Аватар пользователя
axiq

Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

27.02.2014 в 21:47:42

MINik написал : я о серверной и кухне холодильнике... они же вводным автоматом тогда защищены будут...

Тем, что стоит в этажном щите? Это, мягко говоря, неудачная защита.

MINik написал : обычно задел хороший, а потом идет оптимизация и удешевление

Оптимизация не помешает, удешевление - не обязательно, на цены Шнайдера морально готов. Естественно лишних денег "выбрасывать" нет желания, но удешевлять последний вариант задачи нет.

Johnny написал : Никакой необходимости в двухполюсных АВ там нет.

Можно здесь поглубже копнуть в плане ответа. Дело в том, что я далек от электрики (хотя все знакомые думают, что я в ней разбираюсь и если что - зовут поменять розетку, свет и т.п. :), объясняю им, что я профан, но меняю, дабы не подумали, что откосить решил), но почитав параллельные ветки, как то отложилось, что ввод лучше разрывать 2П автоматом. Поэтому после УЗМ такой и поставил, но "неотключаемая" нагрузка была мимо автомата, через диффы. Вот и решил, что ее также лучше пустить через свои 2П автоматы, а потом уже через свои УЗО. Если действительно нет необходимости в 2П автоматах, то почему мне не указали, что и на вводе 2П излишний?

MINik, Johnny, ksiman, вообще последними постами вы меня только запутали. Понятно, что это был такой "междусобойчик", но хотелось бы большей ясности и для остальных :)

Давайте решим по автоматам и поставим точку в принципиальной схеме. Далее буду "мучить" вас уже по поводу монтажной (уже есть вопросы :))

Еще раз спасибо за помощь.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.02.2014 в 21:50:53

УЗО и так разрывает ноль. Зачем его ещё раз рвать? Лучше поставить 2P на варочную - пользы будет гораздо больше :) А вводной ставят 2P ещё и для удобства монтажа :)

0
Аватар пользователя
axiq

Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

27.02.2014 в 22:03:36

ksiman написал : Лучше поставить 2P на варочную - пользы будет гораздо больше А вводной ставят 2P ещё и для удобства монтажа

  1. В чем польза 2П на варочную?
  2. В чем удобство монтажа 2П на вводе?
0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.02.2014 в 22:08:14

axiq написал :

  1. В чем польза 2П на варочную?
  2. В чем удобство монтажа 2П на вводе?
  1. ВП обычно подключается клеммником, т.е. нет возможности быстренько её полностью отрубить при возникновении проблем с пробоями и утечками. Вот 2Р и решает эту проблему, чтобы после отключения неисправной линии остальные группы на этом УЗО могли нормально работать :)
  2. Иногда действительно удобнее. В Вашем случае - без разницы
0
Аватар пользователя
axiq

Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

27.02.2014 в 22:37:38

ksiman, про варочную понял (отдельную духовку видимо тоже лучше на 2П автомат, даже если она и обычной розеткой будет подключена, но эта розетка будет наверняка плоходоступна) А что по вводу. Иметь возможность отключить нагрузку не только по фазе но и разорвать ноль не является необходимым с точки зрения безопасности?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.02.2014 в 22:46:21

axiq написал : Иметь возможность отключить нагрузку не только по фазе но и разорвать ноль не является необходимым с точки зрения безопасности?

Формально нарушения нет (пока в квартире нет взрывоопасных помещений) :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу