25.02.2014 в 22:59:19
Solovey написал : Скорее всего селективности не будет - все равно придется при КЗ к этажному щитку топать.
Ну смотря какое КЗ. Если в розетке - скорее всего вышибет вплоть до этажного щита. Если КЗ от перегоревшей лампочки - скорее всего выбегать на площадку не придётся
26.02.2014 в 15:20:14
Перерисовал схемку (пока не выкладываю, думаю над дифами) на В-автоматы и все же решил оставить А-УЗО.
Нужен совет. В схеме присутствовали два "неотключаемых" потребителя: холодильник и розетка серверной. Планировал ставить диффы. Щит думаю собирать на модулях Шнайдера, в связи с чем получаю три варианта диффов:
1) A9D49616 - как я понял чисто электронный;
2) A9N19655 - вроде бы электронно-механический (или нет?);
3) A9F78116 + A9R21225 (АВ В-16А + УЗО 25А 30мА А-тип).
Вариант 1: самый дешевый, самый компактный (1 мод.) и ... самый ненадежный (???).
Вариант 2: самый дорогой, средний по размерам (2 мод.) и вроде бы нормальный.
Вариант 3: практически в цену первого, самый "толстый" (3 мод.) и (возможно) самый правильный (???), а то что "толстый", так место вроде позволяет.
Что скажете?
В остальном по Шнайдеру покритикуйте:
(A9K24240) - АВ 2Р С-40А
(A9R21263) - УЗО 63А А-тип 30мА
(A9R20225) - УЗО 25А А-тип 10мА
(A9R20216) - УЗО 16А А-тип 10мА
(?????????) - ДА В-16А А-тип 30мА (варианты предложены выше)
(A9F78106) - АВ В-6А
(A9F78110) - АВ В-10А
(A9F78116) - АВ В-16А
(A9F78132) - АВ В-32А
Щит Kaedra 54 мод. (не нашел Pragma, miniPragma - вроде как тесноват)
26.02.2014 в 15:28:10
axiq написал : 2) A9N19655 - вроде бы электронно-механический (или нет?)
Электромеханика
Третий вариант имеет УЗО А-типа, что является дополнительным преимуществом
26.02.2014 в 15:37:20
ksiman написал : Третий вариант имеет УЗО А-типа, что является дополнительным преимуществом
т.е. вы за третий вариант? А остальные компоненты выдерживают критику или...
26.02.2014 в 15:43:17
Kaedra в квартире - как-то сильно порнографично. Ящик, может, и неплох, но он для промышленного использования. Правда, у самого дома висит Europa IP65, ну да я не в счет) Возьмите хоть ABB Unibox 54.
26.02.2014 в 16:00:05
ksiman написал : Третий вариант имеет УЗО А-типа, что является дополнительным преимуществом
А этот почему не использовать? iDPN N Vigi A9D08616 тоже самое что и поз. 3, но, как говорится, в одном флаконе.
26.02.2014 в 16:44:04
Тогда уж A9D56616 или A9D32616 :)
26.02.2014 в 17:13:28
Johnny написал : Kaedra в квартире - как-то сильно порнографично.
Да, есть маленько :) Я вообще-то хотел Прагма, но в прайсах только мини. Щиток будет за дверкой шкафа купе, так что его особо не будет видно, может и порнография сойдет :) Но можно и унибокс - он как, просторный?
MINik написал : А этот почему не использовать? iDPN N Vigi A9D08616
ksiman написал : Тогда уж A9D56616 или A9D32616
Они вообще в РФ продаются?
26.02.2014 в 17:21:40
axiq написал : Но можно и унибокс - он как, просторный?
Не особо - 125 между дин-рейками. Но думаю, собрать один раз щиток и забыть - сойдет.
26.02.2014 в 17:36:41
axiq написал : А если выбирать из предложенного мной? Остановиться на варианте 3 ? По остальным модулям замечаний нет?
Все варианты приемлемы. Выбирать Вам :)
26.02.2014 в 17:49:36
ksiman написал : Все варианты приемлемы.
т.е. негатива к электронному диффу нет? можно его использовать и на холодильнике и для "серверной"?
26.02.2014 в 17:58:30
Некоторые относятся к электронным дифавтоматам с пренебрежением. Лично я считаю, что электроника не шибко снижает защитные свойства прибора. В моём собственном щите стоят электромеханические УЗО и электронные дифавтоматы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу