Помогите пожалуйста с заземлением!

Alexiy написал : чё это они у вас не в тренде?

ну, это не электрики, а так... мимо проходили. Настоящий электрик не может этого посоветовать.

ну, якобы, с хищением борются... чтоб не было до счетчика лишних веток и соединений.. говорят- так надо. а как клеммы на вводном подтягивать? если пломба будет стоять?

Alexiy написал : на каком чертеже?

DED@ПВО выкладывал выше одну схемку

Женек написал : и ещё, как называется прибор, который на чертеже справа от счетчика, куда входят два провода , а выходят четыре?

там на картинке два двухполюсных автомата входы которых соединены шинкой

Женек, Вот тебе еще эконом вариант: С сечениями кабелей отталкивайся от первой схемы ...

DED@ПВО написал : еще эконом вариант:

Зачем так номиналы занижать? Поставить 2х50А и отходящие кабели кабели 3х10кв :)

Женек написал : DED@ПВО выкладывал выше одну схемку

а, нашёл. Очень неудачное решение с 2-полюсными автоматами. Заменить на 1-полюсные и можно жить.

ksiman написал : Зачем так номиналы занижать? Поставить 2х50А и кабель 3х10кв

а если я захочу с одного кабеля снять все 63 А? Нахрена вообще на отходящие линии автоматы? Типичный дед-бред. Автоматы на отходящие линии ставят вместо клеммника (те, у кого нет клеммника или мозгов установить клеммник)

Alexiy написал : а если я захочу с одного кабеля снять все 63 А? Нахрена вообще на отходящие линии автоматы?

Чтобы ограничить сечения отходящих кабелей разумными величинами :)

Alexiy написал : Типичный дед-бред. Автоматы на отходящие линии ставят вместо клеммника (те, у кого нет клеммника или мозгов установить клеммник)

Вот это скорее бред Алексея, ибо на отходящих линиях автоматам самое место - чтобы не обе линии разом гасить при необходимости, а по одной. В этой схеме автоматы на отходящие линии логичны и уместны, а вот вводной автомат - надо принять как неизбежное и не обращать на него внимания.

проще тогда на ввод 50 А поставить и не париться при меди 10 мм2, либо отходящий взять СИП

Solovey написал : чтобы не обе линии разом гасить при необходимости, а по одной.

а нахрена вам 2 отходящих линии? Не судьба внутренние щитки шлейфом запитать?

Solovey написал : чтобы не обе линии разом гасить при необходимости, а по одной.

По ПУЭ автомат перед счётчиком не обязательно ставить. Следует перед счётчиком ставить коммутационный аппарат (рубильник тоже подойдёт) для удобства обслуживания счётчика (не для защиты!) А если у вас в ТУ на подключение прописано наличие автомата перед счётчиком - вот тогда он действительно нужен.

Alexiy написал : а нахрена вам 2 отходящих линии? Не судьба внутренние щитки шлейфом запитать?

за темой особо не следил:

я так понял что от щитка учета надо запитать 2 строения. Логично что если ввод 63А то на 2 отходящих линии также по 63А вкорячить и не выдумывать ничего.