Соблюдены ли нормативы при замене электростояка

haramamburu написал : ЗЫ + не забываем! что стояк переложен с 4х на 5ти жильный... так что система изменена..

изменена-то она изменена,только вот что-то УЗО при такой реконструкции забыли поставить...

MINik, это игра слов .. не более..

ФЗ это ФЗ... но терминология , мягко говоря спорная/неоднозначная...

MINik написал : и не понимаю причем тут ПУЭ и переустройство с планировкой?

ёпрст! Перепланировка и переустройсво - это изменение в "пространстве" существующих материй (о как сказал) ... тогда почему бы не назвать все это как ДЕД - ремонтом? Ась?

MINik написал : ПУЭ описывает как должно быть реализовано то что называется переустройством.

Ну да! Сдвинули с места - будь любезен по правилам..

4Серый написал : изменена-то она изменена,только вот что-то УЗО при такой реконструкции забыли поставить...

Наличие или отсутствие оного разве определяет систему? Ну кроме ТТ ...

haramamburu написал : Наличие или отсутствие оного разве определяет систему?

нет,не определяет.но если делают реконструкцию,то делать её надо соблюдая всю нормативку,а не какую-то её часть.

MINik написал : для этого и произведено переустройство стояка, по РЕ обычно токи большие не текут, если сстоит УЗО то сработает.

Да ну... УЗО это все лишь доп мера при ТН-Ц-С... и ПУЭ говорит однозначно про сечения..

4Серый написал : но если делают реконструкцию,то делать её надо соблюдая всю нормативку,а не какую-то её часть.

Согласен! но опять таки.. говорим про "систему", а не уже сам ввод к потребителю.. далее... а какой пункт ПУЭ говорит "должно" быть быть УЗО, а не рекомендовано? (вспоминается только про влажные зоны..)

haramamburu написал : а какой пункт ПУЭ говорит "должно" быть быть УЗО,

**7.1.72. Если устройство защиты от сверхтока (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает время автоматического отключения 0,4 с при номинальном напряжении 220 В из-за низких значений токов короткого замыкания и установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной.**

4Серый написал : 7.1.72.

Если говорить по "сабжу" - то этот пункт тут не совсем к месту... никто не говорил что ток КЗ будет низким... этот пункт более применим к ТТ и к фиговеньким ВЛ... а то получится, что нарушая один пункт ПУЭ (сечение РЕ), прикроемся другим... так можно и 2.5-4 кв кидать РЕ при фазных 16 и более

haramamburu написал : то получится, что нарушая один пункт ПУЭ (сечение РЕ), прикроемся другим..

во-во.и я о том же.при реконструкции эл.стояков следует соблюдать все требования ПУЭ 7-го издания,а не какую-то их часть. и уж коли про сырые зоны вспомнили:раньше в санузлы отдельным проводом от щита не тянули.и если в квартире ещё старая двухпроводка-УЗО ставить надо.

УЗО пока ни одного нет, на финальной стадии ремонта будут установлены индивидуальные УЗО по группам+ Противопожарное узо на вводе (300мА )

Честно говоря, рассматривая новый стояк, у меня родилось ощущение, что проводник "они" бросили "что бы было", не особо заморачиваясь сечениями и проч.ерундой. Я вот что думаю, что бы пресечь все гадания на кофейной гуще я все таки напишу оф.запрос в УК. Просьба к вам, мастера: что,собственно, надо спрашивать?:) помогите запрос составить, пожалуйста.